Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
J'ai donc fait des essais de voix, pour comparer avec Le SM58. Premiere constatation, les niveaux de sortie sont à peu près équivalents. Tout comme le SM58, le M1 ne souffre pas de souffle ou de parasites. La sensibilité aux bruits exterieurs est equivalente pour les deux micros. Je n'ai pas testé le larsen.
A volume equivalent, et sans aucune equalisation (juste un coupe bas à 80Hz) l'impression ressentie est celle ci.
Par contre, la signature sonore est différente. Le M1 est plus medium, le shure plus creusé. Le coté medium du M1 se prete bien à la voix, et le micro est précis, le son généré par le micro est bien défini, peut etre meme plus que le shure.
Le M1 donne une impression plus présente, et le shure plus fondue. Les deux sonorités sont bonnes, le shure a l'avantage d'un son "deja entendu". Les qualités des deux micros les rendent durs à départager, tout dependant des types de voix et des contextes musicaux.
Mais ce qui est sur (that's shure) c'est que le rode est un concurent potentiellement sérieux au SM58.