À part le prix, quelle différence avec le E609 ?.
- 25 réponses
- 16 participants
- 9 813 vues
- 9 followers

stef_vanstaen

Merci d'avance...
>> compilation The Real Underground - Volume 4 <<
CD disponible contre 3 timbres à 0,50 €
http://www.autumnproductions.fr.st
- 1
- 2

yes_i

Je me posais la même question il y a quelque temps et en fouillant sur le site il apparaît que la seule différence se situe au niveau de la réponse en fréquence : elle monte à 18 KHz sur le 609 mais s'arrête vers 15 KHz pour le 606.
D'après les chiffres, et selon l'utilisation que tu souhaites en faire, le 606 est peut-être suffisant si tu n'a pas d'instrument qui fournit des fréquences au delà de 15KHz.

Docteurnon


Stigmates


j'en ai fait l'aquisition aujourd'hui



le 606 fait 5cm sur 6,5cm environ (juste le rectangle)
je le test aujourd'hui sur mon mesa, j'vous dirai ce qu'il vaut (j'ai peur...


viking6

Le 609 a ete remplace par le 906!
le 606, le 609 et le 906 ont la meme taille.

Stigmates


donc demain je ramène le 606 et je me prend le 906

bonne continuation

bbroi


Beatless

http://www.sennheiser.fr
Pour le E606
Pour le E609
Voili

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Lonewolf


bbroi


rroland


simonpigot

Sinon pour en revenir à la différence entre les deux micros il faut dire que le E606 est le générique du E609 donc moins bon que le E609 que l'on trouve dans tous les studios professionnel et tous les back line de concert !!
Bref Vive le E609.

bbroi

J'ai jamais dit que le 606 est l'équivalent du Neumann !!!!! Par contre pour mes prises de guitares en studio, les deux étaient branchés et on a viré la piste du U87.
Ce sont 2 micros complètement différents puisque l'un est dynamique l'autre statique ...donc rien à voir !
En locurrence et dans ce cas précis on a préféré le dynamique.
Hors sujet :
Au fait mon pseudo c pasnewbie des montagnes :D

Anonyme

il y'a trois semaines en studio, nous disposions des deux micros! 606 et 609, on a d'abord essayé logiquement le 609 sur le baffle marshall et le son etait correct mais pas assez pechu!!! (on fait du rock assez burné), on a essayé le 606 pas curiosité, en le placant exactement a la place du 609!!! l'inge son, le guitariste, l'assistant,enfin tout le monde s'accordait a dire que le 606 etait plus pechu et plus naturel!!!
juste un détail qui a peut-etre fait la différence, le 609 avait 10 ans et le 606 sortait du carton

Variaxocaster

Je déterre le sujet, car à mon tour je veux acheter un micro de ce type uniquement pour reprendre mon Boogie en live.
J'hésite donc entre le 606 et le 906, déjà à cause du prix, mais peut-être aussi pour la qualité du son, chose pour laquelle vos avis seront les bienvenus.
Je lis, partout que l'on parle du 606 pour un son saturé, mais qu'en est- t'il sur les sons clairs qui sont pour moi aussi importants que les sons saturés?
Stigmates a écrit:
Citation : je le test aujourd'hui sur mon mesa, j'vous dirai ce qu'il vaut (j'ai peur...
Alors est-ce que tu l'a testé sur ton Boogie ( le 606 ), et finalement lequel tu as choisi, le 606 ou le 906?Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie

Variaxocaster


Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie

Variaxocaster

Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie

normandiskur



Clément Bally

Pour répondre avec ma modeste expérience : j'ai dans mon parc 2 e606 et j'utilise de préférence ceux-ci. Ils sont passe partout en jazz comme en hard... Pour le jazz j'éclaircie un peu les 14-15kHz, pour le gros rock je tombe à peine ces fréquences.

La fouine


Clément Bally

Le prix des micro est justifié...
Pour le live pour choper des chorales je préfère travailler avec des C2 de Behr des statiques peu sensibles à réponse très musicale (donc peu de larsen et peu de bruits parasites)... alors que pour des guitares accoustiques & cie de loins les Neu km184 très sensibles et réponse presque linéaire(finesse de la réponse et très bon dynamisme)... on passe de 60€ la paire à 500€ l'un...
Tout micro a sa place quelque part, même le micro plastique philips de karaoké... à nous de savoir les utiliser comme il faut et là où il faut!

Variaxocaster

Depuis mon message j'ai acheté le 906, et c'est nickel car si je veux une réponse plus aigue, plus grave, ou bien équilibrée, pas de problème, il n'y à qu'à positionner le petit sélecteur sur une des trois positions disponibles.
Donc finalement, très bonne qualité et très polyvalent ( Jazz, Blues, Rock... ) grâce au choix de la réponse en fréquences.
Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie

normandiskur


Clément Bally

De plus quelle est ta ligne d'enregistrement (prémp, eq, mixage,...)?
Nous sommes tous au même point au niveau finances... Si ton studio n'est pas équipé de matériel très haut de gamme ce n'est pas le micro qui va être forcément le point le plus critique. Ce qui ne t'empèchera pas non-plus d'avoir un bon son.
Hors sujet : Avec d'excellents préamplis et un micro électret de pc à 5€ sans sa coque (tout en plaçant bien ce dernier) nous sommes arrivés à sortir un son de piano très riche et très mélodieux sans une équalisation excessive. Notre expérience avait pour origine de tester l'impacte du corp du micro sur sa réponse sonore.

wanana

- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2