Et pour reprendre un ampli basse ?
- 34 réponses
- 12 participants
- 4 562 vues
- 10 followers
Docteurnon
2533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 06/01/2004 à 00:28:37Et pour reprendre un ampli basse ?
et pour reprendre un ampli basse ?
Docteurnon
2533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 06/01/2004 à 01:52:46
611E !!! http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw9_artikel-156661.html
sinon pour l'instant je retient sm57 + ( D112 ou beta52 ) ...
sinon pour l'instant je retient sm57 + ( D112 ou beta52 ) ...
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 06/01/2004 à 01:53:11
Oué, comme DI t'as aussi la Gaz Cooker qu'est pas mal, mais le son DI, je le trouve tout sauf naturel ... quand t'as été habitué à des bassistes qui jouent sur des vrais amplis, le DI ( enfin, je parle pour moi là ), tu détestes ... Tu prends le signal en DI histoire de gonfler un peu les mics, de rajouter de la precision, du mordant, mais ce sont les micros qui donnent à la basse son caractère voluptueux et prennant, je trouve !
Par exemple, entre une prise DI traitée et un prise faite avec 2 ou 3 micros biens choisis et bien placés et equilivrés dans le mix sur une belle tête toute lampe ( genre SVT2 Pro, merci Snoopy si tu me vois ), ba tu la sens la différence
Par exemple, entre une prise DI traitée et un prise faite avec 2 ou 3 micros biens choisis et bien placés et equilivrés dans le mix sur une belle tête toute lampe ( genre SVT2 Pro, merci Snoopy si tu me vois ), ba tu la sens la différence
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 06/01/2004 à 01:55:24
Oué, doc, je sais, ça fait mal !!
Mais attention, ce RE 20, il a un son tres particulier !!
Faut aimer, moi j'aime, mais pas tout le temps ! Cependant, j'en voudrait bien un dans mon parc
Enfin, pour le couple 57 + D112 ou B52, je crois que ça devrait le faire !!
Au fait, tu recherches quoi comme son ?
Mais attention, ce RE 20, il a un son tres particulier !!
Faut aimer, moi j'aime, mais pas tout le temps ! Cependant, j'en voudrait bien un dans mon parc
Enfin, pour le couple 57 + D112 ou B52, je crois que ça devrait le faire !!
Au fait, tu recherches quoi comme son ?
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 06/01/2004 à 02:00:12
Au fait Doc, si tu veux, je peux chercher demain des sons faits avec SM 57, des sons en DI et aussi des sons faits avec un zoli coktail de mic, mais ça risque de prendre du temps à trouver les passages caractèristiques ( vu que les DI sont traités à mort, pareil pour le 57, et que pour les songs faites avec le zoli coktail, la basse n'est pas seule ... donc à voir, mais je peux essayer ! )
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 06/01/2004 à 02:10:35
Pour les enchères du D12
le D112, 1 et le D112, 2
shure Beta52 et ici aussi
Voilà ;)
le D112, 1 et le D112, 2
shure Beta52 et ici aussi
Voilà ;)
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
Docteurnon
2533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
16 Posté le 06/01/2004 à 09:54:08
merci Kruci, tu pense même à mon porte-monnaie ... enfin, j'ai regardé les prix ... ça part encore cher, comparé au neuf ...
question subsidiaire ... le e609 vs sm57 sur un ampli guitare c'est éq ? car tj dans mon soucis d'ouvrir des horizons à mon set de micro, si e609=sm57 pour une guitare mais que beta52 est un plus ppr au sm57 pour la basse, faudrait ptt que je prenne un beta52 ?
le e609 (même éq à sm57 pour une guitare) je voulais le prendre pour le faire pendouiller sur l'ampli (légérement décentré ppr à l'axe de la bafle), ça évitait un pied !!!
question subsidiaire ... le e609 vs sm57 sur un ampli guitare c'est éq ? car tj dans mon soucis d'ouvrir des horizons à mon set de micro, si e609=sm57 pour une guitare mais que beta52 est un plus ppr au sm57 pour la basse, faudrait ptt que je prenne un beta52 ?
le e609 (même éq à sm57 pour une guitare) je voulais le prendre pour le faire pendouiller sur l'ampli (légérement décentré ppr à l'axe de la bafle), ça évitait un pied !!!
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 06/01/2004 à 13:12:19
Hahaha, pendouillé, pas mal !! sauf qu'il risque de bouger en saturax, mais bon, c'est un bon systeme D ça !! ( moi, dans ces cas, je sctoch à des lampes aussi, c'est pas mal ! )
Le e609, ya une nouvelle version qui est sortie, je crois qu'elle encaisse mieux les pressions accoustiques un peu plus importantes, la version silver ( je ne l'ai vue que sur des sites US ), parraitrait que c'est fait pour guitare ( ampli ) et toms/CC ...
Pour guitare, le e609, je le trouve un peu plus gras que le SM57, mais j'ai pas vraiment de préférences ( si, peut être le 57, mais juste parceque je le connais mieu niveau son ... )
Apres, sur un ampli basse, je ne pense pas que ce soit non plus ce qu'il y a de mieu, puisque sinon un mic à 95 us pour la basse, tout le monde se jetterait dessus si ça déchirait, non ? ;)
Enfin, je compte m'en prendre un édition silver dans un moi ou deux, on aura qu'à tester !
En attendant, un mic du genre D112 ou B52 fera mieu l'affaire, je pense, et en plus tu auras un mic GC
Le e609, ya une nouvelle version qui est sortie, je crois qu'elle encaisse mieux les pressions accoustiques un peu plus importantes, la version silver ( je ne l'ai vue que sur des sites US ), parraitrait que c'est fait pour guitare ( ampli ) et toms/CC ...
Pour guitare, le e609, je le trouve un peu plus gras que le SM57, mais j'ai pas vraiment de préférences ( si, peut être le 57, mais juste parceque je le connais mieu niveau son ... )
Apres, sur un ampli basse, je ne pense pas que ce soit non plus ce qu'il y a de mieu, puisque sinon un mic à 95 us pour la basse, tout le monde se jetterait dessus si ça déchirait, non ? ;)
Enfin, je compte m'en prendre un édition silver dans un moi ou deux, on aura qu'à tester !
En attendant, un mic du genre D112 ou B52 fera mieu l'affaire, je pense, et en plus tu auras un mic GC
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
Bapsite
848
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
18 Posté le 03/11/2005 à 21:05:20
Perso pour la basse je trouve que ca dépanne et que ca sonne pas si mal que ca ... mais bon apres c comme tout le temps un bon bassiste une bonne basse et voila c cool !
Machiniste Sonore
kYZmar
5376
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
19 Posté le 04/11/2005 à 02:18:05
Pour la basse, LE micro sur lequel je suis resté scotché, c'est vraiment le RE20... C'est pour moi LE micro basse.
Après, c'est qu'une question de gouts, on est d'accord.
Sinon, le Beta, je l'aime pas trop sur les basses: trop déséquilibré. Gros cul gros sein mais c'est même pas flatteur. En plus, le gros trou à 1 kHz (zone que je booste pour la rendre intelligible dans le mix) me gène beaucoup.
Le SM57 manque de bas, ça fait un peu "guitare basse" au lieu de faire "basse"... Oui, je sais, c'est une sorte de connerie mais vous me comprenez...
Le E609 également mais dans une moindre mesure.
Y reste qui? D112... Jamais testé sur une basse, mais ça doit se rapprocher du Beta52.
Personne n'a parlé du BD200... remarque, y'a rien à dire, c'est un peu le micro qui reprendrait l'inconvéient de tout le monde.
En micro pas cher et qui colle bien, y'a le MK319 qui est celui que j'utilise en studio, en complément d'une DI.
L'Audix D6, jamais utilisé mais entendu grâce à une convolution d'Ampeg (comparée à un SM57 et d'autres trucs) et c'est pas mal. Gras et profond, à voir si c'est ce que tu recherches.
Va faire un tour si le thread des tests d'écoute, y'en a quelques-uns qu'on a cité.
Après, c'est qu'une question de gouts, on est d'accord.
Sinon, le Beta, je l'aime pas trop sur les basses: trop déséquilibré. Gros cul gros sein mais c'est même pas flatteur. En plus, le gros trou à 1 kHz (zone que je booste pour la rendre intelligible dans le mix) me gène beaucoup.
Le SM57 manque de bas, ça fait un peu "guitare basse" au lieu de faire "basse"... Oui, je sais, c'est une sorte de connerie mais vous me comprenez...
Le E609 également mais dans une moindre mesure.
Y reste qui? D112... Jamais testé sur une basse, mais ça doit se rapprocher du Beta52.
Personne n'a parlé du BD200... remarque, y'a rien à dire, c'est un peu le micro qui reprendrait l'inconvéient de tout le monde.
En micro pas cher et qui colle bien, y'a le MK319 qui est celui que j'utilise en studio, en complément d'une DI.
L'Audix D6, jamais utilisé mais entendu grâce à une convolution d'Ampeg (comparée à un SM57 et d'autres trucs) et c'est pas mal. Gras et profond, à voir si c'est ce que tu recherches.
Va faire un tour si le thread des tests d'écoute, y'en a quelques-uns qu'on a cité.
Anonyme
521410
20 Posté le 04/11/2005 à 02:33:00
J'ai vu un man faire un énorme son de basse avec une bonne DI et un Sm58 devant la gamelle.
- < Liste des sujets
- Charte