Je n'ai pas d'actions chez sennhiser, non non....
mais j'ai eu l'occaz de pouvoir en choper pour pas trop cher... alors je fais avec ça et ça convient parfaitement au modeste home studio qui abrite mes nuits.
Manu swy > Rien ne me fait vomir tu sais, je serai même curieux de placer un micro-contact sur une basse, voire un accéléromètre, pour voi ce que ça donne...
Y'a juste quelques trucs sur lesquels je voudrais réagir...
- Le E602 pour la basse: moi j'accroche pas, clairement. Je trouve que ça sonne cartonneux, et flatteur dans le mauvais sens du terme.
De plus, je viens de regarder sur leur site la courbe de réponse en fréquence et c'est ce à quoi je m'attendais: un gros trou aux alentours du 1 kHz, chose qui est commune à tous les micros pré-équalisé pour GC, comme le Beta 52.
J'ai un peu le même avis dessus, à savoir que je trouve ce trou dommage étant donné que c'est une zone que je coupe pour les GC (la 4ème et la 5ème harmonique avec un Q très sérré) et que je booste à la basse.
- La phase: oui tu phaseras. Ceci étant, tu peux aligner par software ta phase et le problème est bouclé.
Ce n'est que mon humble avis...
manu swy
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
07 Novembre 2005 à 10:36
#29
Tu as raison, le e 602 à un sacré trou...
Ce micro a quand même du rendement grave... et sur le 15 pouces je n'ai pas forcément besoin d'un boost dans la moitié haute du spectre... (le 57 sur le 10' s'en occuppe en fait).
De plus, la basse que j'enregistre le plus souvent est jouée au médiator (crik..crick clak.. et tout ça...)et je ne booste jamais le haut du spectre... j'ai même tendance à les couper suvagement et privilégie entre 250 et 500/600hz... histoire de laisser de la place aux grattes... même si le trou à 1khz, c'est un peu embettant... bon après c'est sûr que le 602 n'est pas le top micro grosse caisse/instrument grave...
Pour la phase, c'est un peu périlleux certes... et comme j'aime pas trop trafiquer les courbes.. mais ta remarque est intéressante.
Darquandier
2027
AFicionado·a
Membre depuis 24 ans
07 Novembre 2005 à 11:04
#30
Perso en live je vois quasiment toujours la meme chose DI active + BF521 et c nikel ! ! !
sinon j'utilise comme DI le presonus tubepre et ça donne un son bien rond (voir mes compo)
Citation : - La phase: oui tu phaseras. Ceci étant, tu peux aligner par software ta phase et le problème est bouclé.
Tu peux dvlp un peu stp ? la manière de procédé et/ou le soft...
Pour le logiciel, en freeware il y a PhaseBug de BetaBugs:
(image cliquable)
Et tu alignes à l'oreille!
Tu mets le PhaseBug sur l'une des deux pistes et tu tournes. Tu regardes ton vu-mètre de master et quand il est au max, tu es aligné.
Docteurnon
2533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 24 ans
07 Novembre 2005 à 15:03
#32
Citation : Tu mets le PhaseBug sur l'une des deux pistes et tu tournes. Tu regardes ton vu-mètre de master et quand il est au max, tu es aligné.
slt à tous ... juste pour donner une précision, la technique "officielle" est plutôt de mettre la piste en opposition de phase et de mettre un délai (~1ms/30cm d'écart entre les micros ... enfin je crois me rappeller, de toute façon, il faut ajuster) ... c'est ce que doit faire phasebug enfin, avec opposition de phase + délai, c'est quand le son est au min (ce qui est plus façile à entendre ou à voir sur le VU) qu'on est bon, alors on enlève l'opposition de phase, et c'est ok ...
kYZmar
5530
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
07 Novembre 2005 à 15:27
#33
Y'a plusieurs techniques... Chacun fait comme il lui plait.
Ta technique est bonne également, il y en a d'autres aussi...
Docteurnon
2533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 24 ans
07 Novembre 2005 à 16:23
#34
Hors sujet : vivivi, t'as raison, "officielle", je pousse un peu
trip fontaine
370
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
04 Septembre 2006 à 22:10
#35
Je me rappelle avoir été enregistré avec un Beyer M88 et ma foi ç'a m'a bien plu!
Je me tate aussi pour le e609. J'aime bien son rendu sur gratte saturé. Or mon son de basse est justement très médium et saturé. Faut dire que y'a pas de guitare dans le groupe! Si vous voullez vous en faire une idée cliquer sur le lien myspace en bas.
D'ailleurs sur cette démo, la basse a été reprise par un 57 très prés de la gamelle, plein centre mais lègèrement penché vers le milieu du HP.
slt à tous ... juste pour donner une précision, la technique "officielle" est plutôt de mettre la piste en opposition de phase et de mettre un délai (~1ms/30cm d'écart entre les micros ... enfin je crois me rappeller, de toute façon, il faut ajuster) ... c'est ce que doit faire phasebug 
enfin, avec opposition de phase + délai, c'est quand le son est au min (ce qui est plus façile à entendre ou à voir sur le VU) qu'on est bon, alors on enlève l'opposition de phase, et c'est ok ...
