Et pour reprendre un ampli basse ?
- 34 réponses
- 12 participants
- 4 946 vues
- 10 followers
Docteurnon
2533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
et pour reprendre un ampli basse ?- 1
- 2
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Docteurnon
2533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Attends, te fous pas de moi !!
Sur ampli basse, j'ai testé RE 20, SM 57, Beta52, D12 et diverses DI
Je préfère mixer un chti coup de sm57 pour la precision, de D12 pour un joli bas, un peu plus de RE 20 pour rendre l'enssemble homogène, et un chti chouilla de DI !! ( j'ai fasi ça ya pas une semaine encore ;) )
Sur ampli basse, j'ai testé RE 20, SM 57, Beta52, D12 et diverses DI
Je préfère mixer un chti coup de sm57 pour la precision, de D12 pour un joli bas, un peu plus de RE 20 pour rendre l'enssemble homogène, et un chti chouilla de DI !! ( j'ai fasi ça ya pas une semaine encore ;) )
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Docteurnon
2533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
dsl, voulais pas vexer ...sinon ...
le RE c'est un peu chero pour moi ... D12, c pareil que D112 ?
beta52, je trouve pas chez Thomann (ma référence catalogue 
) ...
sm57, j'ai !!!Docteurnon
2533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Ha oué, mais 57 tout seul, moi je trouve ça leger, tu manque de nuage flottant de grave ( bon, v'la la vielle metaphore krucienne 
), nan, en gros tu manque de corps dans le bas du spectre ... pas assez onctueux quoi ...
Apres, le Beta 52, un peu trop gras, mais se marierait bien avec un 57, a essayer, mais je dis ça sans avoir tester !
Apparement, le D112 et le D 12 serait presque les mêmes mics à peu de choses pret, mais les deux sont des références ( dsl, je ne connais que le D12 ... ), et le RE 20, alors c'est le mic qui sert à tout, un peu comme un MD 421, c'est le mic a avoir dans son parc ... mais vive le porte feeuille ... ça fait un bail que je le cherche d'occaz, et j'ai perdu pas mal d'encheres sur le net ...
Enfin, moi j'ai une légère préférence pour le D12, mais surtout pour ce qui est de la GC, sur basse, tout seul, il est moyen, manque de precision ... mais avec le 57, les choses s'arrangent bien ! avec un peu de DI aussi pour gagner en precision, oué !
Et si tu mets un chti coup de RE 20 par dessus, c'est top pour moi !!
Maintenant, ce sont mes gouts, et faut dire que le son doux et rond d'une Neve aide pas mal dans mes gouts
PS : je ne suis pas vexé ;)
PS' : TU recherches quoi comme type de son pour la basse ?? parceque là, je parle de mes gouts comme un pauvre nul en fait
), nan, en gros tu manque de corps dans le bas du spectre ... pas assez onctueux quoi ...Apres, le Beta 52, un peu trop gras, mais se marierait bien avec un 57, a essayer, mais je dis ça sans avoir tester !
Apparement, le D112 et le D 12 serait presque les mêmes mics à peu de choses pret, mais les deux sont des références ( dsl, je ne connais que le D12 ...
), et le RE 20, alors c'est le mic qui sert à tout, un peu comme un MD 421, c'est le mic a avoir dans son parc ... mais vive le porte feeuille ... ça fait un bail que je le cherche d'occaz, et j'ai perdu pas mal d'encheres sur le net ... Enfin, moi j'ai une légère préférence pour le D12, mais surtout pour ce qui est de la GC, sur basse, tout seul, il est moyen, manque de precision ... mais avec le 57, les choses s'arrangent bien ! avec un peu de DI aussi pour gagner en precision, oué !
Et si tu mets un chti coup de RE 20 par dessus, c'est top pour moi !!
Maintenant, ce sont mes gouts, et faut dire que le son doux et rond d'une Neve aide pas mal dans mes gouts
PS : je ne suis pas vexé ;)
PS' : TU recherches quoi comme type de son pour la basse ?? parceque là, je parle de mes gouts comme un pauvre nul en fait
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
reXet
6130
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Il n'est pas mieux de reprendre direct la basse dans une DI ? C'est une question hein, j'y connais rien en repiquage de basse... LA DI Avalon U5 me parait être un bon choix 
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
Docteurnon
2533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
611E !!! http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw9_artikel-156661.htmlsinon pour l'instant je retient sm57 + ( D112 ou beta52 ) ...
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Oué, comme DI t'as aussi la Gaz Cooker qu'est pas mal, mais le son DI, je le trouve tout sauf naturel ... quand t'as été habitué à des bassistes qui jouent sur des vrais amplis, le DI ( enfin, je parle pour moi là ), tu détestes ... Tu prends le signal en DI histoire de gonfler un peu les mics, de rajouter de la precision, du mordant, mais ce sont les micros qui donnent à la basse son caractère voluptueux et prennant, je trouve !
Par exemple, entre une prise DI traitée et un prise faite avec 2 ou 3 micros biens choisis et bien placés et equilivrés dans le mix sur une belle tête toute lampe ( genre SVT2 Pro, merci Snoopy si tu me vois ), ba tu la sens la différence
Par exemple, entre une prise DI traitée et un prise faite avec 2 ou 3 micros biens choisis et bien placés et equilivrés dans le mix sur une belle tête toute lampe ( genre SVT2 Pro, merci Snoopy si tu me vois
), ba tu la sens la différence Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Oué, doc, je sais, ça fait mal !!
Mais attention, ce RE 20, il a un son tres particulier !!
Faut aimer, moi j'aime, mais pas tout le temps ! Cependant, j'en voudrait bien un dans mon parc
Enfin, pour le couple 57 + D112 ou B52, je crois que ça devrait le faire !!
Au fait, tu recherches quoi comme son ?
Mais attention, ce RE 20, il a un son tres particulier !!
Faut aimer, moi j'aime, mais pas tout le temps ! Cependant, j'en voudrait bien un dans mon parc
Enfin, pour le couple 57 + D112 ou B52, je crois que ça devrait le faire !!
Au fait, tu recherches quoi comme son ?
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Docteurnon
2533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
merci Kruci, tu pense même à mon porte-monnaie ... enfin, j'ai regardé les prix ... ça part encore cher, comparé au neuf ... 
question subsidiaire ... le e609 vs sm57 sur un ampli guitare c'est éq ? car tj dans mon soucis d'ouvrir des horizons à mon set de micro, si e609=sm57 pour une guitare mais que beta52 est un plus ppr au sm57 pour la basse, faudrait ptt que je prenne un beta52 ? le e609 (même éq à sm57 pour une guitare) je voulais le prendre pour le faire pendouiller sur l'ampli (légérement décentré ppr à l'axe de la bafle), ça évitait un pied !!!kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Hahaha, pendouillé, pas mal !! sauf qu'il risque de bouger en saturax, mais bon, c'est un bon systeme D ça !! ( moi, dans ces cas, je sctoch à des lampes aussi, c'est pas mal ! )
Le e609, ya une nouvelle version qui est sortie, je crois qu'elle encaisse mieux les pressions accoustiques un peu plus importantes, la version silver ( je ne l'ai vue que sur des sites US ), parraitrait que c'est fait pour guitare ( ampli ) et toms/CC ...
Pour guitare, le e609, je le trouve un peu plus gras que le SM57, mais j'ai pas vraiment de préférences ( si, peut être le 57, mais juste parceque je le connais mieu niveau son ... )
Apres, sur un ampli basse, je ne pense pas que ce soit non plus ce qu'il y a de mieu, puisque sinon un mic à 95 us pour la basse, tout le monde se jetterait dessus si ça déchirait, non ? ;)
Enfin, je compte m'en prendre un édition silver dans un moi ou deux, on aura qu'à tester !
En attendant, un mic du genre D112 ou B52 fera mieu l'affaire, je pense, et en plus tu auras un mic GC
!! ( moi, dans ces cas, je sctoch à des lampes aussi, c'est pas mal ! )Le e609, ya une nouvelle version qui est sortie, je crois qu'elle encaisse mieux les pressions accoustiques un peu plus importantes, la version silver ( je ne l'ai vue que sur des sites US ), parraitrait que c'est fait pour guitare ( ampli ) et toms/CC ...
Pour guitare, le e609, je le trouve un peu plus gras que le SM57, mais j'ai pas vraiment de préférences ( si, peut être le 57, mais juste parceque je le connais mieu niveau son ... )
Apres, sur un ampli basse, je ne pense pas que ce soit non plus ce qu'il y a de mieu, puisque sinon un mic à 95 us pour la basse, tout le monde se jetterait dessus si ça déchirait, non ? ;)
Enfin, je compte m'en prendre un édition silver dans un moi ou deux, on aura qu'à tester !
En attendant, un mic du genre D112 ou B52 fera mieu l'affaire, je pense, et en plus tu auras un mic GC
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
Bapsite
848
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
kYZmar
5477
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521397
muzak
1587
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
LeMath
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
eonoz
384
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 20 ans
Ben justement j'allais dire la même chose: à budget moyen ça le fait vraiment très bien, en tout cas certainement mieux que le 57, le 609 ou le D112...
(maintenant comme on a tous des 57 dans un recoin, c'est pas mal de le mixer avec + du DI ou un bon préampli basse (j'ai enregistré avec un vieil ADA tube...il y a deux jours... je dois dire que j'étais sur le cul ! )
(maintenant comme on a tous des 57 dans un recoin, c'est pas mal de le mixer avec + du DI ou un bon préampli basse (j'ai enregistré avec un vieil ADA tube...il y a deux jours... je dois dire que j'étais sur le cul ! )
Hotpoint: http://www.licornerouge.com
manu swy
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
manu swy
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2