Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Microphone dynamique
Sennheiser MD 441-U
Sennheiser MD 441-U
(6)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (11) À partir de 1 099 €
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 600 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
Où acheter MD 441-U ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 586,21 €

Achat MD441 d'occasion

  • 22 réponses
  • 7 participants
  • 7 617 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Achat MD441 d'occasion

J'ai trouvé quelques 441 U d'occasion.

 

Je demande si c'est raisonnable / risque de détérioration, ou au moins de dégradation du son.

 

Quelqu'un sait-il de quand date le début de cette série (la série U) ?

Cela me donerait ue idéee de son âge maxi.

 

Merci.

 

TS

Laptop i7, Sonar X2 Producer, UA101 (2), Quadmic, Solo6 Be, set micros

 

2
De mémoire, les années 70
Rroland www.studiolair.be
3

 

merci Rroland

 

ça ne date donc pas d'hier...

 

d'où le risque d'occase

Laptop i7, Sonar X2 Producer, UA101 (2), Quadmic, Solo6 Be, set micros

 

4
C'est un modèle solide. Si tu peux l'essayer, les risques sont réduits je pense.
Rroland www.studiolair.be
5

merci Rroland

 

le pb c'est que je ne peux pas l'essayer ;

la seule solution serait du style "satisfait ou remboursé", mais...

 

et puis, je n'ai pas de 441 U de référence, pour un  test éventuel

 

mais c'est vrai qu'à 325 € (mais sans la pince), ça semble tentant (le neuf est dans les 800 €)

Laptop i7, Sonar X2 Producer, UA101 (2), Quadmic, Solo6 Be, set micros

 

6
MD441 U
Ça c'est du micro, 40 ans et toujours au catalogue !
Je le compare allégrement au M88 de beyer.

Pour s'en rendre compte, j'ai vu Emily Loizeau sur scène, MD441 sur le piano et sur la voix, et en plus son ingé son est selon moi un des plus pointilleux jamais rencontré, certains casseurs de tympans devraient s'en inspirer fortement, ou changer de métier !

http://archives.le-hiboo.com/19639-emily-loizeau-olympia-paris-07-12-2009

[ Dernière édition du message le 18/11/2011 à 21:34:47 ]

7

 

ça y est,

me voici dévoré par l'envie d'en acheter un (voire 2)

 

Th

 

PS : j'ai l'impression que pour mes prises live, ils me seraient d'un très grand secours, pour les instruments (sax, contrebasse, etc), ET pour la voix, non ?

Laptop i7, Sonar X2 Producer, UA101 (2), Quadmic, Solo6 Be, set micros

 

8

Citation :

Je le compare allégrement au M88 de beyer.

 

Perso je préfère le M88 que je trouve plus universel et souvent meilleur que le md 441 (et 421). Pourtant il vaut 4 X moins cher.

Ceci dit, le MD 441 reste un excellent micro!

9

Tiens d'ailleurs je veux bien ton avis sur la question Dom! icon_smile.gif

10
Citation :
Pourtant il vaut 4 X moins cher.

4 fois moins cher qu'un M88n, certainement pas ! les 2 micros en version "vintage" sont au meme prix (entre 250 et 350 euro-boullos-grecos...)

Je pense qu'il faut avoir ces 2 micros d'exeption dans son parc ou à la maison, car ce sont des dynamiques indestructibles !

Ma petite preférence ira au Beyer M88n en tuchel pour son grain dans les hautes fréquences, mais il est sensible au plausives, alors que le MD441 ne l'est pas du tout pour la scène.
11
Citation :
4 fois moins cher qu'un M88n


Non c'est le contraire, je dis que neuf, le M88 vaut 4X moins cher qu'un MD441.
J'ai payé mon M88 200€ neuf l'été dernier (contre + de 800 € pour un 441) et c'est certainement mon meilleur investissement depuis un bout de temps. Je vais essayé d'en trouver un vintage qui ont effectivement la réputation d'être plus fin.
12

J'ai testé les deux: ce sont deux bonnes références. Le 88 est certe moins cher mais aussi beaucoup moins solide... pour le sondier avec qui je travaille sur différents projets 2 sont "tombés en rade" assez byzarrement , un problème de membrane fragile apparement: je joue des flutes du monde , guimbardes, harmonicas avec ce type de micro en proximité (10cm) mais dans des formules acoustiques en centre culturel ...celà ne m'est pas arrivé avec un 441.

 

pour le reste dans mon souvenir j'aime bien le grain du 88 auquel il faut moins de niveau de pré-amp qu'un 441... le 441 est fin, versatile (filtre de règlages très utiles), isole magnifiquement les sources...mais inutile de lui mettre une petite Mackie au cul...il lui faut de vrai pré-amplisbrefs un micro très polyvalent, spécifique mais professionnel

 

si on cherche pas cher les E606 et E609 sont impecs...et solides (autour de 100€)

Toots
13
Citation :
j'aime bien le grain du 88 auquel il faut moins de niveau de pré-amp qu'un 441...

C'est vrai le M88n a un niveau de sortie de folie qui en fait une exeption !
Citation :
le 441 est fin, versatile (filtre de règlages très utiles), isole magnifiquement les sources...mais inutile de lui mettre une petite Mackie au cul...

Si seulement Mackie savait ce qu'est un préampli, costaud pour les version US quand meme, mais les préamps sont à revoir !

[ Dernière édition du message le 20/11/2011 à 23:12:55 ]

14

 

Un petit déterrage de thread :

 

pour le MD441, un preamp RME QuadMic, ça suffit, à votre avis (en termes de puissance / gain) ?

 

Laptop i7, Sonar X2 Producer, UA101 (2), Quadmic, Solo6 Be, set micros

 

[ Dernière édition du message le 04/01/2012 à 07:48:34 ]

15
Je vien d'en rachetter un d'ocase (a croire qu'ils sont tous en alemagne dailleurs) j'ai eu un peu peur (des petite bosses sur la grille). mais finalement a la reception j'ai bien retrouve le son que j'avais en memoire. je croyais qu'il manquait un peu de gain et ai demande a un pote de venir avec le sien pour comparer. finalement le sien impec sans coups ni griffes, a moins de gain (au moins 3 dB) que le mien et sonne un peu plus mat. Mais en utilisation le sien sonnait deja d'enfer. comme quoi en vintage un 441 n'est pas l'autre et se faire "une paire " semble tres dur. j'ai 3 421 et mon pote 2. avec les 5 il est impossible d'avoir un "paire digne de ce nom" mais individuellement ils sont tous bons OUF
Les oreilles ne se lavent qu'avec du bon matos, (entendre de l'acoustique aide vachement)
16

 

par contre

j'ai acheté 2 MD441 à 3 mois d'intervalle,

de numéros de série assez distants (env 70000 et 90000),

et la ressemblance est frappante (son et gain)

 

un de ces 4, je vais faire un vrai essai

(avec inversion de phase)

 

cela dit, super came,

pour être dans cet état après 30 ans

Laptop i7, Sonar X2 Producer, UA101 (2), Quadmic, Solo6 Be, set micros

 

17
Citation :
cela dit, super came,
pour être dans cet état après 30 ans


Et oui c'est ça le MD441 comme le M88n Beyer, il n'y a pas de secret !
pas de made in china... que du bon
C'est pour pour ça qu'une certaine chanteuse utilise ce micro sur sa voix et aussi le piano, en plus c'est un dynamique non destructif, à l'instar des statiques et surtout électret(s), mis à par l'ATM11 AT
18

j'ai utilisé le 441 pour le sax, pour un enregistrement de groupe de jazz (voix, sax, contrebasse, guitare, tous dans la même pièce)

 

résultat magnifique (son ample, et "soyeux", si j'ose dire), et avec un minimum de repisse (ce qui était capital)

 

mieux, cette fois-ci, que le M160 (que j'avais mis en doublon)

Laptop i7, Sonar X2 Producer, UA101 (2), Quadmic, Solo6 Be, set micros

 

19
Citation :
De mémoire, les années 70


Oui le MD441 date des années 70's, dynamique c'est un outil microphonique indestructible et d'exception !
Merci le made in Germany comme pour Beyer et son M88 !
20
indestructible, non. J ai réussi á en casser un (un jour il ne fonctionnait plus) mais Seenheiser les répare encore après plus de 30 ans.
21

 

Exact, Sennheiser France a révisé les 2 miens il y a 2 mois (j'avais eu un problème bizarre avec l'un des deux, mais je n'avais pas noté lequel - il s'agissait du coupe-bas, qui était HS).

Cela dit, ils sont toujours en fabrication, et en vente neufs (dans les 900 €, je crois).

Laptop i7, Sonar X2 Producer, UA101 (2), Quadmic, Solo6 Be, set micros

 

22
Je fais régulièrement des prises "live" et j'utilise le MD441 pour la voix (un U87 étant trop sensible, il prend plus de repisse des autres instruments que de voix du chanteur), et je suis chaque fois épaté du son.
Rroland www.studiolair.be
23

Rroland,

je connais ton goût pour le M160 sur le sax (j'en ai d'ailleurs acheté un d'occase, du coup),
mais, dans un enregistrement récent (tous les musiciens dans la même pièce - sax, guitare, contrebasse), j'ai préféré le 441 : quel son, vraiment (et quasiment pas de repisse) !

 

Laptop i7, Sonar X2 Producer, UA101 (2), Quadmic, Solo6 Be, set micros