Attention trafic de faux shure
- 46 réponses
- 27 participants
- 21 995 vues
- 29 followers

Café
46

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/01/2006 à 21:06:51Attention trafic de faux shure
ATTENTION TRAFIC DE FAUX SHURE
N'achetez rien sur E-Bay ou de particuliers qui ne vous présentent pas une facture d'achat dans un magasin reconnu.
Pour savoir si votre béta58A est un faux:
- poids autre que 278g (et notamment autour de 260g)
- sacoche en sky de mauvaise qualité, petite fermeture éclair
- perte de gain importante en prise XLR
Pour plus d'info voir post précédent de Café, réponse n°23!
Café
N'achetez rien sur E-Bay ou de particuliers qui ne vous présentent pas une facture d'achat dans un magasin reconnu.
Pour savoir si votre béta58A est un faux:
- poids autre que 278g (et notamment autour de 260g)
- sacoche en sky de mauvaise qualité, petite fermeture éclair
- perte de gain importante en prise XLR
Pour plus d'info voir post précédent de Café, réponse n°23!
Café
- 1
- 2

Anonyme
757

26 Posté le 04/07/2015 à 01:45:42
Je deterre ce tread parce que j'ai un sm58a depuis 4/5ans maintenent et j'ai remarque qu'il pars assez facilement en Larsen et qu'il est assez sensible aux bruits de manipulations (on entend quand on tapote legerement le cable). Du coup, je me fait le tour du net et c'est tres mitige. Une resistance de 25ohms, aspect notament de LA boule et de son pas de vie et du logo OK, mais fils blanc et verts sur LA capsule, qui d'ailleurs est d'un plastique noir mat et don't LA mousse a un brin de jour. D'ailleurs, le bout de scotch jaune est franchement de travers et le logo shure me parais un peut petit sur le dessus.
Si quelqu'un pouvais m'eclairer voir me montrer une photo d'une vrai celule, parce que pour moi, CE sera le seul moyen de le verifier.

Si quelqu'un pouvais m'eclairer voir me montrer une photo d'une vrai celule, parce que pour moi, CE sera le seul moyen de le verifier.
0

Anonyme
757

27 Posté le 04/07/2015 à 10:33:38
De meilleurs photos:




Donc est-ce un vrai ou est-ce un faux, sachant donc que les fils sont blanc et vert sous la capsule. A savoir qu'avec un câble XLR/Jack, il as un niveau de sortie très faible...
Donc est-ce un vrai ou est-ce un faux, sachant donc que les fils sont blanc et vert sous la capsule. A savoir qu'avec un câble XLR/Jack, il as un niveau de sortie très faible...
0

azertyvince
3192

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
28 Posté le 04/07/2015 à 10:48:41
J'en ai un,
à vu d'œil, ta trousse à l'air bien fripée,
j'ai pourtant le mien depuis dès années et la trousse n'a pas un plie. Je ne sais pas si c'est significatif, car je viens d'hériter d'un sm57 d'occasion, sa trousse est fripée comme la tienne (le sm57 est un vrai).
Je viens de vérifier le mien de micro,
les fils sous la capsule sont jaunes et verts et non blancs et verts.
La pastille noire sur laquelle tu as inscrit "DI",
sur mon micro il est inscrit "HF".
Mais bon, est-ce que ça veut dire que c'est un faux ? Pour le reste, il semble authentique.
Shure, n'a t-il pas pu changer quelques détails de sa fabrication ? ça se fait bien sur d'autres produits.
à vu d'œil, ta trousse à l'air bien fripée,
j'ai pourtant le mien depuis dès années et la trousse n'a pas un plie. Je ne sais pas si c'est significatif, car je viens d'hériter d'un sm57 d'occasion, sa trousse est fripée comme la tienne (le sm57 est un vrai).
Je viens de vérifier le mien de micro,
les fils sous la capsule sont jaunes et verts et non blancs et verts.
La pastille noire sur laquelle tu as inscrit "DI",
sur mon micro il est inscrit "HF".
Mais bon, est-ce que ça veut dire que c'est un faux ? Pour le reste, il semble authentique.
Shure, n'a t-il pas pu changer quelques détails de sa fabrication ? ça se fait bien sur d'autres produits.
0
Learn, learn, learn.
[ Dernière édition du message le 04/07/2015 à 11:36:00 ]

Anonyme
757

29 Posté le 04/07/2015 à 11:51:29
Les initiales, sont celle du mec qui le contrôle, donc variables, c'est surtout cette histoire de fils, parce qu'il se peut aussi que ce soit un authentique bricolé...
Pour la pochette, il y en as des comme ça, donc ça ne m’inquiète pas vraiment.
C'est chaud, parce que si c'est une contrefaçon, il n'y as que cette histoire de fils qui soient suspectes au niveau physique, et le logo shure/couleur de la capsule en dehors du fait qu'il se comporte étrangement branché!
Merci quand même d'avoir pris le temps de jeter un oeuil sur le tient, sympa
Pour la pochette, il y en as des comme ça, donc ça ne m’inquiète pas vraiment.
C'est chaud, parce que si c'est une contrefaçon, il n'y as que cette histoire de fils qui soient suspectes au niveau physique, et le logo shure/couleur de la capsule en dehors du fait qu'il se comporte étrangement branché!
Merci quand même d'avoir pris le temps de jeter un oeuil sur le tient, sympa

0

azertyvince
3192

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
30 Posté le 04/07/2015 à 13:25:21
Au vu de ce que tu me dis sur les initiales, j'aurais aussi tendance à dire que c'est un vrai.
Peut-être bricolé ... ou pas ?
Y a trop de similitude.
La peinture du manche du micro est assez caractéristique, le logo, les trous à la base du manche ...
Peut-être bricolé ... ou pas ?
Y a trop de similitude.
La peinture du manche du micro est assez caractéristique, le logo, les trous à la base du manche ...
0
Learn, learn, learn.
[ Dernière édition du message le 04/07/2015 à 13:28:47 ]

Anonyme
757

31 Posté le 04/07/2015 à 13:36:43
Je ne sais pas, il as une directivité bizarre pour un SM58A, il prend super large, c'est pour ça qu'il part en larsen je suppose!
0

Gros Corps Maladroit
2436

AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
32 Posté le 04/07/2015 à 13:47:42
Citation :
directivité bizarre pour un SM58A

dis donc deafstone .....

et les photos sont celles d'un beta58a

je ne sais pas quel est le micro de azertyvince, mais si la comparaison s'effectue entre sm58 et beta58a? Il y a un bleme

0

azertyvince
3192

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
33 Posté le 04/07/2015 à 13:49:52
Non moi je parle du beta58a, comme sur la photo.
C'est que c'est pas clair, tu parles à plusieurs reprises de sm58a (qui n'existe pas d'ailleurs).
C'est Beta 58a.
C'est que c'est pas clair, tu parles à plusieurs reprises de sm58a (qui n'existe pas d'ailleurs).
C'est Beta 58a.
0
Learn, learn, learn.
[ Dernière édition du message le 04/07/2015 à 13:51:57 ]

Anonyme
757

34 Posté le 04/07/2015 à 14:10:01
My bad, c'est bien un beta
0

cyrilj49
2

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
35 Posté le 02/04/2016 à 17:41:26
bonjour à tous
la cargaison de faux shure en vente (ebay, leboncoin, zikinf, audiofanzine ( ? )) n'est pas une légende.
Je viens d'en acheter un: beurk (son plastoc, larsen à revendre, grave lointain, bruits de fond proches, bruits de manipulation couvrant le chant…)
bref loin, très d'un vrai (j'utilise celui de mon gratteux depuis des mois, ça me va à merveille)
le vendeur vient de me le rembourser !
du coup, j'ai fouiné sur les annonces, et l'énorme majorité sont des faux !
quand on contacte le vendeur pour lui demander un historique du micro, les réponses sont majoritairement "cadeau qu'on m'a fait, ma voix passe mal dans un beta, le sm est mieux pour moi"; bien sur, moi qui use des sm depuis une trentaine d'année, je confirme que le beta est moins bien; comme une porsche 911 avec 250 cv, c'est mieux qu'une porsche 911 avec 350 cv !
de toutes les manières, comment peut-on rêver d'acquérir un Beta 58 neuf pour le prix d'un SM58 d'occase ! Et le SM reste un super micro, increvable (ou presque), mais dont le prix est un chouilla exagéré (shure profite) et le beta 58 est un sm en vachement mieux, mais pour un prix en vachement mieux (pour shure).
(et je ne lance la pierre à personne, je l'ai fait aussi)
bref, méfiance aux offres trop alléchantes, les escrocs sont de sortie
bonne musique à tous
Cyril
la cargaison de faux shure en vente (ebay, leboncoin, zikinf, audiofanzine ( ? )) n'est pas une légende.
Je viens d'en acheter un: beurk (son plastoc, larsen à revendre, grave lointain, bruits de fond proches, bruits de manipulation couvrant le chant…)
bref loin, très d'un vrai (j'utilise celui de mon gratteux depuis des mois, ça me va à merveille)
le vendeur vient de me le rembourser !
du coup, j'ai fouiné sur les annonces, et l'énorme majorité sont des faux !
quand on contacte le vendeur pour lui demander un historique du micro, les réponses sont majoritairement "cadeau qu'on m'a fait, ma voix passe mal dans un beta, le sm est mieux pour moi"; bien sur, moi qui use des sm depuis une trentaine d'année, je confirme que le beta est moins bien; comme une porsche 911 avec 250 cv, c'est mieux qu'une porsche 911 avec 350 cv !
de toutes les manières, comment peut-on rêver d'acquérir un Beta 58 neuf pour le prix d'un SM58 d'occase ! Et le SM reste un super micro, increvable (ou presque), mais dont le prix est un chouilla exagéré (shure profite) et le beta 58 est un sm en vachement mieux, mais pour un prix en vachement mieux (pour shure).
(et je ne lance la pierre à personne, je l'ai fait aussi)
bref, méfiance aux offres trop alléchantes, les escrocs sont de sortie
bonne musique à tous
Cyril
1

Main_C
2705

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
36 Posté le 11/04/2017 à 13:38:01
Bonjour,
Je confirme la nette profusion des copies de Shure, certains bon, certains mauvais. J'ai eu un beta58 il y a un moment, dans les mains. Difficile de voir la différence. A l'écoute, les bruits de manipulation, et les plausives qui gênent.
Récemment, j'ai souhaité acheter 3 beta57 en occasion sur AF, prix logique pour un vrai d'occasion, seulement lorsque je me suis retrouvé face à eux, c'étaient des copies.
L'histoire du poids est difficile à vérifier sur place. Le must est de pouvoir aller avec un vrai et comparer. Sinon, il faut bien regarder l'aspect esthétique : sur les faux, pas de marquage CE à la base, prise XLR bas de gamme, logo mal dessiné, qualité faible de la bande bleue. Au démontage, la grille se devisse mal, l'ajustement est mauvais, la capsule accroche à la mousse (comme si le corps et la grille étaient plus petits). Grosse différence : la capsule, dans les faux, tient par une pièce en plastique conique qui rentre dans le corps et est collé. Dans l'original, c'est presque pareil, sauf que ça tient avec un circlip (de mémoire si on démonte, le tout est calé avec de la mousse, ce qui fait que les bruits de manipulation sont bien attenués sur les vrais).
Pour un premier achat, mieux vaut acheter un neuf en magasin reconnu histoires de bien connaître ce micro pour éviter par la suite les arnaques
Je confirme la nette profusion des copies de Shure, certains bon, certains mauvais. J'ai eu un beta58 il y a un moment, dans les mains. Difficile de voir la différence. A l'écoute, les bruits de manipulation, et les plausives qui gênent.
Récemment, j'ai souhaité acheter 3 beta57 en occasion sur AF, prix logique pour un vrai d'occasion, seulement lorsque je me suis retrouvé face à eux, c'étaient des copies.
L'histoire du poids est difficile à vérifier sur place. Le must est de pouvoir aller avec un vrai et comparer. Sinon, il faut bien regarder l'aspect esthétique : sur les faux, pas de marquage CE à la base, prise XLR bas de gamme, logo mal dessiné, qualité faible de la bande bleue. Au démontage, la grille se devisse mal, l'ajustement est mauvais, la capsule accroche à la mousse (comme si le corps et la grille étaient plus petits). Grosse différence : la capsule, dans les faux, tient par une pièce en plastique conique qui rentre dans le corps et est collé. Dans l'original, c'est presque pareil, sauf que ça tient avec un circlip (de mémoire si on démonte, le tout est calé avec de la mousse, ce qui fait que les bruits de manipulation sont bien attenués sur les vrais).
Pour un premier achat, mieux vaut acheter un neuf en magasin reconnu histoires de bien connaître ce micro pour éviter par la suite les arnaques
0

à Chaud
2296

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
37 Posté le 12/04/2017 à 01:15:45
Pour moi, la vraie différence entre les vrais et les faux, c'est sur les bruits de manipulation.
Avec le vrai Béta87, on a beau manipuler le micro dans sa main, frotter les doigts sur le corps ou tirer sur le câble par saccades: presque pas audible. C'en est même bleuffant !
Sur le vrai Béta58, c'est presque pareil, sans être aussi bleuffant.
Avec le vrai Béta87, on a beau manipuler le micro dans sa main, frotter les doigts sur le corps ou tirer sur le câble par saccades: presque pas audible. C'en est même bleuffant !
Sur le vrai Béta58, c'est presque pareil, sans être aussi bleuffant.
0
[ Dernière édition du message le 12/04/2017 à 01:16:37 ]

loloche
121

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
38 Posté le 27/06/2017 à 17:55:29
Hello,
je tombe sur ce post à temps, sans doute avant de faire une bêtise aveuglé par la recherche d'une méga-affaire...
Je m'en suis voulu d'avoir raté une super offre à 210€ https://fr.audiofanzine.com/systeme-sans-fil/shure/SLX4-BETA58A/petites-annonces/i.1275453.html pour un ensemble HF Shure SLX24/Beta 58a quasi neuf...
La jeune fille qui le vendait m'a répondu :
Bizarrement, elle vend aussi un Beta58a filaire à 75€ sur LBC et 80€ ici : https://fr.audiofanzine.com/microphone-dynamique/shure/Beta-58A/petites-annonces/i.1279311.html alors qu'elle n'en a pas besoin, donc pourquoi avoir 2 micros qui coûtent cher
La vendeuse est peut-être tout à fait honnête, mais dans le doute, si j'achète d'occase, ça sera sur facture d'un magasin qui a pignon sur rue.
je tombe sur ce post à temps, sans doute avant de faire une bêtise aveuglé par la recherche d'une méga-affaire...
Je m'en suis voulu d'avoir raté une super offre à 210€ https://fr.audiofanzine.com/systeme-sans-fil/shure/SLX4-BETA58A/petites-annonces/i.1275453.html pour un ensemble HF Shure SLX24/Beta 58a quasi neuf...
La jeune fille qui le vendait m'a répondu :
Citation :
"Bonjour , J'ai pas de facture , c'est un micro de mon papa qui l'as acheté à l'étranger. Le micro à da boîte en carton je n'ai pas besoin de ce micro , le Frais de port sont de 10€ paiement par cheque ou virement, cordialement "
Bizarrement, elle vend aussi un Beta58a filaire à 75€ sur LBC et 80€ ici : https://fr.audiofanzine.com/microphone-dynamique/shure/Beta-58A/petites-annonces/i.1279311.html alors qu'elle n'en a pas besoin, donc pourquoi avoir 2 micros qui coûtent cher

La vendeuse est peut-être tout à fait honnête, mais dans le doute, si j'achète d'occase, ça sera sur facture d'un magasin qui a pignon sur rue.
0

loloche
121

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
39 Posté le 28/06/2017 à 15:10:55
et depuis mon post, la vendeuse a publié 2 nouvelles annonces (vues sur LBC)
:
- une pour un beta 58a filaire à 65€ (prix neuf = 150€)
- et une pour PGX24 beta 58a à 180€ (prix neuf = 350€)
Il est sympa son papa de lui avoir ramené 4 micros dont 2 HF.
Dommage qu'elle n'en ait pas l'utilité...
J'ai fait une signalisation sur LBC...

- une pour un beta 58a filaire à 65€ (prix neuf = 150€)
- et une pour PGX24 beta 58a à 180€ (prix neuf = 350€)
Il est sympa son papa de lui avoir ramené 4 micros dont 2 HF.

J'ai fait une signalisation sur LBC...

0

Jdguit
48

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
40 Posté le 19/07/2017 à 13:12:32
Bonjour à tous
Loloche, j'ai aussi eu affaire à cette jeune fille sur Zi...F, dont le papa a acheté ce micro (un Beta58A)...en Ukraine...m'expliquant qu'il l'a acheté pour lui mais ne s'en sert pas...louche tout ça et bien, sur pas de facture !
Enfin bref ça sent pas bien bon c'taffaire.
Loloche, j'ai aussi eu affaire à cette jeune fille sur Zi...F, dont le papa a acheté ce micro (un Beta58A)...en Ukraine...m'expliquant qu'il l'a acheté pour lui mais ne s'en sert pas...louche tout ça et bien, sur pas de facture !

Enfin bref ça sent pas bien bon c'taffaire.

0

Lowall
121

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
41 Posté le 09/08/2021 à 16:50:29
Bonjour,
je vous le confirme, je viens de me faire refiler d'occaz un KMS9 de contrefaçon en main propre sur le bon coin.
J'aurais du me méfier vu le prix (il l'avait mis au départ à 270 € et l'avait ensuite baissé à 170 pour accepter mon prix de 150 €), je me suis fait avoir comme un bleu (et pourtant j'ai de la bouteille) : Étui semi rigide Shure tout à fait crédible, fausse carte de garantie à l'intérieur (une sorte de carte bleue estampillée Shure). Le prix était effectivement très faible,mais j'ai déjà fait des affaires sur le BC, alors pourquoi pas là. J'ai agit trop vite, de peur qu'il me passe sous le nez.
J'ai eu la puce à l'oreille lorsque j'ai vu qu'il fonctionnait sans alimentation fantôme !! Bizarre pour un condenser.
J'ai fait des recherches pour voir que la capsule n'était pas la même que sur la doc (pas de switch pour le passer de cardioïde à hyper cardioïde notamment) et suis tombé sur cette annonce d’Ali express avec le même micro vendu 35 €.
Le micro est très proche de celui présenté sur cette vidé (le fake bien sûr).
Après coup on se sent très con de ne pas avoir flairé l'arnaque.
Bien sûr, le vendeur est aux abonnés absents.
Je vais le signaler sur le BC, mais je n'ai pas trop d’espoir sur les suites données.
Pour info, le pire c'est que ce micro n'est pas totalement pourri, il a davantage de gain qu'un SM58 et le son est tout à fait correcte.Je pense que pour 35 € ce n'est pas une mauvaise affaire :-(
Méfiance donc !!
je vous le confirme, je viens de me faire refiler d'occaz un KMS9 de contrefaçon en main propre sur le bon coin.
J'aurais du me méfier vu le prix (il l'avait mis au départ à 270 € et l'avait ensuite baissé à 170 pour accepter mon prix de 150 €), je me suis fait avoir comme un bleu (et pourtant j'ai de la bouteille) : Étui semi rigide Shure tout à fait crédible, fausse carte de garantie à l'intérieur (une sorte de carte bleue estampillée Shure). Le prix était effectivement très faible,mais j'ai déjà fait des affaires sur le BC, alors pourquoi pas là. J'ai agit trop vite, de peur qu'il me passe sous le nez.
J'ai eu la puce à l'oreille lorsque j'ai vu qu'il fonctionnait sans alimentation fantôme !! Bizarre pour un condenser.
J'ai fait des recherches pour voir que la capsule n'était pas la même que sur la doc (pas de switch pour le passer de cardioïde à hyper cardioïde notamment) et suis tombé sur cette annonce d’Ali express avec le même micro vendu 35 €.
Le micro est très proche de celui présenté sur cette vidé (le fake bien sûr).
Après coup on se sent très con de ne pas avoir flairé l'arnaque.
Bien sûr, le vendeur est aux abonnés absents.
Je vais le signaler sur le BC, mais je n'ai pas trop d’espoir sur les suites données.
Pour info, le pire c'est que ce micro n'est pas totalement pourri, il a davantage de gain qu'un SM58 et le son est tout à fait correcte.Je pense que pour 35 € ce n'est pas une mauvaise affaire :-(
Méfiance donc !!
0

leonetout
11

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 ans
42 Posté le 03/01/2024 à 11:40:33
Bonjour, un vendeur leboncoin m'a vendu des faux sm58 et sm57, il l'a même reconnu.
Son identifiant leboncoin est XXX
À bon entendeur...
Avertissement de la modération :
Son identifiant leboncoin est XXX
À bon entendeur...
Avertissement de la modération :
Vous devriez contacter le bon coin car de notre côté nous ne pouvons pas laisser une personne accuser une autre personne sans preuve.
Doc Plus.
0

Lowall
121

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
43 Posté le 03/01/2024 à 12:04:12
Ce qui me met en colère, c’est que j’ai fait plusieurs signalements au bon coin, les faux micros sont assez facilement repérables. Les annonces indiquent toujours que le micro est neuf et qu’il n’a jamais servi et lorsqu’on demande la facture au vendeur il nous dit qu’il ne l’a pas.
À chaque fois, je me suis fait retoquer par le coin qui est indiqué qu’il n’y avait pas de problème sur cette annonce, alors que manifestement il s’agit d’une contrefaçon
À chaque fois, je me suis fait retoquer par le coin qui est indiqué qu’il n’y avait pas de problème sur cette annonce, alors que manifestement il s’agit d’une contrefaçon

1

Piano Bar
1

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 1 an
44 Posté le 07/05/2024 à 17:34:34
Microphone Beta 58A d'Aliexpress:
à part le poids différent du micro, et la fragilité de la capsule à l'intérieur + celle du connecteur (puis les couleurs), la qualité du son est équivalente à 95% à celui d'un vrai Shure Beta 58A.
Toujours pas ou peu de larsen.
Vous voyez des inconvénients majeurs vous?
à part le poids différent du micro, et la fragilité de la capsule à l'intérieur + celle du connecteur (puis les couleurs), la qualité du son est équivalente à 95% à celui d'un vrai Shure Beta 58A.
Toujours pas ou peu de larsen.
Vous voyez des inconvénients majeurs vous?
0
[ Dernière édition du message le 07/05/2024 à 17:35:30 ]

Accord'Eure Pianos
1933

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
45 Posté le 07/05/2024 à 17:46:34
Peut-être que je suis à côté de la plaque, mais moi je me souviens d'avoir acheté il y a plus de trente ans un micro shure sm58, vendu dans un magasin "tandy", chaîne qui n'existe plus depuis longtemps, sous la marque "Realistic". Ce n'était pas une contrefaçon mais simplement un accord entre deux marques.Aux USA, c'est Radioschak (l'orthographe n'est peut-être pas bonne) qui commercialisait ça.C'était strictement le même micro, en moins cher.
0
Accordeur de pianos, amateur de synthés http://www.accord-eure.fr
[ Dernière édition du message le 07/05/2024 à 17:47:22 ]

Tiyaume
1

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
46 Posté le 12/05/2024 à 10:49:10
Les contrefaçons chinoises deviennent un gros problème tant il y en a sur les sites d’annonces généralistes. Je me suis fait avoir 2 fois avec des beta58a, retournés immédiatement à l’envoyeur et parfois par des professionnels du métier dont je suis moi-même. Ces micros sont bons à faire des maracas, il suffit de les secouer un peu pour se rendre compte qu’ils sont inutilisables en live. Dire qu’ils sonnent comme des vrais est faux, c’est juste proche. Désormais sur les copies on retrouve le marquage « made in Mexico » et la « poubelle de recyclable » sur la XLR, donc attention.
Les différences :
Le poids, environ 30g de moins, j’en ai eu à 245g et 247g
La pince, lisse, noire brillante (la vraie a une texture granuleuse et mat)
La grille dont le maillage est plus fin et plus brillante que la vraie
La bague bleue plus foncée, brillante, d’un caoutchouc de mauvaise qualité
Le logo « beta » en typo droite au lieu d’être en italique
Absence de marquage sur la capsule en lettres blanches
La pochette noire brillante au lieu d’être mat et sans étiquette « made in china » et plus courte. Les points de couture de la fermeture éclair plus large (4mm environ au lieu de 2).
Bref…
Une boutique internet Chinoise vends ces micros par paire au prix de 67 euros!!!( soit 33 euros l’unité). On les retrouve en annonces d’occasion de 79 à 90 euros environs. Faites donc attention et n’hésitez pas à signaler la fraude, car s’en est une.
Musicalement à tous
Les différences :
Le poids, environ 30g de moins, j’en ai eu à 245g et 247g
La pince, lisse, noire brillante (la vraie a une texture granuleuse et mat)
La grille dont le maillage est plus fin et plus brillante que la vraie
La bague bleue plus foncée, brillante, d’un caoutchouc de mauvaise qualité
Le logo « beta » en typo droite au lieu d’être en italique
Absence de marquage sur la capsule en lettres blanches
La pochette noire brillante au lieu d’être mat et sans étiquette « made in china » et plus courte. Les points de couture de la fermeture éclair plus large (4mm environ au lieu de 2).
Bref…
Une boutique internet Chinoise vends ces micros par paire au prix de 67 euros!!!( soit 33 euros l’unité). On les retrouve en annonces d’occasion de 79 à 90 euros environs. Faites donc attention et n’hésitez pas à signaler la fraude, car s’en est une.
Musicalement à tous
0

EmileC
4

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 ans
47 Posté le 05/06/2025 à 13:07:08
Bonjour à tous,
Je me permets de déterrer ce sujet près d'un an après le dernier message (mes excuses à la modération si je n'aurais pas dû), car j'ai récemment acheté d'occasion un Shure Beta 58A et il s'avère qu'il s'agit d'une contrefaçon. Je voudrais donc partager ici quelques détails, dans l'espoir que ça évite à d'autres personnes de se faire avoir, ou au moins que ça les aide à démêler le vrai du faux s'ils sont en possession d'un tel micro.
J'ai acheté ce micro sur Leboncoin au prix de 95€. Le vendeur, de bonne foi, indiquait l'avoir acheté neuf, s'en être servi une fois, et le vendre car le rendu sonore ne lui convenait pas. J'ai appris ensuite qu'il l'avait lui-même acheté sur Amazon a un autre vendeur qui en vendait plusieurs comme "neuf" au prix de 110€. Celui-ci est sûrement frauduleux et sait certainement très bien qu'il vend des contrefaçons.
En déballant et en inspectant le micro, j'ai d'abord remarqué quelques détails visuels qui m'ont mis la puce à l'oreille (cf les photos ci-dessous). Puis j'ai pu lire à plusieurs endroits sur internet qu'on pouvait réaliser une mesure de la résistance entre les pins 2 et 3 de la sortie XLR. La valeur mesurée sur les vrais Shure est aux alentours des 20 ohms, et la valeur mesurée en général sur les contrefaçons est aux alentours des 600 ohms (cette différence est dûe à l'absence d'électronique de symétrisation sur les contrefaçons, parait-il...). Bingo, je mesure 600 ohms, donc plus de doute, c'est un faux.
J'ai également lu que les contrefaçons sont en général plus légères que les 278g de l'original. Pour le coup, mon faux est un peu plus lourd : 290g. Auraient-ils rajouté du poids pour semer le doute ?
Malheureusement, je n'avais pas de vrai Beta 58A pour comparer avec mon faux. Je me suis donc basé uniquement sur des photos et vidéos trouvées sur le net. Voici les détails et tout ce que j'ai pu remarquer :
Au final ça finit bien pour moi, mon vendeur accepte de reprendre le micro et me rembourser, et va tenter de se retourner contre son vendeur. J'espère pour lui qu'il obtiendra gain de cause.
Finalement je n'aurai même pas eu le temps de tester le son du micro. De toute façon, ça ne m'intéresse pas étant donné que je suis sûr que c'est un faux. Mais mon vendeur m'a affirmé qu'il marchait bien, que le son était de bonne qualité. Ça vaut ce que ça vaut, je doute qu'il fonctionne aussi bien qu'un vrai...
En fouillant un peu sur leboncoin, je vois pas mal d'autres annonces qui vendent des Beta 58A, des SM58 ou autres modèles Shure pour pas cher, comme neufs, avec certainement beaucoup de faux dans tout ça. De temps en temps on tombe sur une annonce qui indique clairement que ce n'est pas un vrai modèle Shure, mais la plupart du temps ce n'est pas le cas. Dans tous les cas méfiez-vous, sur le marché de la seconde main, les faux sont légion (et j'imagine que d'autres marques que Shure sont aussi concernées). Moi, je file en acheter un neuf.
Je me permets de déterrer ce sujet près d'un an après le dernier message (mes excuses à la modération si je n'aurais pas dû), car j'ai récemment acheté d'occasion un Shure Beta 58A et il s'avère qu'il s'agit d'une contrefaçon. Je voudrais donc partager ici quelques détails, dans l'espoir que ça évite à d'autres personnes de se faire avoir, ou au moins que ça les aide à démêler le vrai du faux s'ils sont en possession d'un tel micro.
J'ai acheté ce micro sur Leboncoin au prix de 95€. Le vendeur, de bonne foi, indiquait l'avoir acheté neuf, s'en être servi une fois, et le vendre car le rendu sonore ne lui convenait pas. J'ai appris ensuite qu'il l'avait lui-même acheté sur Amazon a un autre vendeur qui en vendait plusieurs comme "neuf" au prix de 110€. Celui-ci est sûrement frauduleux et sait certainement très bien qu'il vend des contrefaçons.
En déballant et en inspectant le micro, j'ai d'abord remarqué quelques détails visuels qui m'ont mis la puce à l'oreille (cf les photos ci-dessous). Puis j'ai pu lire à plusieurs endroits sur internet qu'on pouvait réaliser une mesure de la résistance entre les pins 2 et 3 de la sortie XLR. La valeur mesurée sur les vrais Shure est aux alentours des 20 ohms, et la valeur mesurée en général sur les contrefaçons est aux alentours des 600 ohms (cette différence est dûe à l'absence d'électronique de symétrisation sur les contrefaçons, parait-il...). Bingo, je mesure 600 ohms, donc plus de doute, c'est un faux.
J'ai également lu que les contrefaçons sont en général plus légères que les 278g de l'original. Pour le coup, mon faux est un peu plus lourd : 290g. Auraient-ils rajouté du poids pour semer le doute ?

Malheureusement, je n'avais pas de vrai Beta 58A pour comparer avec mon faux. Je me suis donc basé uniquement sur des photos et vidéos trouvées sur le net. Voici les détails et tout ce que j'ai pu remarquer :
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
D'abord, une photo du micro :

Première chose qui met la puce à l’oreille : la pose du caoutchouc bleu qui entoure la grille semble indigne de la qualité de fabrication de Shure : le caoutchouc semble bien rentré d’un côté et sorti de l’autre, alternativement

Autre détail visuel : la base de la grille présente une partie concave, qui est censée être droite sur le modèle original. A gauche une photo de l'original, à droite mon faux :

Lorsqu'on dévisse la grille, on est censé retrouver sur la capsule des lettres "tamponnées" en blanc.

(source : https://youtu.be/4XCXmvaHo3U?si=48s1iL-bKUfLtjk1&t=216). A gauche un faux, à droite un original.
Sur le mien, pas de lettres blanches :

Note : j’ai aussi pu voir sur Internet certaines vidéos qui présentent un vrai Beta 58A qui n’ont pas ce marquage blanc. A prendre avec des pincettes donc. En revanche, à chaque fois que j’ai vu quelqu’un avec un Beta 58A dont la capsule comportait cette inscription “TB” au-dessus de l’inscription “Shure”, il s’agissait de faux.
On voit aussi que le filetage sur lequel vient se visser la grille est gris, couleur métal, alors que sur les originaux, il est peint de la même couleur que le reste du micro.

Autres indices mentionnés sur internet : la pochette fournie avec le micro. Sur l’originale, il est inscrit “Shure Beta”, bien centré, et à l'intérieur on trouve une étiquette "Made in China" (source : https://www.youtube.com/watch?v=B0P03zgvp2g). Sur la mienne, le logo ne contient que "Shure", pas "Beta", et n'est pas au centre. La pochette est couleur noir brillant, et on voit que les points de couture sur la partie haute sont plus espacés.
La vraie pochette :

La fausse :

J'ai cependant pu voir sur internet des fausses pochettes beaucoup mieux imitées avec le logo "Shure Beta" bien centré notamment.
Voilà pour les détails visuels. A part ça, le micro est vraiment bien imité : pas de renfoncement de la prise XLR comme j'ai pu voir sur certaines photos/vidéos, sur le mien c'est bien plat, avec la mention Made In Mexico et le marquage CE. A gauche un faux en vidéo (source : https://youtu.be/B0P03zgvp2g?si=DUWFzRWZKtTYdZE9&t=260), à droite le mien :

Sur internet, on trouve aussi des photos de contrefaçons qui ne présentent pas l’inscription “Shure” ni le logo “Ne pas jeter à la poubelle” (ou l’un mais pas l’autre). Sur ma contrefaçon, ces inscriptions sont bien présentes. A gauche un faux SM58 (source https://youtu.be/n4dPth_ad2A?si=cw7FbV202tCTmV4f&t=34) sur lequel le logo “Ne pas jeter” est absent, à droite mon faux Beta 58A

Quelques photos, un peu en vrac, de la boite et des autres accessoires fournis avec le faux Beta 58A maintenant.
La boite :








Le scratch Shure (en deux parties, pas sûr que les vrais soient comme ça
)

La pince


Il me semble que sur le dessous des vrais pinces, il y a des inscriptions du genre "Made by Shure in Mexico" sur le dessous, si quelqu'un peut confirmer...
Un guide en papier cartonné pour aligner des haut-parleurs par rapport au micro (pareil, si quelqu'un peut confirmer ou infirmer que ce truc existe dans les vraies boites de Beta 58A...) :

Un autocollant Shure

Puis de la paperasse : garantie, guide d'utilisateur en plusieurs langues...





D'abord, une photo du micro :

Première chose qui met la puce à l’oreille : la pose du caoutchouc bleu qui entoure la grille semble indigne de la qualité de fabrication de Shure : le caoutchouc semble bien rentré d’un côté et sorti de l’autre, alternativement

Autre détail visuel : la base de la grille présente une partie concave, qui est censée être droite sur le modèle original. A gauche une photo de l'original, à droite mon faux :

Lorsqu'on dévisse la grille, on est censé retrouver sur la capsule des lettres "tamponnées" en blanc.

(source : https://youtu.be/4XCXmvaHo3U?si=48s1iL-bKUfLtjk1&t=216). A gauche un faux, à droite un original.
Sur le mien, pas de lettres blanches :

Note : j’ai aussi pu voir sur Internet certaines vidéos qui présentent un vrai Beta 58A qui n’ont pas ce marquage blanc. A prendre avec des pincettes donc. En revanche, à chaque fois que j’ai vu quelqu’un avec un Beta 58A dont la capsule comportait cette inscription “TB” au-dessus de l’inscription “Shure”, il s’agissait de faux.
On voit aussi que le filetage sur lequel vient se visser la grille est gris, couleur métal, alors que sur les originaux, il est peint de la même couleur que le reste du micro.

Autres indices mentionnés sur internet : la pochette fournie avec le micro. Sur l’originale, il est inscrit “Shure Beta”, bien centré, et à l'intérieur on trouve une étiquette "Made in China" (source : https://www.youtube.com/watch?v=B0P03zgvp2g). Sur la mienne, le logo ne contient que "Shure", pas "Beta", et n'est pas au centre. La pochette est couleur noir brillant, et on voit que les points de couture sur la partie haute sont plus espacés.
La vraie pochette :

La fausse :

J'ai cependant pu voir sur internet des fausses pochettes beaucoup mieux imitées avec le logo "Shure Beta" bien centré notamment.
Voilà pour les détails visuels. A part ça, le micro est vraiment bien imité : pas de renfoncement de la prise XLR comme j'ai pu voir sur certaines photos/vidéos, sur le mien c'est bien plat, avec la mention Made In Mexico et le marquage CE. A gauche un faux en vidéo (source : https://youtu.be/B0P03zgvp2g?si=DUWFzRWZKtTYdZE9&t=260), à droite le mien :

Sur internet, on trouve aussi des photos de contrefaçons qui ne présentent pas l’inscription “Shure” ni le logo “Ne pas jeter à la poubelle” (ou l’un mais pas l’autre). Sur ma contrefaçon, ces inscriptions sont bien présentes. A gauche un faux SM58 (source https://youtu.be/n4dPth_ad2A?si=cw7FbV202tCTmV4f&t=34) sur lequel le logo “Ne pas jeter” est absent, à droite mon faux Beta 58A

Quelques photos, un peu en vrac, de la boite et des autres accessoires fournis avec le faux Beta 58A maintenant.
La boite :








Le scratch Shure (en deux parties, pas sûr que les vrais soient comme ça


La pince


Il me semble que sur le dessous des vrais pinces, il y a des inscriptions du genre "Made by Shure in Mexico" sur le dessous, si quelqu'un peut confirmer...
Un guide en papier cartonné pour aligner des haut-parleurs par rapport au micro (pareil, si quelqu'un peut confirmer ou infirmer que ce truc existe dans les vraies boites de Beta 58A...) :

Un autocollant Shure

Puis de la paperasse : garantie, guide d'utilisateur en plusieurs langues...





Au final ça finit bien pour moi, mon vendeur accepte de reprendre le micro et me rembourser, et va tenter de se retourner contre son vendeur. J'espère pour lui qu'il obtiendra gain de cause.
Finalement je n'aurai même pas eu le temps de tester le son du micro. De toute façon, ça ne m'intéresse pas étant donné que je suis sûr que c'est un faux. Mais mon vendeur m'a affirmé qu'il marchait bien, que le son était de bonne qualité. Ça vaut ce que ça vaut, je doute qu'il fonctionne aussi bien qu'un vrai...
En fouillant un peu sur leboncoin, je vois pas mal d'autres annonces qui vendent des Beta 58A, des SM58 ou autres modèles Shure pour pas cher, comme neufs, avec certainement beaucoup de faux dans tout ça. De temps en temps on tombe sur une annonce qui indique clairement que ce n'est pas un vrai modèle Shure, mais la plupart du temps ce n'est pas le cas. Dans tous les cas méfiez-vous, sur le marché de la seconde main, les faux sont légion (et j'imagine que d'autres marques que Shure sont aussi concernées). Moi, je file en acheter un neuf.
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2