Tous les avis sur Shure SM57

Micro utilisé pour: chant, cuivre, caisse claire, baffle guitare electrique.

Micro dynamique unidirectionel à faible impédence (150 ohm).

Fréquence de réponse : 40–15000 Hz

Sensibilité : -56.0 dBV/Pa (à 1000 Hz)



AVIS GLOBAL

Je l'ai assez peu utilisé depuis que je l'ai acheté il y a de ça environ 6 ans. Pour des enregistrements vocaux et aussi pour mon ampli de guitare.

C'est un micro qui existe et qui n'a pas changé depuis plusieurs dizaines d'années.

Je ne pense pas qu'il existe au monde un studio d'enregistrement dépourvu d'au moins 1 Shure SM57.

Ce micro fait très bien son travail cependant il ne remplace pas tout ce qui est autour de lui. Un bon ampli, une bonne guitare, un bon préampli...
Il faut savoir comment et avec quoi l'utiliser pour obtenir le meilleur résultat.



Concernant la notation, la perfection n'existe pas mais je ne vois pas en quoi MOI, insignifiant étudiant, je peux me permettre de noter ce produit élaboré par nos grands monsieurs qualifiés et expérimentés de chez SHURE.
En clair, la note on s'en contrefiche.

Le SM57 est un micro dynamique utilisée pour les instruments. Il s'agit de la même technologie que le SM58, le fameux micro de chant live, avec une directivité plus étroite.

AVIS GLOBAL

J'ai acheté le SM57 à l'époque parce qu'il n'est pas cher et connu. Bon, il s'agit d'un micro standard, mais véritablement efficace. Indétrônable sur une caisse claire (en live comme en studio), très efficace sur un ampli guitare couplé à un bon micro statique... Il se laisse travailler au mix et encaisse assez bien.

Maintenant ce n'est pas non plus LE micro avec LE son... Shure a par la suite sortie la série BETA, et le BETA57 est bien plus péchu, plus brillant, plus subtil. Par contre il sera moins polyvalent...

Excellent micro pour celui qui veut commencer et s'enregistrer, de par le bon rapport qualité/prix. Et à avoir dans tout parc de matériel, en sono ou studio...

J'en possède deux SM57, un d'avant 2000 (Mexique) et un d'après 2004 (Chine)
Micro dynamique

La différence principale entre le Mexico et le China: ils envoient le même profil d'égalisation, mais le Mexico envoie 6 dB de plus de gain! La qualité du produit a baissé depuis, en passant par de matériaux chinois ;-(

AVIS GLOBAL

Utilisés pendant des années, même pour la voix en répét (attention il est très sensible aux feedbacks).
Super utilisation sur scène pour renvoyer le signal vers la table de mixage.

Assez horrible en home studio...mieux vaut il de laisser la place aux micros avec membrane large à condensateur (48V alim).

Micro dynamique idéal prise guitare, batterie (caisse clair surtout), percu...
Pas grand chose à dire, tout à été dit sur ce micro.
C'est un must have autant en studio qu'en live.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis toujours. C'est très robuste, fiable. Il fait le boulot et bien (pour peu qu'on sache faire une prise correctement bien sur).

Le gros avantage de ce micro est sa polyvalence. Certains chantent même dedans.
Pour les prises instruments, il y en a beaucoup d'autres qui marchent très bien (la série e de sheneiser par ex), mais difficile de trouver aussi polyvalent.

Pas de point négatif, ce micro à fait ses preuves depuis longtemps.
Je referais ce choix sans problème bien sur.

Quel Type : Prise de son instrument: caisse claire, sax, ampli guitare, precussion, piano... (sono et studio)

Quelle technologie: micro dynamique


AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps : 6 ans

Je n'ai utilisé que très peu de micro instru auparavant. Mon choix a été motivé par les avis sur ce site et suite aux conseils des confrères

Le plus : le son

Le moins: rien .

Sinon, un batatteur a donné un coup de bagette sur le bout du micro(je sais pas comment il a fait) à tel point que la protection a foutu le camps. Le pire, en tentant de remettre cette protection en place, j'ai fini par enlever la capsule. Resultat, j'ai bouzié un micro à 100 euro

Très bon rapport qualité/prix

Je mets 9/10, riens n'est parfait en ce bas monde


Oui je referais le choix sans hesitation

Microphone dynamique unidirectionnel pour prise de son assez polyvalent, le "pourquoi" je l'appel le couteau suisse.

Certain s'en serve pour la prise de son guitare électrique, caisse clair, toms, Grosse caisse, etc.

AVIS GLOBAL

J'utilise ce micro depuis environ 5 ans parce que les critiques étaient et sont encore unanime à dire que c'est un excellent micro surtout pour 128$ canadien. Tout dépendant de votre système d'enregistrement, ce micro peux vous donner un son incroyable, si la source est bonne, bien entendu.

Rapport qualité prix = excellent

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? =
+ construit comme un tank
+ excellent pour la guitare

- Ne peut pas tout faire

Je referais ce choix n'importe quand!

Voir plus bas.

AVIS GLOBAL

A lire les autres avis, on a l'impression que ce micro est le Saint Graal....laissez moi rire ! Ce micro -est-ce un micro d'abord ?- est systématiquement très moyen dans toutes les circonstances :
- en reprise d'ampli...à condition d'aimer les médiums et un son "étroit",
- sur une snare.....donne un côté crado et impose sa couleur (une DW sonnera à peine mieux qu'une Pearl féraille base de gamme)
- sur un tom....très moyen
- sur le chant.....peut donner un côté rock, mais détruit plus de fréquences qu'il n'apporte de grain
- sur les cuivres....mon dieu quelle horreur
- sur la flûte traversière ....pas mal, mais il y a mieux
- en reprises de guitares acoustiques : fera sonner une Martin comme une Vantage
- sur l'attaque d'un kick : pas mal

Préférez lui un Beyer 201, un Sennheiser 609 ou 906, ou même une copie de 57 -celle de Thomann est très proche de l'original- car mettre 100€ là-dedans, c'est un peu n'importe quoi.

Sinon, je suis d'accord avec tous ceux qui le qualifie de couteau suisse....il peut faire plein de choses, mais rien de bien...comme un couteau suisse et ses 38 lames plus ou moins inutiles !