Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Microphone dynamique
Shure BETA 52A
(15)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (14) À partir de 185 €
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 100 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
Où acheter BETA 52A ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 119,80 €

Akg 112 vs beta 52

  • 14 réponses
  • 8 participants
  • 3 287 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Akg 112 vs beta 52
Voila quelle sont les différences principales entre les deux micros.
Je cherche un micro pour faire des prises de groupe de rock prog, rock etc
2
Je me pose la même question, sachant que j'ai déjà une idée de l'utilisation du Beta91, je me demandais quelle comparaison on pouvait faire entre beta52 et AKG 112 (j'ai entendu dire que le AKG 112 avait un bon rendu dans les graves...)
Un art qui a de la vie ne reproduit pas le passé, il le continue. Auguste Rodin - http://geo.art-ti-cho.com
3
Je ne connais pas l'Akg mais j'utilise le Beta 52 et je trouve qu'il va vraiment bien. Il supporte assez bien un mauvais placement. On a le son quasiment de suite. Qu'il soit sur un pied ou posé dans la grosse caisse. Il a un bon grave et une bonne attaque. Pour un son rock, c'est parfait.

www.whitecatstudio.be

4
Le beta 52a est hypercardioide, le d112 lui est cardioide

l'akg correspond plus à ,un son année 80 dans un style rock

le beta lui est plus dur mai convient à beaucoup de style, il: a un son plein.
5
Akg


shure

6
En fait ce qui aiderait tout le monde ça serait d'avoir un comparatif avec samples a l'appuis.
7
Hum c'est vrai, mais perso j'opte pour le Beta 52. :mdr:
Enfin si quelqu'un a des samples à proposer...
Un art qui a de la vie ne reproduit pas le passé, il le continue. Auguste Rodin - http://geo.art-ti-cho.com
8
Arf, j'ai les deux sous la main mais pas la grosse caisse qui va avec (ni le batteur d'ailleur :lol: ) !
9
Sinon sur un ampli basse ca peut le faire aussi
10
Moi j'ai zappé le AKG pour les grosses caisses au profit du Beta 52. Je trouve le son plus rond et le rendu meilleur dans les infra. Comme dit précedemment il réagit mieux si on le place à "n'importe quel" endroit. Pour avoir un son rond en tous cas pas d'hésitation : Beta 52. POur une attaque plus distincte je prendrait le Akg. Que j'utilise d'ailleurs plus pour reprendre des contrebasses.
11
Je viens d'acheter un Beta52 a 160 euro sur univers-sons.
on verra ce que ça donne
12
Ohhh le con ! :volatil:

-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

13
J'ai finalement acheté le BETA 52. J'ai fait un premier essai en live et le son est monstrueux! Rond, péchu, avec un joemeek SixQ en compression derrière ça passe vraiment nickel. Une sacrée présence et un joie à retravailler!
Un art qui a de la vie ne reproduit pas le passé, il le continue. Auguste Rodin - http://geo.art-ti-cho.com
14
Je trouve qu'il s'agit de bons micrso, mais qu'on obtient plus aisément un son avec le Beta52. Le D112 demande plus de temps pour arriver au bon placement et obtenir un son valable.
Rroland www.studiolair.be
15
Super choix, c'est clair que c'est très rond comme son et le résultat est immédiat sans trafiquage, j'en ai fait le test sur une prise batterie il y a quelques semaines...