Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Le plus souvent la basse est reprise via DI, même avec des bassiste pros dans des studios pros. Cela ne vaut pas dire qu'il est interdit d'enregistrer un ampli basse (des goûts et des couleurs), mais un PG 57 ne rendra pas grand-chose. Le PG52 serait plus adapté, sans doute mais cela reste un micro "bas de gamme".
Prendre de tout manière la sortie "DI" de ton ampli, et entendre ce que le micro rend. Si tu utilises les deux pistes, il faut surveiller si elles sont en phase.
je confirme pour le PG52, c'est avec lui que j'ai parfois repiqué la gamelle de mon ampli basse et le résultat était bien meilleure qu'avec la sortie D.I. OUT
le pg57 je l'utilisais plutôt pour l'ampli guitare, mais c'est plus souvent un statique que je mettais devant.
ouai mais le dilmne vient plus du son un peu plus spécifique avec de la disto ... le pg52 sera peut être pas le mieux. mais le manque de basse "propre" le pg57 non.