A quel genre de voix va le Shure Beta 87 ?
- 11 réponses
- 5 participants
- 2 282 vues
- 4 followers
Anonyme
117
20 Novembre 2005 à 20:58A quel genre de voix va le Shure Beta 87 ?#1
Pensez vous qu'il est plus adapté aux femmes qu'aux hommes ?
J'ai une chanteuse Rock à sonoriser, j'ai du SM58 du Beta 58 (fils et HF SLX) et du Sennheiser E865.
Dois-je lui mettre un Beta 87A ? HF SLX ou non ?
Lequel pensez-vous qui aille le mieux à ma chanteuse ?
merci d'avance.
J'ai une chanteuse Rock à sonoriser, j'ai du SM58 du Beta 58 (fils et HF SLX) et du Sennheiser E865.
Dois-je lui mettre un Beta 87A ? HF SLX ou non ?
Lequel pensez-vous qui aille le mieux à ma chanteuse ?
merci d'avance.
signaler
Eric.gui
591
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
21 Novembre 2005 à 08:04#2
A t elle une voix puissante?
Le son, c'est bon, c'est la nouriture des ânes!
signaler
0
Anonyme
117
21 Novembre 2005 à 08:37#3
Assez haut médium et bien puissante, oui.
signaler
0
Eric.gui
591
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
21 Novembre 2005 à 08:48#4
Il n'y a que les essais qui te le diront. Le 58 en SM ou Béta est de toute façon une valeur sûre. Essai toutefois le 865, les statiques sont parfois surprenant pour le chant.
Le son, c'est bon, c'est la nouriture des ânes!
signaler
0
Anonyme
117
21 Novembre 2005 à 12:32#5
Eric.gui
591
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
21 Novembre 2005 à 12:59#6
Question de grain et de gout, il faut que tu essai, oui, il y a une différence.
Le son, c'est bon, c'est la nouriture des ânes!
signaler
0
john-deuf
1158
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
21 Novembre 2005 à 17:02#7
Pour moi, le beta87 (A ou pas) surclasse de loin tt les autres modeles cités dans ce topic.
bcp plus fin, sensible, precis et clair.. exellent sur les voix feminines ET masculines.
(et meme si c est pas sa fonction 1ere, il se defend plus que bien sur des guitares accoustques, mandoles,je l ai egalement deja mis sur un charley ou il passe bien aussi..bref tres polyvalent)
edit/ pardon je parlais de beta87 filiaire et non HF.
bcp plus fin, sensible, precis et clair.. exellent sur les voix feminines ET masculines.
(et meme si c est pas sa fonction 1ere, il se defend plus que bien sur des guitares accoustques, mandoles,je l ai egalement deja mis sur un charley ou il passe bien aussi..bref tres polyvalent)
edit/ pardon je parlais de beta87 filiaire et non HF.
signaler
0
Anonyme
117
21 Novembre 2005 à 20:56#8
Ok, qu'il soit HF ou pas, ça revient au m^.
là je parle pour du chant.
là je parle pour du chant.
signaler
0
john-deuf
1158
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
23 Novembre 2005 à 09:48#9
Citation : là je parle pour du chant.
ben moi aussi, et je le trouve exellent.. (pour ne pas dire mon micro chant preferé pour le live..)
Citation : Ok, qu'il soit HF ou pas, ça revient au m^.
alors la.. on va dire oui et non..
oui pour la capsule qui sera la meme donc, mais apres tt depend du systeme hf derriere.. je prefere de loin la version filiaire.
Citation : Assez haut médium et bien puissante, oui.
impeccable
signaler
0
Anonyme
117
24 Novembre 2005 à 08:07#10
Je laisse tomber les bas de gamme en HF.
Je prends du SLX en général ou du ULX. En dessous les récepteurs sont de moins bonne qualité.
Je prends du SLX en général ou du ULX. En dessous les récepteurs sont de moins bonne qualité.
signaler
0
ziggy
440
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
25 Novembre 2005 à 20:55#11
Le Beta 87 est un micro qui va sur toutes les voix sans problème
là où il y a bins, c'est qu'il ne va pas sur tous les chanteurs/teuses ni sur sur toutes les diffs (et qu'il a du mal avec certains sonorisateurs
)
c'est un micro très fin et sensible qui ne pardonne pas les erreurs (de manipulation ou de réglage)
un/e chanteur/teuse qui ne sais pas manipuler correctement ce micro se rammassera
problème aussi avec de mauvais réglages et/ou une mauvaise diff
ce micro capte beaucoup d'environnement et larsen rapidement dans le haut-médium
pas autant qu'un KM 105 mais assez pour te mettre en sueur....
mais une fois bien maîtrisé, quel son et quel grain magnifique !!
il rend toute une palette de couleurs et grains selon l'angle, la direction et la distance de la source
perso, je le trouve au sommet avec des voix de jazz ou variété ou sur des voix africaines

là où il y a bins, c'est qu'il ne va pas sur tous les chanteurs/teuses ni sur sur toutes les diffs (et qu'il a du mal avec certains sonorisateurs
c'est un micro très fin et sensible qui ne pardonne pas les erreurs (de manipulation ou de réglage)
un/e chanteur/teuse qui ne sais pas manipuler correctement ce micro se rammassera
problème aussi avec de mauvais réglages et/ou une mauvaise diff
ce micro capte beaucoup d'environnement et larsen rapidement dans le haut-médium
pas autant qu'un KM 105 mais assez pour te mettre en sueur....
mais une fois bien maîtrisé, quel son et quel grain magnifique !!
il rend toute une palette de couleurs et grains selon l'angle, la direction et la distance de la source
perso, je le trouve au sommet avec des voix de jazz ou variété ou sur des voix africaines
signaler
0
mediacomm
39
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
04 Janvier 2006 à 21:48#12
Le beta 87 attention si les voix sont puissante et que la personne recule pas assez quand elle monte tu risque de saturer la cellule et de deteriorer le sonmet plutot un 58 ou beta 58 qui est un peux plus chaud que le 58 pour les ,personne qui ont de la voix le beta 87 et bien pour les jolies voix mais plus faible
signaler
0
- < Liste des sujets
- Charte