conseil pour achat d 'un bon HF sennheiser utilisation pro ?
- 15 réponses
- 4 participants
- 4 667 vues
- 5 followers
SarahVL
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/08/2016 à 15:32:00conseil pour achat d 'un bon HF sennheiser utilisation pro ?
Bonjour ,
Je suis chanteuse professionnelle et je cherche à changer de micro HF , je me dirige vers sennheiser mais pouvez vous me conseiller le meilleur qualité/ prix pour un budget max 600 ou 700 euros ?
j' ai la voix plutôt grave , je fais beaucoup de scène , le micro ne dois pas décrocher , je cherche une belle qualité de son ,
merci d ' avance pour vos réponses !!
Sarah.
Je suis chanteuse professionnelle et je cherche à changer de micro HF , je me dirige vers sennheiser mais pouvez vous me conseiller le meilleur qualité/ prix pour un budget max 600 ou 700 euros ?
j' ai la voix plutôt grave , je fais beaucoup de scène , le micro ne dois pas décrocher , je cherche une belle qualité de son ,
merci d ' avance pour vos réponses !!
Sarah.
- 1
- 2
Hit !
22461
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
11 Posté le 02/08/2016 à 18:05:03
... et on évitera donc ce dernier
Pour la voix en tout cas.
Scène + micro à main, je ne sais pas ce que tu en dis Elisa, mais on a beau faire l'article sur les statiques qui n'accrocheraient pas (larsen) ou que les bruits de manip seraient désormais maîtrisés, mouaip... je n'ai pas eu l'occasion de tester mais j'ai assez de mal à le croire, même -c'est dire !- venant de Sennheiser...
Pour la voix en tout cas.
Scène + micro à main, je ne sais pas ce que tu en dis Elisa, mais on a beau faire l'article sur les statiques qui n'accrocheraient pas (larsen) ou que les bruits de manip seraient désormais maîtrisés, mouaip... je n'ai pas eu l'occasion de tester mais j'ai assez de mal à le croire, même -c'est dire !- venant de Sennheiser...
SarahVL
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
12 Posté le 02/08/2016 à 18:07:47
merci beaucoup pour cette réponse détaillée !!
je ne comprends pas tout mais ça me donne des infos
merci !
bien musicalement
je ne comprends pas tout mais ça me donne des infos
merci !
bien musicalement
Hit !
22461
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
13 Posté le 02/08/2016 à 18:39:56
Pour y voir un peu + clair, tu peux aller consulter cet article (lien cliquable).
Ce n'est pas très long, mais très instructif.
Pour aller au + rapide, lis les paragraphes :
* n°1 : les (robustes) micros dynamiques (comme le e935 et le e945),
* n°3 : les (fragiles) micros statiques (comme le e965) -à l'époque de l'article, seuls n'existaient que les micros statiques "de studio" : ces trucs horizontaux "devant lesquels" on chante. Désormais ils existent parfois sous le format "à main", ceux "dans lesquels" on chante),
* et enfin le n°5, qui traite de la directivité (cardio, hypercardio, ...).
Pour faire court, ces deux derniers types sont pratiquement toujours utilisés en scène, par la raison qu'ils captent une source proche (ici, la voix) et pas le reste (instruments, sonorisation, ...).
Ce n'est pas très long, mais très instructif.
Pour aller au + rapide, lis les paragraphes :
* n°1 : les (robustes) micros dynamiques (comme le e935 et le e945),
* n°3 : les (fragiles) micros statiques (comme le e965) -à l'époque de l'article, seuls n'existaient que les micros statiques "de studio" : ces trucs horizontaux "devant lesquels" on chante. Désormais ils existent parfois sous le format "à main", ceux "dans lesquels" on chante),
* et enfin le n°5, qui traite de la directivité (cardio, hypercardio, ...).
Pour faire court, ces deux derniers types sont pratiquement toujours utilisés en scène, par la raison qu'ils captent une source proche (ici, la voix) et pas le reste (instruments, sonorisation, ...).
Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).
[ Dernière édition du message le 02/08/2016 à 18:40:52 ]
Nick Zefish
12555
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 02/08/2016 à 20:44:02
Les statiques sont nombreux sur scène, et particulièrement prisés pour la voix lead quand on monte en gamme: KMS105, KSM9, Beta87, C535... ce sont tous des grands standards de scène. Quand aux bruits de manipulation, cela n'a rien à voir avec la technologie utilisée mais seulement la qualité de l'isolation mécanique. Le Beyer M88 est un dynamique et il prend les bruits de manipulation à mooooort (mais ça reste un très bon micro).
Le critère c'est surtout l'adéquation avec la voix. C'est en testant qu'on sait. Tester un HF n'est pas évident mais tester la version filaire renseigne déjà bien sur l'adéquation. Le fait d'avoir une voix plutôt grave n'indique pas grand chose. Suivant les cas, on peut vouloir garder ce grave et donc prendre un micro qui a pas mal de bas (les e935 et e945 en font partie, et ce sont déjà de très bons micros). Ou on peut au contraire trouver ce grave encombrant et vouloir l'atténuer doucement (le Shure Beta87 sera peut-être une meilleure option). Bon mais on peut aussi utiliser le coupe bas de la console...
Je ne suis pas spécialiste des HF. Le standard qu'on retrouve souvent en location c'est le Shure ULX, largement au delà de ton budget. Il peut y voir des différences de qualité sonore entre les gammes, mais je ne saurais pas affirmer quelle gamme a vraiment un meilleur son qu'une autre. Il y a aussi des différences de nombre de fréquences sélectionnables et de micros qu'on peut mettre sur chaque bande. Si tu es dans un orchestre avec beaucoup de systèmes HF, micros et in-ear, c'est un paramètre fondamental. S'il n'y a que 3 ou 4 micros HF et des retours wedge, c'est bien moins important. Certains récepteurs ont des antennes détachables, ce qui permet de les remplacer par des antenne déportées plus performantes. Mais là encore si tu chantes sur des scènes petites dans un environnement avec peu de HF, placer le récepteur en bord de scène bien dégagé devrait suffire. Il y a aussi des différences dans le choix des capsules compatibles.
D'après ce que j'ai pu lire ça et là (pas testé moi même), les Shure PGX et SLX sont loin de faire l'unanimité en terme de qualité sonore, et on leur préfère souvent les concurrent chez Sennheiser.
Le critère c'est surtout l'adéquation avec la voix. C'est en testant qu'on sait. Tester un HF n'est pas évident mais tester la version filaire renseigne déjà bien sur l'adéquation. Le fait d'avoir une voix plutôt grave n'indique pas grand chose. Suivant les cas, on peut vouloir garder ce grave et donc prendre un micro qui a pas mal de bas (les e935 et e945 en font partie, et ce sont déjà de très bons micros). Ou on peut au contraire trouver ce grave encombrant et vouloir l'atténuer doucement (le Shure Beta87 sera peut-être une meilleure option). Bon mais on peut aussi utiliser le coupe bas de la console...
Je ne suis pas spécialiste des HF. Le standard qu'on retrouve souvent en location c'est le Shure ULX, largement au delà de ton budget. Il peut y voir des différences de qualité sonore entre les gammes, mais je ne saurais pas affirmer quelle gamme a vraiment un meilleur son qu'une autre. Il y a aussi des différences de nombre de fréquences sélectionnables et de micros qu'on peut mettre sur chaque bande. Si tu es dans un orchestre avec beaucoup de systèmes HF, micros et in-ear, c'est un paramètre fondamental. S'il n'y a que 3 ou 4 micros HF et des retours wedge, c'est bien moins important. Certains récepteurs ont des antennes détachables, ce qui permet de les remplacer par des antenne déportées plus performantes. Mais là encore si tu chantes sur des scènes petites dans un environnement avec peu de HF, placer le récepteur en bord de scène bien dégagé devrait suffire. Il y a aussi des différences dans le choix des capsules compatibles.
D'après ce que j'ai pu lire ça et là (pas testé moi même), les Shure PGX et SLX sont loin de faire l'unanimité en terme de qualité sonore, et on leur préfère souvent les concurrent chez Sennheiser.
SarahVL
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
16 Posté le 02/08/2016 à 21:31:36
merci beaucoup !!
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2