Sujet de la discussionPosté le 17/11/2008 à 03:23:43Alimentation phantom
Il est écrit dans un avis que l'alim phantom peux griller le m160.
Est-ce qu'il y a des personnes qui ont eu ce problème? Et est-ce valable sur tout les micros ruban?
En fait le risque vient surtout du brochage des vieilles fiches din, qui ne sont pas systématiquement les mêmes suivant les dates de productions chez beyer. Il en résulte que on peut avoir des inversions de phase entre deux micros (pt chd et pt frd inversés) , mais peut-être aussi des masses qui remplacent pt chd ou pt frd. Il peut aussi y avoir inversion de câblage par l'utilisateur qui fabrique lui-même son câble ou car il avait fabriqué un câble asymétrique. En ce cas grrrrrrrrr c... de 0 à 48V aux bornes d'un ruban ou même d'un transfo si le mic en est équipé, ça fait pas long feu.
Non, dans la mesure où il y a un transfo à la sortie du m160 isolant galvaniquement le ruban, comme pour tous les micros dynamiques professionnels . Mais, ça ne sert à rien de mettre une alim phantom sur un micro dynamique, alors si on peut l'éteindre, c'est aussi bien..
"The Ribbon-Microphone myth is just that... a myth.
In Dynamic and Ribbon Microphones, pin 1 is wired to chassis ground. In other words, the phantom power is dead-ended at the base of the microphone, and will not reach the ribbon (or the dynamic's diaphragm).
Please be careful, though. If the microphone has been re-wired, post factory, you may run into a problem: if someone decided to un-do the grounding of pin 1 you can damage the diaphragm or ribbon.
Alexis Kurtz _____________________ Alexis D. Kurtz Applications Engineer beyerdynamic))))North America"
[ Dernière édition du message le 13/12/2009 à 17:44:06 ]
rroland
27033
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
9Posté le 13/12/2009 à 17:55:13
Sur les micros actuels, pas de problème en tout cas. J'ai déjà quelquefois enclenché par erreur l'alim fantôme sur des micros à ruban, et ils se portent toujours bien.