Choix micro ruban abordable
- 21 réponses
- 9 participants
- 3 431 vues
- 9 followers
Arcanemusicspace
Je suis actuellement à la recherche d'un micro ruban abordable et pour l'instant mes choix se porte sur le MXL R144 ou t.bone rb500.
Quelqu’un à t' il déjà eu l'occasion de pouvoir comparer ces deux micros et serait susceptible de m'aider à trancher
C'est principalement pour de l'enregistrement type "pop/rock/folk".
Merci à vous
Anonyme
Le MXL jamais entendu/essayé, en revanche le tbone oui, et pour moi clairement c'est de la merde. Je vois pas quoi dire d'autre, le rendu sonore est vraiment hyper bas de gamme et pour moi absolument inutilisable au mixage.
De manière générale, perso je n'ai jamais entendu un micro à ruban(s) pas cher qui soit correct. Par ex, la marque Oktava est à juste titre considérée comme proposant le meilleur rapport qualité/prix au monde quant à ses micros statiques, mais pour les micros à ruban c'est de la grosse daube.
Bon après faut voir tin usage aussi, si c'est pour du chant c'est pas la même chose que sur un ampli gratte.
Jimbass
http://recordinghacks.com/2008/11/01/chinese-ribbon-microphone-designs/
http://recordinghacks.com/2012/07/13/the-t-bone-ribbon-mic-test/
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
Arcanemusicspace
youtou> c'est surtout pour reprendre mon ampli guitare, après je suis curieux de voir ce que cela rends sur du chant et autre. J'ai vu le ocktava justement, le Ml 52. Ca n'est toujours pas bon pour un micro ruban?
Que reste t'il comme choix? Beyerdynamic?
Jimbass> oui j'ai entendu parlé de cette qualité aléatoire et ca n'est pas rassurant. Après j'ai vu que certain arrivés les arranger mais il faut si connaitre un minimum j'imagine!
arnaud.ret
Anonyme
Citation :
J'ai vu le ocktava justement, le Ml 52.
Je l'avais justement essayé (encore que je me rappelle plus si c'était le 52 ou 53), sur un ampli gratte, et il m'avait pas convaincu.
Sur du chant, le rendu d'un micro à ruban -indépendamment de son prix- est quand même très spécial, lorsqu'on en jamais entendu, on a toujours un gros moment de doute en écoutant la prise.
n'oublie pas non plus qu'hormis certains modèles, le niveau de sortie est ultra bas, et qu'il faut derrière un bon preampli pour pas entendre trop la misère ; par ex les Okatva je les avais testés sur des preamplis RME (donc de l'honnête moyenne gamme), clairement ça n'a rien arrangé au son pas bien folichon du micro.
Sur un ampli gratte (et d'autres trucs, comme des cuivres), les beyer sont un choix sûr et pas trop cher, je ne connais pas du tout les fathead dont il est fait mention plus haut.
JxB
Pour avoir un Beyerdynamic en ruban, ça marche vraiment bien, surtout pour les guitares, pour les voix ça a un rendu sympa
Anonyme
je ne connais pas du tout les fathead dont il est fait mention plus haut.
Pour moi ils sont très haut sur la wishlist: pour les amplis guitares.
A l origine ce sont des micros chinois qui sont customisés á fond.
http://recordinghacks.com/microphones/Cascade/Fathead
Arcanemusicspace
D'ailleurs pour le Beyer je n'arrive pas à trouver d'information concernant le transformateur et l'épaisseur du ruban.
Anonyme
The ribbons in the M 130 and M160 measure 0.056'' in width, and approximately 0.6'' in length.
http://recordinghacks.com/microphones/beyerdynamic/M-160#ixzz3PjSDGJoJ
peut être interessant pour toi:
http://recordinghacks.com/2011/07/11/60000-ribbon-mic-shootout/
au milieu de la page tu as les liens vers les different chapitre du test. Par exemple les different micros sur ampli fender puis sur ampli Marshall... Il y a aussi tout les wav des tests. Un test très complet.
Ici un article très interessant de michael Joly.
http://recordinghacks.com/2008/11/01/chinese-ribbon-microphone-designs/
[ Dernière édition du message le 24/01/2015 à 11:20:56 ]
- < Liste des sujets
- Charte