Un nouveau Ruban chez T bone !
- 25 réponses
- 6 participants
- 7 410 vues
- 9 followers
phenix!
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Je l'ai repéré en me balladant sur Thomann.
Voici les caractéristiques affichées sur le site :
the t.bone RB100 Ribbon Microphone, Polar Pattern: 8; Frequency Response: 30Hz - 15kHz; Sensitivity: -54dB; max. SPL: 148dB; Dimensions: D: 37mm, L: 175mm, Weight: 496g.
Il est proposé au prix de 79 euros,moins cher encore que son grand frère le RB500. Jusqu'où ils vont aller comme ca...
Si quelqu'un voulait bien l'essayer et donner son avis...
moi,perso,je ne peux pas le permettre pour le moment.
Voici les caractéristiques affichées sur le site :
the t.bone RB100 Ribbon Microphone, Polar Pattern: 8; Frequency Response: 30Hz - 15kHz; Sensitivity: -54dB; max. SPL: 148dB; Dimensions: D: 37mm, L: 175mm, Weight: 496g.
Il est proposé au prix de 79 euros,moins cher encore que son grand frère le RB500. Jusqu'où ils vont aller comme ca...
Si quelqu'un voulait bien l'essayer et donner son avis...
moi,perso,je ne peux pas le permettre pour le moment.Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
- 1
- 2
JeyzH
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
phenix!
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Ben j'espère bien...
mais en même temps il est à 79 euros,je crois que c'est le premier micro à ruban à descendre en dessous de la barre des 100 euros.
Je me doute qu'il faut pas s'attendre à un truc génial...
De par son appellation il semble être le petit frère du RB500,mais en même temps il ne lui ressemble pas du tout (visuellement j'entend bien).
Il ressemble à un Royer R 121 je trouve (la forme c'est tout,m'agressez pas ).
Bref,je me demande si à ce prix ca peut être un micro intéressant pour aborder la prise de son et le travail avec ce type de technologie.
Est-ce qu'il aurait un "équivalent" chez une autre marque? J'ai regardé du coté d'Apex et Se electronics,et à priori rien de coté là.
C'est tout
mais en même temps il est à 79 euros,je crois que c'est le premier micro à ruban à descendre en dessous de la barre des 100 euros.
Je me doute qu'il faut pas s'attendre à un truc génial...
De par son appellation il semble être le petit frère du RB500,mais en même temps il ne lui ressemble pas du tout (visuellement j'entend bien).
Il ressemble à un Royer R 121 je trouve (la forme c'est tout,m'agressez pas
).Bref,je me demande si à ce prix ca peut être un micro intéressant pour aborder la prise de son et le travail avec ce type de technologie.
Est-ce qu'il aurait un "équivalent" chez une autre marque? J'ai regardé du coté d'Apex et Se electronics,et à priori rien de coté là.
C'est tout
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
phenix!
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
klarq calor
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
J'en ai commander 2 qui devraient pas tarder a arriver...
je vous dirais donc prochainement ce qu'il en est...
(j'ai commander aussi 2 transfo Cinemag (1x C-9888 et 1x CM-9887, histoire de ratrapper la chinoiserie)
donc 3 tests en vue
je vous dirais donc prochainement ce qu'il en est...
(j'ai commander aussi 2 transfo Cinemag (1x C-9888 et 1x CM-9887, histoire de ratrapper la chinoiserie)
donc 3 tests en vue
Www.radoncollective.org
phenix!
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
J'ai hate de lire tes impressions ou un de tes avis 
Sachant que tu as aussi modifié un Apex210 (qui n'est autre qu'un T bone RB500 ),la comparaison m'intéresse aussi grandement
Si il est "intéressant" comme micro,à l'avenir j'en prendrai peut être un histoire de m'initier à la technologie ruban.
A bientot pour de nouvelles aventures rubanesque
Sachant que tu as aussi modifié un Apex210 (qui n'est autre qu'un T bone RB500 ),la comparaison m'intéresse aussi grandement
Si il est "intéressant" comme micro,à l'avenir j'en prendrai peut être un histoire de m'initier à la technologie ruban.
A bientot pour de nouvelles aventures rubanesque
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
klarq calor
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Micros recus !
pas encore testés (ce weekend certainement)
premiere impression :
il est joli tout plein, le transfo a une taille beaucoup plus petite que sur le RB500/Apex210, donc va falloir rusé pour le remplacer (j'attends toujours les cinemaaaargh)
Il n'y a pas l'air d'y avoir beaucoup de grille et voilage de protection -comme sur le rb500- en fait a première vu y'en a qu'une... mais je vais creuser un peu
la boîte en bois n'a pas l'air tres solide, bien que jolie. Je pense changer les charnières et le loquet, et peut-être la vernir (bois brut). Un truc très dommage, c'est qu'elle ne contient que le micro, la suspension n'a pas de boite !
+ plus tard
pas encore testés (ce weekend certainement)
premiere impression :
il est joli tout plein, le transfo a une taille beaucoup plus petite que sur le RB500/Apex210, donc va falloir rusé pour le remplacer (j'attends toujours les cinemaaaargh)
Il n'y a pas l'air d'y avoir beaucoup de grille et voilage de protection -comme sur le rb500- en fait a première vu y'en a qu'une... mais je vais creuser un peu
la boîte en bois n'a pas l'air tres solide, bien que jolie. Je pense changer les charnières et le loquet, et peut-être la vernir (bois brut). Un truc très dommage, c'est qu'elle ne contient que le micro, la suspension n'a pas de boite !
+ plus tard
Www.radoncollective.org
klarq calor
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Bon
premiers essais a la va vite dans ma chambre...
Sur une guitare classique (nylon), ma voix (hum, je suis pas chanteur), et une darbooka...
ben, je vais le cantoner a l'usage pour lequel je pensais le destiner en l'achetant : reprise de toms dans un kit batterie.
Le haut du spectre n'est pas -suffisament- là pour autre chose
les basses sont très -trop- généreuses
il y a 2 grilles de protections, une extérieure et une autour du ruban, les 2 sont in-enlevables (damned)
j'attends de faire une prise batterie donc, et voir si ca vaut le coup...
et puis j'attend les cinemag, des fois que ca leur sauve la mise.
premiers essais a la va vite dans ma chambre...
Sur une guitare classique (nylon), ma voix (hum, je suis pas chanteur), et une darbooka...
ben, je vais le cantoner a l'usage pour lequel je pensais le destiner en l'achetant : reprise de toms dans un kit batterie.
Le haut du spectre n'est pas -suffisament- là pour autre chose
les basses sont très -trop- généreuses
il y a 2 grilles de protections, une extérieure et une autour du ruban, les 2 sont in-enlevables (damned)
j'attends de faire une prise batterie donc, et voir si ca vaut le coup...
et puis j'attend les cinemag, des fois que ca leur sauve la mise.
Www.radoncollective.org
phenix!
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Bref,pas terrible ces mics,vaut mieux économiser 50 euros et prendre un RM700 par exemple plutot 
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
damien514
352
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
C'est vrai qu'on dirait une copie du Peluso R14
c'est pas le meme prix cela dit ! le peluso est à 800$
D'apres le look, la vocation du RB-100 doit etre d'avantage de copier un royer 121 ou un peluso.
C'est certainement assez pretencieux. Cela dit les autres rubans Thomann sont super alors je demande qu'à ecouter.
j'ai hate d'entendre le son du RB-100 notement en micro d'ambience batterie ou overhead avec les transfo jensen ou cinemag.
c'est pas le meme prix cela dit ! le peluso est à 800$
D'apres le look, la vocation du RB-100 doit etre d'avantage de copier un royer 121 ou un peluso.
C'est certainement assez pretencieux. Cela dit les autres rubans Thomann sont super alors je demande qu'à ecouter.
j'ai hate d'entendre le son du RB-100 notement en micro d'ambience batterie ou overhead avec les transfo jensen ou cinemag.
klarq calor
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
damien514
352
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
klarq calor
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Pas nécessairement...
il faut une bonne acoustique bien sûr...
Sinon, mauvaise nouvelle : les transfo Cinemag sont trop gros pour se loger à l'intérieur... les Sawters devraient pouvoir le faire, mais sont nettement plus chers. damned
il faut une bonne acoustique bien sûr...
Sinon, mauvaise nouvelle : les transfo Cinemag sont trop gros pour se loger à l'intérieur... les Sawters devraient pouvoir le faire, mais sont nettement plus chers. damned
Www.radoncollective.org
klarq calor
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Ben non, même pas les Sowters...
trop gros aussi (d'1/4 de poil environ)
Quelle taille fait le lundhal ?
trop gros aussi (d'1/4 de poil environ)
Quelle taille fait le lundhal ?
Www.radoncollective.org
phenix!
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Oulala !!! 
Ca t'es revenu plus cher que les micros cette histoire...
Ils pourront toujours te servir pour d'autres mics à Ruban...
Sinon,sans modif,ils sont vraiment pas terrible quoi.
Qu'en penses-tu par rapport à un RB500 et RM700 ?
Ca t'es revenu plus cher que les micros cette histoire...Ils pourront toujours te servir pour d'autres mics à Ruban...
Sinon,sans modif,ils sont vraiment pas terrible quoi.
Qu'en penses-tu par rapport à un RB500 et RM700 ?
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
klarq calor
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
J'ai pas de RM700 (pas encore du moins), a priori ils sont aussi assez étroits et ne peuvent pas recevoir n'importe qu'elle transfos
Quant au RB500 (dans mon cas un APEX 210) ben c'est facile a modifier et ca sonne tres bien (pour le prix).
Je compte utiliser les RB100 en complément de l'apex sur une batterie, sinon je vois pas a quoi ils peuvent servir...
et, oui, les transfos ne sont pas perdus, je pense rechopper des RB500 ^^
Quant au RB500 (dans mon cas un APEX 210) ben c'est facile a modifier et ca sonne tres bien (pour le prix).
Je compte utiliser les RB100 en complément de l'apex sur une batterie, sinon je vois pas a quoi ils peuvent servir...
et, oui, les transfos ne sont pas perdus, je pense rechopper des RB500 ^^
Www.radoncollective.org
phenix!
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Et le changement de tranfo modifie vraiment le son tant que ca !?
Je crois que le changemment de transfo permet d'élargir un peu la bande passante(je ne suis pas sur corriges moi si je dis une connerie... ) et je ne sais plus quoi d'autre.
Mais je crois aussi aue ca coute relativement cher ces transfos(au moins 50 euros je crois,mais corriges moi là aussi si j'me trompe)...
Ca vaut vraiment le coup ces changements ?
Tu ne penses que ca vaudrait plus le coup de les rendre à Thomann et de prendre un RM700,voire d'autres rb500,si ils sont si bofs que ca ?
Faut pas t'encombrer avec des mics inutiles ou presque... (voilà que j'me met à t'faire la morale moi désolé,ca doit^être le soleil de retour dans le Nord ca me fait des trucs bizarres 
)
Merci
Je crois que le changemment de transfo permet d'élargir un peu la bande passante(je ne suis pas sur corriges moi si je dis une connerie...
) et je ne sais plus quoi d'autre.Mais je crois aussi aue ca coute relativement cher ces transfos(au moins 50 euros je crois,mais corriges moi là aussi si j'me trompe)...
Ca vaut vraiment le coup ces changements ?
Tu ne penses que ca vaudrait plus le coup de les rendre à Thomann et de prendre un RM700,voire d'autres rb500,si ils sont si bofs que ca ?
Faut pas t'encombrer avec des mics inutiles ou presque... (voilà que j'me met à t'faire la morale moi
désolé,ca doit^être le soleil de retour dans le Nord ca me fait des trucs bizarres )Merci
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
theonlymagicalpig
96
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
theonlymagicalpig
96
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Voilà l'Apex 205 pour 81,42$. Tu rajoutes 35$ max de frais de port, ce qui fait 116,42$ soit 88,20E port compris!!!!!!! Soit moins cher qu'un RB100.
Après y'a toujours un risque de payer la douane, c'est un peu la lotterie...
Cependant, même avec les frais de douane ça fait 105,48E soit quand même moins cher qu'un RB500 (111E + 10E port) pour un micro à mon avis mieux conçu que ce dernier ou le RM700 (129E + 10E port)...
Et non, je n'ai pas d'action chez full compass
Victor.
Après y'a toujours un risque de payer la douane, c'est un peu la lotterie...
Cependant, même avec les frais de douane ça fait 105,48E soit quand même moins cher qu'un RB500 (111E + 10E port) pour un micro à mon avis mieux conçu que ce dernier ou le RM700 (129E + 10E port)...
Et non, je n'ai pas d'action chez full compass
Victor.
Always Pig...
phenix!
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
theonlymagicalpig
96
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
klarq calor
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
theonlymagicalpig
96
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Non.
In addition to the improvements above, upgrading to a Lundahl transformer makes these mics sound more like an expensive classic ribbon microphone. I've done a shoot out with an upgraded Apex 205 ribbon mic (shown here in a shock mount) against my Coles 4038. The Coles 4038 as many recordists know is one of the legendary studio microphones - very flat and extended frequency response with excellent HF output level. This mic received full page treatment in Ryan & Kehew's "Recording the Beatles" book - it was a key part of Ringo's roomy/splashy drum sound on those early Beatles records.
I ran an A/B test with low, open tuned acoustic guitar and Udu drum - my two favorite quick recording sources because they cover the frequency range, offer a blend of harmonic complexity and transient detail. A carefully open tuned acoustic makes it possible to hear how a microphone deals with harmonic detail.
The modified Apex 205 (shown, right) with Lundahl transformer was every bit as good as the Coles 4038 and then some. It equaled the Coles in HF output and actually has better bass extension. It is very smooth throughout the midrange - the Lundahl transformer excels at conveying harmonic complexity cleanly. It reduces the somewhat peaky sound caused by the stock transformer, cleans up the mid range confusion and provides picking transient detail not heard with the stock transformer.
Oh, this mic is regularly available from online retailers (not me) for under $100! .
Victor.
In addition to the improvements above, upgrading to a Lundahl transformer makes these mics sound more like an expensive classic ribbon microphone. I've done a shoot out with an upgraded Apex 205 ribbon mic (shown here in a shock mount) against my Coles 4038. The Coles 4038 as many recordists know is one of the legendary studio microphones - very flat and extended frequency response with excellent HF output level. This mic received full page treatment in Ryan & Kehew's "Recording the Beatles" book - it was a key part of Ringo's roomy/splashy drum sound on those early Beatles records.
I ran an A/B test with low, open tuned acoustic guitar and Udu drum - my two favorite quick recording sources because they cover the frequency range, offer a blend of harmonic complexity and transient detail. A carefully open tuned acoustic makes it possible to hear how a microphone deals with harmonic detail.
The modified Apex 205 (shown, right) with Lundahl transformer was every bit as good as the Coles 4038 and then some. It equaled the Coles in HF output and actually has better bass extension. It is very smooth throughout the midrange - the Lundahl transformer excels at conveying harmonic complexity cleanly. It reduces the somewhat peaky sound caused by the stock transformer, cleans up the mid range confusion and provides picking transient detail not heard with the stock transformer.
Oh, this mic is regularly available from online retailers (not me) for under $100! .
Victor.
Always Pig...
klarq calor
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
theonlymagicalpig
96
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Pas de problème.Victor.
Always Pig...
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2