Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
The T.bone RM700
Photos
1/89
The T.bone RM700

Sujet Repique ampli guitare : SM57 ou RM700

  • 7 réponses
  • 6 participants
  • 1 322 vues
  • 6 followers
1 Repique ampli guitare : SM57 ou RM700
Bonjour à vous chers AFanziens!

Voila, je m'equipe pour le studio.
POurla voix et autre accoustique je compte prendre le SC 1100 de chez tbone.

Pour le deuxième micro, à prix equivalent, pour la repique d'ampli j'hesite entre 2 choix:
SM 57 ou ce fameux RM700 dont vous semblez faire l'éloge?
=> le couteau suisse contre un scalpel de chirugien?


Merci et longue vie à AF!

Je suis très pour l'ecclectisme

2
Possedant le sm57 mais pas le rm700, le sm57 est tres froid comme micro je trouve...
sinon d'apres ce que j'ai pu entendre sur les prises avec le rm700, c'est vraiment tres bien.
Je dirais pluis typé pour de la pop, ou tout ce qui n'est pas "metal" je dirais.

Si j'avais le choix, je prendrais sans hesiter le rm700... :)
Ska-punk-rock-jaki ==> www.madameesttropbonne.com
3
Salut faitchoici

je viens de lire ton autre sujet "SM57 + clone SM58 (MB85) ou micro H-studio Polyvalent SC1100"

Donc si comme toi je devais choisir entre un SM57 et un RM700 en complément d'un SC1100 de chez t-bone, je prendrais plutôt le SM57. Il me semble qu'avec un SC1100 ils couvrent de plus larges possibilités chacun dans leur registre, séparément ou en couple. Pour moi le RM700 se situe un peu entre les deux, on va dire qui prend le proche et le moins proche alors que les deux autres seraient plus spécialisés.

Dans le cas d'une repique d'ampli guitare un SM57 ( dynamique ) en prox et le SC1100 ( large diaphragme ) pour l'ambiance à environ 1 m c'est plutôt une solution qui à fait ses preuves …

Je glisse juste un petit avis au passage sur le SM57 et le RM700 comme je possède les deux.

Le SM57 est pour moi le plus chirurgical des deux donc plus scalpel que couteau suisse: plus précis, plus droit, plus froid … mais aussi plus facile à placer.
Le RM700 donne aux prises des sonorités plus orientées, un type de son un peu "roots", "vintage", parfait pour du rock crunch, drive, … ( oublie la grosse disto là le 57 est plus indiqué … enfin il me semble, idem pour un ampli basse )

Base peu être ton choix plus en fonction du genre musical à enregistrer …

Pour revenir au SM57 je m'en sers de moins en moins au profit d'un ATM650 un peu plus cher, plus chaleureux, plus rond, moins criard, un rendu moins rock que ce soit sur une caisse claire ou pour un ampli guitare, peu être moins entendu aussi …

"Free Your Mind and Your Ass Will Follow" George Clinton

4
Pô évident de s'équiper et de ne pas faire d'erreur! Heureusement que AF est là! lol

Ouaip, effectivement j ai sondé sur les forums du SM57, sur ceux du SC1100.
En conclusion, le SM 57 parait etre adapté à plein de posibilités.
Le SC 1100, plus pour voix et ambiance..

Se posera dans quelques temps la question du préampli! aie aie aie...
threeQ, mindprint trio? lol! bref, de bonnes discussions à venir devant un bon feu de cheminée!

Je suis très pour l'ecclectisme

5
Pour du live le rm 7000 me parait impensable du fait de sa directivité. Perso il est top sur un ampli guitare ou un charley mais pas pour une guitare accoustique. Pour ce qui est du preamp je conseille un preamp qui a du gain, mon twin q Joemeek ne fait pas vraiment l'affaire, mon tl audio 5050 (grosse réserve de gain) est plus adapté, donc plutot lampe (si d'autres utilisateurs ont d'autres preamp...).
En fait le sm 57 est un micro polyvalent qui fait tout à peu près bien ou mal c'est comme on veut, ce qui n'est pas le cas du rm 700. Si c'est pour un premier micro je ne le conseille pas, si maintenant c'est pour améliorer votre park micro alors oui ça vaut le coup.
6
Personnellement je conseillerai plutôt un préamp à transistor parce qu'avec des plugs à lampe tu peux simuler une lampe, l'inverse n'est pas possible...
Perso, j'entends bcp de bien de certaines marques... Si tu veux devenir pro je ne saurai te conseiller fortement d'investir dans un rack de préampli en format API 500, tu peux panacher upgrader pour des éléments entre 300 et 1000€ le préampli ou double préampli...
C'est ce que je vais faire dans très peu de temps et que j'aurai du faire il y a quelques années déjà...
Bon courage :boire:
7

Citation : Personnellement je conseillerai plutôt un préamp à transistor parce qu'avec des plugs à lampe tu peux simuler une lampe, l'inverse n'est pas possible...
Perso, j'entends bcp de bien de certaines marques... Si tu veux devenir pro je ne saurai te conseiller fortement d'investir dans un rack de préampli en format API 500, tu peux panacher upgrader pour des éléments entre 300 et 1000€ le préampli ou double préampli...
C'est ce que je vais faire dans très peu de temps et que j'aurai du faire il y a quelques années déjà...
Bon courage



Je n'ai pas tout saisi ?

Expliques-tu qu'il vaut mieux un plugin qu'un préamp hardware ?

Si tel est le cas ... c'est pour moi le même non sens que lorsqu'on compare un Hot Rod Deluxe avec un Pod ;)
La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html
8
Je dis juste que c'est assez facile de simuler un préampli à lampe quand tu as un bon préampli à transistor, plutôt que de simuler un préampli à transistor quand tu as enregistré avec un préampli à lampe... Si tu sais le faire, je suis preneur... :tourne:
J'ai bluffé des pôtes avec des plugs à pas cher... y compris pour des simulations d'amplis de guitares...
Cela n'engage que moi, mes oreilles et les oreilles de mes pôtes... :mrg:

Hors sujet : Si tu parles du Pod on sera forcément d'accord...quoi que, bien réglé on peut encore faire quelque chose d'interessant, ça prend du temps, mais il vaut mieux savoir où l'on va...