Rode nt4 ou audio technica at822 ?
- 23 réponses
- 11 participants
- 3 813 vues
- 5 followers

gregounai
17

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/08/2004 à 18:18:42Rode nt4 ou audio technica at822 ?
J'hésite entre deux micros le rode nt4 ou le AT822 tous deux stéréo de type XY, l'objet étant des enregistrements en extérieur de rituels africains choeurs et percussions. Tout conseil et la bienvenu si vous connaissez un micro équivalent (aussi dans le prix)....

Jossel1
5

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 29/09/2004 à 08:36:20
Salut Gregounai,
En fait, j'ai exactement la même hésitation que toi entre ces deux micros
Comme ça à vue de nez, le rode NT4 me semble de meilleure qualité (ex. plage des fréquences), mais il est bien plus lourd que l'AT822, et donc moins transportable. + l'AT a une grille de protection, ce qui le prémunit contre les coups sur le terrain... En résumé, il me semble que l'AT est davantage "tout-terrain", mais un peu moins bon.
Mais comme toi, je pose la question : est-ce que quelqu'un ayant utilisé ces deux micros peut nous aider à choisir ???????????
En fait, j'ai exactement la même hésitation que toi entre ces deux micros

Mais comme toi, je pose la question : est-ce que quelqu'un ayant utilisé ces deux micros peut nous aider à choisir ???????????
0

(adsr)
261

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 29/09/2004 à 18:35:14
Désolé mais je n'ai que le nt4...mais il est top...tres soyeux comme sonorité...tres bonne qualité...
0

Raoul
194

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 30/09/2004 à 08:37:35
J'en ai un ( NT4) , Question solidité, je n'y vois pas de problème, quant au son, j'ai fait pas mal de prise avec, j'en suis très content et il est assez surprenant dans le sgrave.
0

amundsen2
107

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
5 Posté le 01/12/2004 à 03:34:09
J'ai la même hésitation ou à peu près.
Question cruciale : est-ce que le NT4 peut être pris en main sans avoir trop de bruit de contact ou bien est-ce qu'une suspension est indispensable?
Question cruciale : est-ce que le NT4 peut être pris en main sans avoir trop de bruit de contact ou bien est-ce qu'une suspension est indispensable?
0

(adsr)
261

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 01/12/2004 à 08:13:41
Il peut tout a fait être pris en main...rassures toi...c'est pas un electret bas de gamme...
0

amundsen2
107

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
7 Posté le 02/12/2004 à 09:31:35
Mon souci c'est que je pense surtout l'utiliser en extérieur pour enregistrer des paysages sonores.
Est-ce qu'il est livré avec une bonnette anti-vent?
Est-ce qu'il est livré avec une bonnette anti-vent?
0

Pascal B
4

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 02/12/2004 à 09:34:26
Oui, tout à fait.
C'est une bonnette de forme spéciale, sécifiquement adaptée la forme du micro. Elle est très efficace.
C'est une bonnette de forme spéciale, sécifiquement adaptée la forme du micro. Elle est très efficace.
0

(adsr)
261

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 02/12/2004 à 09:53:12
Bah la bonnette je la trouves pas extra pour l'extérieur...un peu juste à mon avis...mais c'est bien le seul petit bémol de ce micro
0

free sound
2

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 03/02/2005 à 17:27:13
J'aimerais acheter un micro Rode NT4 ou NT3 pour faire des prise de son essentiellement en exterieur, je voudrais savoir si la pile 9 Volt permet à ces derniers de fonctionner à partir d'un DA-p 20 TEAC ( n'ayant pas, lui, d'alimentations fantomes) ?
0

jopo
40

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 14/02/2005 à 10:13:30
Ca y est, j'ai sauté le pas et jai acheté mon NT4 pour des prises de sons essentiellement en extérieur.
Je reviens de 2 semaines de reportage au Maroc. Enregistrement live de Gnaouas et transe Souffis + field recordings à donf…
bilan :
—Je ne reviens pas sur les spécificités déjà mentionnées ici. La bonette anti-vent est effectivement MERDIQUE (c'est un anti-pop, rien de plus). Donc tu n'échapperas pas à l'achat complémentaire d'une Rycotte (la mini windjammer semble faire l'affaire)—
Le son est chaleureux, bien défini et la stéreo est étonnement séparée pour un XY.
Le NT4 est aussi très bon dans les graves, ce qui n’est pas le fort des mics concurrents dans le même gamme. Paradoxe ultime : je suis obligé d’enlever du bas pour mon mix final !!! C’est du boulot en plus, mais je ne vais pas me plaindre.
Sinon le NT4 est quand même d’une maniabilité relative en reportage. Beaucoup trop sensible pour travailler seulement “à la main”. Sensible aussi au bout d’une perche. Une suspension est donc la bienvenue. L’idéal est donc de sortir avec un stand, mais ça alourdi ta liberté de reportage. Enfin sache que le NT4 lui-même est lourd (+ ou - 400 grammes) : c’est pas rien à la longue au bout d’une perche ou d’un mount stand que tu tiendras comme il se doit à la façon d’une James Bond girl en action.
Enfin, il n’est vraiment bon que si tu est proche de ta source. En enregistrement d’ambiance (exemple : chant des Muezzins à l’heure de la prière), tu récolteras du souffle si tu est un peu loin. Bon mais ça l’aurait fait avec d’autre mics, je penses.
Je reviens de 2 semaines de reportage au Maroc. Enregistrement live de Gnaouas et transe Souffis + field recordings à donf…
bilan :
—Je ne reviens pas sur les spécificités déjà mentionnées ici. La bonette anti-vent est effectivement MERDIQUE (c'est un anti-pop, rien de plus). Donc tu n'échapperas pas à l'achat complémentaire d'une Rycotte (la mini windjammer semble faire l'affaire)—
Le son est chaleureux, bien défini et la stéreo est étonnement séparée pour un XY.
Le NT4 est aussi très bon dans les graves, ce qui n’est pas le fort des mics concurrents dans le même gamme. Paradoxe ultime : je suis obligé d’enlever du bas pour mon mix final !!! C’est du boulot en plus, mais je ne vais pas me plaindre.
Sinon le NT4 est quand même d’une maniabilité relative en reportage. Beaucoup trop sensible pour travailler seulement “à la main”. Sensible aussi au bout d’une perche. Une suspension est donc la bienvenue. L’idéal est donc de sortir avec un stand, mais ça alourdi ta liberté de reportage. Enfin sache que le NT4 lui-même est lourd (+ ou - 400 grammes) : c’est pas rien à la longue au bout d’une perche ou d’un mount stand que tu tiendras comme il se doit à la façon d’une James Bond girl en action.
Enfin, il n’est vraiment bon que si tu est proche de ta source. En enregistrement d’ambiance (exemple : chant des Muezzins à l’heure de la prière), tu récolteras du souffle si tu est un peu loin. Bon mais ça l’aurait fait avec d’autre mics, je penses.
0

rroland
27347

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 14/02/2005 à 14:28:05
Faut pas espérer une Rycote en prime au micro pour le prix de 450 €. :-)
Les bonettes de ce type, on sait ce que cela vaut.
Les bonettes de ce type, on sait ce que cela vaut.
0
Rroland www.studiolair.be

(adsr)
261

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 14/02/2005 à 16:45:50
Je rentre également de reportage...instruments acoustiques et choeurs...en micro fixe sur pied et sur perche... pas de soucis... bon rapport...
0

jopo
40

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 15/02/2005 à 01:57:13
Pour la bonette cheap, j'ai essayé la bonne grosse chaussette en laine.
Ca le fait +ou- et surtout ça t'évite d'avoir l'air de tenir un 'space gun' au milieu de la foule.
Maintenant je suis quand même prêt à échanger ma chausette vintage contre une rycotte neuve.
Ca le fait +ou- et surtout ça t'évite d'avoir l'air de tenir un 'space gun' au milieu de la foule.
Maintenant je suis quand même prêt à échanger ma chausette vintage contre une rycotte neuve.
0

Jossel1
5

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 19/02/2005 à 08:56:35
Merci Jopo, c'est très important ce que tu nous dis de ton expérience d'enregistrement avec le NT4.
J'hésite depuis un moment avec l'AT822. Je fais surtout de l'enregistrement "sauvage" d'environnements urbains ou naturels. Et donc je travaille surtout "micro en main". Les bruits de contact, et surtout, les 400 g, ça le fait vraiment pas...
J'ai testé l'AT 822. Même s'il est un peu long (et assez moche), il est très léger (160 g), et ne génère pas (ou quasiment pas) de bruits de contact.
Autrement dit, bien qu'un petit peu moins bon sur les graves, l'AT 822 est plus adapté à des situations d'enregistrement nomade "à la main", type reportage.
Donc, en attendant de pouvoir m'offrir un Shure VP88 (la Rolls à 1000 euros), je crois que je vais opter pour l'AT 822.
J'hésite depuis un moment avec l'AT822. Je fais surtout de l'enregistrement "sauvage" d'environnements urbains ou naturels. Et donc je travaille surtout "micro en main". Les bruits de contact, et surtout, les 400 g, ça le fait vraiment pas...
J'ai testé l'AT 822. Même s'il est un peu long (et assez moche), il est très léger (160 g), et ne génère pas (ou quasiment pas) de bruits de contact.
Autrement dit, bien qu'un petit peu moins bon sur les graves, l'AT 822 est plus adapté à des situations d'enregistrement nomade "à la main", type reportage.
Donc, en attendant de pouvoir m'offrir un Shure VP88 (la Rolls à 1000 euros), je crois que je vais opter pour l'AT 822.
0

(adsr)
261

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
16 Posté le 19/02/2005 à 10:37:11
Pour des enregistrements "sauvages" urbain à la mains...c'est pas ce qu'il te faut en effet maintenant la même chose avec une bonne perche...ça le fait... mais c'est moins "sauvage"...
@+
@+
0

jopo
40

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 19/02/2005 à 11:23:31
Si tu veux surtout du "sauvage" Jossel, l'AT 822 est surement mieux.
Pour ma part, J'ai pratiqué le Sennheiser MKE 44P, et il est parfait pour ça : ergonomique, lèger, bonette efficasse… parfait pour l'extérieur, mais pas basses. C'est donc un choix à faire.
Problème, je crois que Sennheiser ne fait plus ce modèle, mais si tu en vois un passer, il vaut le coup pour le type d'utilisation que tu envisage, et il sera quand même meilleur et plus joli que l'AT 822.
Sinon j'ai trouvé ça qui pourra t'aider dans tes choix, et qui je l'avoue a aussi influancer le mien : http://emusician.com/mics/emusic_sum/
nb : J'ignorais l'existance du Shure VP88. C'est surement pas mal. Mais quitte à dépenser bien va voir du coté des Schoepps XY type ORTF
Pour ma part, J'ai pratiqué le Sennheiser MKE 44P, et il est parfait pour ça : ergonomique, lèger, bonette efficasse… parfait pour l'extérieur, mais pas basses. C'est donc un choix à faire.
Problème, je crois que Sennheiser ne fait plus ce modèle, mais si tu en vois un passer, il vaut le coup pour le type d'utilisation que tu envisage, et il sera quand même meilleur et plus joli que l'AT 822.
Sinon j'ai trouvé ça qui pourra t'aider dans tes choix, et qui je l'avoue a aussi influancer le mien : http://emusician.com/mics/emusic_sum/
nb : J'ignorais l'existance du Shure VP88. C'est surement pas mal. Mais quitte à dépenser bien va voir du coté des Schoepps XY type ORTF
0

Jossel1
5

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 24/02/2005 à 22:08:20
Un grand MERCI Jopo pour toutes ces bonnes infos !
Peut-être que vous connaissez déjà, il y a un site assez intéressant sur l'art de la "phonographie" : http://www.phonography.org
Peut-être que vous connaissez déjà, il y a un site assez intéressant sur l'art de la "phonographie" : http://www.phonography.org
0

klement_ix
14

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
19 Posté le 09/02/2006 à 10:44:14
Grosse remonté de post...
je compte aussi acheter un NT4 pour de l'exterieur mais quel moumoutte convient au NT4 ?
vous avez essayé ?
merci
aplouss
je compte aussi acheter un NT4 pour de l'exterieur mais quel moumoutte convient au NT4 ?
vous avez essayé ?

merci
aplouss
0

Raoul
194

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
20 Posté le 09/02/2006 à 17:45:21
Le micro est livré avec une mousse dédièe pourl'extérieur.
0

klement_ix
14

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
21 Posté le 09/02/2006 à 17:59:07
Oui enfin c'est plus une mousse de protec qu'une mousse pour une prise en exterieur certain l'ont confirmé plus haut... si le vent est trop présent c'est un peu la cata parait-il avec ce micro...
merci
a+
merci
a+
0

Aktivist
569

Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
22 Posté le 12/02/2006 à 22:04:21
C'est pour cela qu'il y a un modèle de windjammer et bonnette dispo chez Rycote pour le NT4
...
Par contre si tu fais le total, ton équipement rycote va presque te coûter le prix du micro

Par contre si tu fais le total, ton équipement rycote va presque te coûter le prix du micro

0

jopo
40

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
23 Posté le 13/02/2006 à 22:27:22
Je manie le NT4 avec la rycotte "baby ball gag windjammer".
Elle est bien plus efficasse que la "Mini windjammer"
Initialement elle est prévu entourer la fameuse baby ball en plastoc protectice, mais en la placant tout bêtement autours de la bonette d'origine du NT4, tu auras le même effet.
Budget : +ou- 90 €.
Elle est bien plus efficasse que la "Mini windjammer"
Initialement elle est prévu entourer la fameuse baby ball en plastoc protectice, mais en la placant tout bêtement autours de la bonette d'origine du NT4, tu auras le même effet.
Budget : +ou- 90 €.
0

Aktivist
569

Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
24 Posté le 13/02/2006 à 23:44:24

Je vais m'acheter ça sous peu tiens !!!
Merci Jopo !!!

0
- < Liste des sujets
- Charte