Devenir membre
Devenir Membre
Continuer avec Google

ou
Connexion
Se connecter
Se connecter avec Google

ou

Sujet Commentaires sur le test : Monsieur plus

Mode clair
  • 19 réponses
  • 15 participants
  • 4 258 vues
  • 17 followers
Studio enregistrement Paris 18 MontmartreRecording

Studio enregistrement Paris 18 MontmartreRecording

25 posts au compteur
Nouvel AFfilié
Premier post
1 Posté le 30/10/2013 à 15:57:17
Monsieur plus
Un nouveau produit dans le viseur des home-studistes qui cherchent à économiser des sous et de la place dans leur studio ou dans leur chambre !

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

MontmartreRecording
Studio d’enregistrement professionel à Paris
49 rue Lepic/2 rue Tourlaque 75018 paris
http://www.montmartrerecording.com

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

nifargov

nifargov

3381 posts au compteur
Squatteur d'AF
2 Posté le 30/10/2013 à 16:11:40
Sans un réglage du gain ou au minimum un pad, l'interêt pour le home studiste, qui enregistre généralement dans des pièces non traitées acoustiquement s'écroule un peu, non ?
S'il doit s'éloigner du micro pour enregistrer des signaux forts, le rapport signal-reverbe va sérieusement en pâtir. :noidea:

Site perso: Blastandco - Fictions sonores: Netophonix - Podcast: Les Sondiers

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Yokosho

Yokosho

3166 posts au compteur
Squatteur d'AF
3 Posté le 30/10/2013 à 16:29:25
Bien que le test laisse à penser autrement au vu de la qualité du résultat comparativement à la chaîne secondaire pourtant pas dégueu avec du Phoenix et de l'Aurora (si j'voulais jeter de l'huile j'ajouterais que ça en dit long sur l'importance des préamplis et des convertisseurs dans une chaîne...) le micro est quand même plutôt destiné à de l'enregistrement de voix en nomade ou en petite config (journaliste, webradios, vidéo démo etc...), le packaging à lui seul soutient cette suggestion faite par AT quant à l'utilisation du micro. Que ça ne l'enferme pas à cette fonction, le test est bien là pour nous montrer que le micro s'en sortira avec un certain succès, mais ça reste l'objectif visé non ?

 

The only way to do it is to do it. (Merce Cunningham)

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

f_achernar

f_achernar

463 posts au compteur
Posteur AFfamé
4 Posté le 30/10/2013 à 17:02:31
Citation :
qualité du résultat comparativement à la chaîne secondaire pourtant pas dégueu avec du Phoenix et de l'Aurora (si j'voulais jeter de l'huile j'ajouterais que ça en dit long sur l'importance des préamplis et des convertisseurs dans une chaîne...)

Pour le coup, vraiment pas d'accord avec le test : sur le cajon, ok c'est relativement proche, les transients sont acceptables, mais sur la guitare et la voix je trouve que le filtrage du bas et les medium/aigus sont vraiment désagréables... Et je dis ça juste en écoutant avec l'oreille gauche d'un casque in-ear bon marché :)) ça me rassure donc sur l'utilité d'une chaîne de qualité, avec des preamps comme le phoenix, un bon convertisseur et évidemment, un micro de qualité (c'est sûrement ce qui compte en premier lieu d'ailleurs). On confond souvent "précision" et "boost des fréquences hautes" (dans l'expérience sensorielle, plus une source s'éloigne, moins les aigus sont présents) mais ce sont deux choses distinctes. En l'occurrence, je trouve que la chaine AKG>Phoenix>Aurora est plus détaillée, beaucoup plus naturelle, plus douce, elle donne envie de travailler ; alors que j'imagine bien l'arrachage de cheveux quand il s'agit de mixer plusieurs pistes enregistrées avec cet AT... :(((

La vraie poésie est en dehors des lois.

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Anonyme

Anonyme

Ce membre n'existe plus
5 Posté le 30/10/2013 à 17:35:48
je suis d'accord. Sur la voix la comparaison fait mal je trouve, on croirait qu'il y a un de-esseur sur la voix, le son est nettement moins naturel est un peu "bouffé" comme s'il y avait moins de dynamique.

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

ExomRecords

ExomRecords

199 posts au compteur
Posteur AFfiné
6 Posté le 31/10/2013 à 16:54:27
le son parait plus clair sur l'AT2020, l'autre est plus gonflé en médium. Après dans une pièce non traitée ça doit chopper tout les bruits des alentours :s

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Vibratom

Vibratom

786 posts au compteur
Posteur AFfolé
7 Posté le 01/11/2013 à 08:59:09
Le AT a une DEL bleue donc il doit être bien mieux que l'AKG qui n'en a pas.
(A toute fin utile je précise que c'est une blaguehttps://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_facepalm.gif)

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

BodyPercu

BodyPercu

314 posts au compteur
Posteur AFfamé
8 Posté le 02/11/2013 à 07:21:38

Juste une p'tite réflexion qu' à rien à voir avec le micro ( quoique ) :

Pourquoi cela ne vous viens pas à l' idée de faire jouer de la guitare par une personne qui ne sait pas jouer de la guitare... ?? .. Concernant le Cajon, la personne n' a aucune technique du jeu de Cajon. Elle tape comme si elle tapait sur une table ou une chaise facepalm . On a donc, aucun aperçu de la qualité des aiguës  que peut fournir le micro.

Mais c' est pas grave, la prochaine fois, vous ferais appel à un vrai percu mrgreen

 

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

pilip

pilip

5266 posts au compteur
Je poste, donc je suis
9 Posté le 02/11/2013 à 12:09:42
je n'en reviens pas de ce qu'il est possible de faire aujourd’hui et de la qualité du rendu, je trouve meme la prise guitare meilleure avec l'aT2020 qu'avec la chaine à plusieurs K€.
Merci pour ce test.
Les messages postés témoignent d'un amateurisme qui fait froid dans le dos.

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

hhub17

hhub17

2598 posts au compteur
Squatteur d'AF
10 Posté le 02/11/2013 à 12:40:38

Une question qui découle directement du test : ce micro est-il complètement limité à une ou des fréquences d'échantillonnage (44.1 ; 48khz?), vu qu'il contient sa propre carte son ? Pour moi ce n'est pas tout-à-fait clair. eek

 

My My, Hey Hey...Rock'n Roll is here to stay...

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

cookies

Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives. Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages (en savoir plus). Pour personnaliser vos cookies, merci de cliquer ici.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies

Cookies non soumis à consentement

Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine et permettent son optimisation. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.

Préférences du site

Nous retenons vos préférences afin que vous n’ayez pas à effectuer les mêmes actions chaque fois que vous revenez (options forums, mode sombre ou clair, filtres petites annonces, choix onglets news ou buzz, popups newsletters...).

Connexion

C'est grâce à cela que vous n’avez pas à vous reconnecter à chaque fois que vous venez sur Audiofanzine.

Analytics

Ces données nous permettent de comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :)

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies

Cookies non soumis à consentement

Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine et permettent son optimisation. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.

Préférences du site

Nous retenons vos préférences afin que vous n’ayez pas à effectuer les mêmes actions chaque fois que vous revenez (options forums, mode sombre ou clair, filtres petites annonces, choix onglets news ou buzz, popups newsletters...).

Connexion

C'est grâce à cela que vous n’avez pas à vous reconnecter à chaque fois que vous venez sur Audiofanzine.

Analytics

Ces données nous permettent de comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :)


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.