Nouveau Microphone

Tu as quoi comme budget?

JxB

Entre les deux, clairement le spark. Après pour le budget il y a mieux , ou pas, tout dépend de ce que tu cherche vraiment !

Je n'ai pas vraiment de budget je me demande plus si la variété de reglage du Yeti vaut la peine ou que le Spark à une meilleur qualité sonore

Personellement l'usb sur un micro j'y crois pas mais pas pentoute !

C'est un peu ce qui me faisait peur moi aussi par contre j'ai entendu des sound test et il m'a vraiment impressionner. J'aurais aimer avoir le meme sound test pour le spark, j'ai aucune idée comment il sonne.

Plop,

Alors, moi non plus je crois pas du tout aux micros USB, j'y préfères largement les carte son.

Maintenant, les possibilités de réglages, c'est peut être attirant, mais globalement, ce qui joue pour une bonne prise son, c'est pas uniquement le micro, mais aussi l'acoustique de ta pièce, parceque toutes les possibilités de réglages, aussi fantaisistes soient elles, d'un micro, ne sauveront pas l'acoustique de ta pièce:

Si elle est pourrie, ta prise sera forcément mauvaise.

Le préampli et les convertisseurs de la carte son ont également un impact très important.

Si tu penses avoir un bon son juste en ayant un bon micro, et à coté de cela une carte son très moyenne et un local d'enregistrement très moyen, faudra pas te faire d'illusion: avec le meilleurs micro (surtout avec le meilleurs micro) de la planète, dans ces conditions, la prise voix sera foireuse.

Bref, il y a pas mal de choses qu'on ignore, mais ça me fait un peut peur que tu apportes autant d'attention aux possibilités de réglages d'un micro. A mon avis, il suffit juste d'une possibilité de réglage, voir 2 (omni et cardioïde) pour un micro, pour suffire à faire de bonnes prises, le reste c'est un peut gadget.

Tu as quoi comme carte son et préamp d'ailleurs?

JxB

J'utilisise la carte de son externe Fast Track de M-Audio.

+ 100 jxb, ca résume vraiment ce que je voulais dire !

Hors sujet :

Pas de problèmes, content d'avoir put te rejoindre

Sinon, bah les préamps de la M-Audio sont pas extraordinaires, disons que si ça te convient pour l'instant c'est déjà pas mal, mais gardes en tête que tu pourras grandement améliorer ta qualité audio.

Sinon, en micro je pense que des Octava MK101 seraient ce qu'il y a de mieux:

tu peux lire les dernières pages de ce topic: https://fr.audiofanzine.com/microphone-statique-transistor/oktava/MK-101/forums/t.84736,oktava-mk-101-qui-l-a-essaye,p.7.html

Et le prix:

https://www.thomann.fr/oktava_mk_101_black.htm

JxB

J'ai la dmp3 de m audio, c'est effectivement pas ce qu'il a de mieux, mais si ca t'intéresse va lire mon avis, tu pourrais être surpris ;)

Qu'est-ce que vous suggerer comme carte de son ? (ou un ajout a mon equippement actuel)

Bah, pour ton cas, j'imagine du home studio pas cher, tu peux rester dessus, à moins que tu sois capable de mettre environ 200/300 euros pour une nouvelle carte son, voir mieux, 450 euros environ.

Mais je pense que pour utilisation pas poussée, la M-Audio devrait le faire, enfin, j'entends par cela du maquettage à l'arrache genre ambiance punk limite sale.

JxB

Chaque matériel à sa place, si tu ne comprends pas que cette carte son n'apporte pas un son studio, et est faite pour du maquettage/home studio, ça n'est pas mon problème.

Bonne soirée

JxB

Certes il est caricatural, cependant, on ne peut pas ignorer l'importance du matériel dans le monde de la musique, même si il ne sert à rien quand on ne sait l'utiliser, il fera la différence entre une prise de qualité qui sonnera plus facilement et sera plus facile à mixer qu'une prise faite avec du matériel pauvre en terme de qualité.

Il faut savoir quels outils utiliser pour quelle situation. La M-Audio est bien pour un guitariste ou un bassiste, mais je déconseille en utilisation micro, même avec un statique, on arrive trop rapidement au bout de la réserve de gain, alors que pour une poignée d'euros en plus on trouve des produits bien plus efficaces.

JxB