[News] Samson Audio C03U USB
- 7 réponses
- 6 participants
- 1 755 vues
- 7 followers
Los Teignos
9719
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/02/2006 à 12:29:47[News] Samson Audio C03U USB
Après le C01U, Samson persévère dans l'USB avec le C03U, un micro à condensateur offrant plusieurs directivités.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
neoclash
161
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 11/02/2006 à 14:08:54
Etyën+A
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
3 Posté le 19/12/2006 à 08:29:05
Slt, je souhaite acheter un nouveau micro parce que le mien est tout pourri (30 ou 40 € au BHV)! Je travaille sur ordi et usb se serait super. Quelle est la différence avec le CO1 U ? Pas de termes trops techniques s'il vous plait, je comprends rien souvent à ce que vous écrivez !
Et j'ai bcp lu sur la latence du CO1 qu'en est-il pour celui là.
En gros, est-il meilleur que le CO1 U ?
Merci d'avance pour une réponse.
Et j'ai bcp lu sur la latence du CO1 qu'en est-il pour celui là.
En gros, est-il meilleur que le CO1 U ?
Merci d'avance pour une réponse.
ftrifiro
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
4 Posté le 18/01/2007 à 10:55:15
L'idée avec le C03 c'est une meilleure polyvalence entre une prise de son pour un instrument ou une voix, monodirectionnelle et une prise de son d'ambiance pour laquelle on choisirait le mode omni. C'est à toi de voir.
Pour la simplicité d'utilisation, c'est juste déconcertant. Tu branches, ça fonctionne, aucun réglage nulle part. C'est ce que je voulais étant davantage compositeur qu'ingé son quand j'en ai besoin.
Le son est très correct, vraiment. Maintenant, pour un avis plus fin, faudrait comparer avec d'autres matériels.
Je ne regrette pas mon achat.
Fred
Pour la simplicité d'utilisation, c'est juste déconcertant. Tu branches, ça fonctionne, aucun réglage nulle part. C'est ce que je voulais étant davantage compositeur qu'ingé son quand j'en ai besoin.
Le son est très correct, vraiment. Maintenant, pour un avis plus fin, faudrait comparer avec d'autres matériels.
Je ne regrette pas mon achat.
Fred
lymo
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 21/01/2007 à 22:58:31
Pour repondre en détail à Etyën+A
le CO1U te permet de
- cardioïde = d'enregistrer la voix ou un instrument peu puissant
le CO3U
- cardioïde = d'enregistrer la voix ou un instrument
- en 8 = d'enregistrer 2 voix ou deux instruments qui sont face a face (ex: une interview)
- omni = d'enregistrer l'atmosphere d'un endroit dans le detail
- pad -20db = d'enregistrer un ou des instruments tres puissants sans saturer le son (ex: ampli guitare a plein volume, cuivre...)
- highpass filter = d'enregistrer dans un contexte qui produit beaucoup de basses et sub-basses (ex: vent dans le micro, grosse caisse quand on est en overhead)
Pour ma part, je n'aurais jamais acheté le CO1U qui bien que supérieur au snowball par la qualité de son son ( https://www.macworld.com/2006/09/reviews/usbmicrophones/index.php ) est trés limité dans ses applications (voix et instrument peu puissant seulement) et aussi dans sa facilité d'utilisation, de fait.
La différence de prix entre le C03U et le C01U peut paraître significative pour certaines bourse, néanmoins, le premier peut faire face a toute eventualité, le C01U ne peut absolument pas. Et de ce point de vue la différence prix est ridiculement faible.
le CO1U te permet de
- cardioïde = d'enregistrer la voix ou un instrument peu puissant
le CO3U
- cardioïde = d'enregistrer la voix ou un instrument
- en 8 = d'enregistrer 2 voix ou deux instruments qui sont face a face (ex: une interview)
- omni = d'enregistrer l'atmosphere d'un endroit dans le detail
- pad -20db = d'enregistrer un ou des instruments tres puissants sans saturer le son (ex: ampli guitare a plein volume, cuivre...)
- highpass filter = d'enregistrer dans un contexte qui produit beaucoup de basses et sub-basses (ex: vent dans le micro, grosse caisse quand on est en overhead)
Pour ma part, je n'aurais jamais acheté le CO1U qui bien que supérieur au snowball par la qualité de son son ( https://www.macworld.com/2006/09/reviews/usbmicrophones/index.php ) est trés limité dans ses applications (voix et instrument peu puissant seulement) et aussi dans sa facilité d'utilisation, de fait.
La différence de prix entre le C03U et le C01U peut paraître significative pour certaines bourse, néanmoins, le premier peut faire face a toute eventualité, le C01U ne peut absolument pas. Et de ce point de vue la différence prix est ridiculement faible.
lymo
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 21/01/2007 à 23:50:40
Ah oui, Etyën+A, j'oubliais quelque chose d'important :
il faut faire attention : ces micros USB présentent à priori des phénomènes de latence assez graves.
(Quelqu'un peut-il confirmer ou infirmer, ici, ce qu'on peut lire partout ?)
Cela signifie qu'il est impossible de monitorer correctement, cad, entendre immediatement le son qui sort du micro tout en enregistrant. un exemple :
"Plouf, plouf, Youpi, j'ai deja enregistré mes pistes de batterie ou boite a rythme, basse, claviers et guitare. Je veux a présent enregistrer ma voix. Pour fournir une bonne performance je souhaite avoir un volume plutot fort dans le casque, avec ma voix en avant..." schéma classique d'acquisition du chant. Et bien avec ces micros USB, et jusqu'à nouvel ordre, je ne peux pas car le son de ma voix arrivera dans le casque apres un certain lapse de temps, de qq millisecondes, tel un écho au son directe de ma voix dans la piece. Bref, il est impossible de chanter correctement dans ces conditions...
Aussi, si tu as besoin de t'entendre au casque durant tes prises de son il y a là un réel problème. Dans ce cas, mieux vaut préférer une solution classique (micro audio classique + carte ou boitier d'acquisition). Ces solutions 3 en 1 (micro cond + ampli/alim + convertisseur) demandent peut être une année ou deux de perfectionnement et de collaboration avec les editeurs de logiciels et autres constructeurs, des versions firewire vont peut être voir le jour... afin d'offrir des solutions abouties pour les applications musicales. Néanmoins nombre de situations en enregistrement musical ne nécessitent pas de monitoring.
Je vais acheter le C03U prochainement – mais l'utiliser quasi-exclusivement en interview nomade, ce qui est à mon avis le genre d'application de prédilection pour ce type de micros USB : ils offrent, branchés sur un laptop, la solution portable idéale pour les voix parlées (pas de pb de monitoring dans ce cas). Néanmoins, je pourrais tester ces histoires de latence et poster ici ce que j'en pense.
PS : Apparement la latence de ces micros ne serait pas liée au circuit du micro mais plutot aux logiciels utilisés (voir Latency Issues ici : https://www.macintouch.com/samsonc01u.html) ou encore au support de l'USB de la plateforme... Je ne sais pas trop ce que valent ces conjectures... en tout cas le problème semble bien là.
il faut faire attention : ces micros USB présentent à priori des phénomènes de latence assez graves.
(Quelqu'un peut-il confirmer ou infirmer, ici, ce qu'on peut lire partout ?)
Cela signifie qu'il est impossible de monitorer correctement, cad, entendre immediatement le son qui sort du micro tout en enregistrant. un exemple :
"Plouf, plouf, Youpi, j'ai deja enregistré mes pistes de batterie ou boite a rythme, basse, claviers et guitare. Je veux a présent enregistrer ma voix. Pour fournir une bonne performance je souhaite avoir un volume plutot fort dans le casque, avec ma voix en avant..." schéma classique d'acquisition du chant. Et bien avec ces micros USB, et jusqu'à nouvel ordre, je ne peux pas car le son de ma voix arrivera dans le casque apres un certain lapse de temps, de qq millisecondes, tel un écho au son directe de ma voix dans la piece. Bref, il est impossible de chanter correctement dans ces conditions...
Aussi, si tu as besoin de t'entendre au casque durant tes prises de son il y a là un réel problème. Dans ce cas, mieux vaut préférer une solution classique (micro audio classique + carte ou boitier d'acquisition). Ces solutions 3 en 1 (micro cond + ampli/alim + convertisseur) demandent peut être une année ou deux de perfectionnement et de collaboration avec les editeurs de logiciels et autres constructeurs, des versions firewire vont peut être voir le jour... afin d'offrir des solutions abouties pour les applications musicales. Néanmoins nombre de situations en enregistrement musical ne nécessitent pas de monitoring.
Je vais acheter le C03U prochainement – mais l'utiliser quasi-exclusivement en interview nomade, ce qui est à mon avis le genre d'application de prédilection pour ce type de micros USB : ils offrent, branchés sur un laptop, la solution portable idéale pour les voix parlées (pas de pb de monitoring dans ce cas). Néanmoins, je pourrais tester ces histoires de latence et poster ici ce que j'en pense.
PS : Apparement la latence de ces micros ne serait pas liée au circuit du micro mais plutot aux logiciels utilisés (voir Latency Issues ici : https://www.macintouch.com/samsonc01u.html) ou encore au support de l'USB de la plateforme... Je ne sais pas trop ce que valent ces conjectures... en tout cas le problème semble bien là.
cynb
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
7 Posté le 26/02/2007 à 16:34:09
Bonjour,
j'envisage l'achat d'un C03U USB de Samson et je me demandais, si la suspension proposée par Samson (la SAMSON SP01) est assez robuste pour le micro et sinon, quelle autre suspension pourrait faire l'affaire.
De plus, sauriez vous où l'on peut trouver des extraits audio faits à partir de ce micro, pour avoir un aperçu de sa qualité???
Merci
j'envisage l'achat d'un C03U USB de Samson et je me demandais, si la suspension proposée par Samson (la SAMSON SP01) est assez robuste pour le micro et sinon, quelle autre suspension pourrait faire l'affaire.
De plus, sauriez vous où l'on peut trouver des extraits audio faits à partir de ce micro, pour avoir un aperçu de sa qualité???
Merci
Etyën+A
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
8 Posté le 14/03/2007 à 18:15:12
Merci bcp pour vos messages, notamment à manuel75 qui m'a répondu de manière très détaillée, ce qui est très agréable. J'ai finalement opté pour un micro B1 studio project, j'ai donc dû acheter aussi un petit pré-ampli... ça a fait un peu explosé le budget, mais je suis très heureux du résultat. Je le conseil à tous ceux qui travaillent comme moi essentiellement avec des sons de bouche...
- < Liste des sujets
- Charte