Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Prise de son sax tenor

  • 11 réponses
  • 8 participants
  • 9 377 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Prise de son sax tenor
Bonsoir,
Je viens d'acquérir 1 petit multipiste numérique et je viens d'effectuer une première prise de son de mon sax ténor.
J'ai utilisé le seul micro que je possède (1 SM 58) et je l'ai placé à quelques cm du pavillon.
Le résultat est assez décevant.
Mes questions :
Ce micro est-il adapté à cette utilisation ? ou dois-je envisager d'en changer ?
Le pavillon est-il le bon endroit ?
Merci d'avance.
j-rD
2
Tu peux nous en dire plus sur la prise de son ? A quel moment ? Sax tout seul ?

Qu'est-ce qui ne te plait pas dans le son ?

En général, on prend plutôt (en live) un 57 pour le sax, mais le 58 se fait aussi de temps à autre.

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

3
Bonjour,
Ben, je trouve le son obtenu sans relief avec un rendu du grain spécifique du ténor insuffisant, des notes timbrées qui ne le sont plus, peu d'harmoniques.
On a l'impresssion que c'est un synthé qui joue.
Le sax a été enregistré seul, j'avais une bande son BIAB dans les oreilles pour me caler.
L'environnement était... mon salon !!
J'ai mis un peu de réverb après coup, c'est un peu mieux.
Mais peut-être que c'est le bonhomme qui a pas un beau son :-)
Bon, quel micro je pourrais essayer pour avoir le rendu optimum au sax ténor et où le placer ? Ou encore ne faut-il pas 2 micros (1 sur le corps et 1 au pavillon ?
Merci.
j-r
4
Si tu veux un trés bon son, il vaut mieux prendre des micros spécifique pour le sax. Tu peux regarder dans la gamme akg avec les micros c409 et c419 qui fonctionnent trés bien pour la prise d'instru a vent (dans mon cas la trompette). Sinon t'as la gamme SD System, c'est surement ce qu'il y a de mieux et ils sont vraiment spécifique a chaque instru, tu peux le voir chez thoman. Après c'est un question de budjet...
En ce qui concerne le sm 57, je ne suis pas un spécialiste mais je pense que tu pourrais arriver a un résultat corret.
5
Tu dois pouvoir obtenir un truc pas mal quand même... Essayes différents placements de micro :clin:

Sinon quelques références :
Sennheiser MD421
Electrovoice RE20
Royer R121

:pong: Mais là $$$$$$$$ :??:

Defini ton budget :clin:
IL N'Y A PAS DE REGLES !!!!!
6
Bonjour et merci d'avoir bien voulu proposer des réponses.
Les micros de la gamme SD System sont en effet très séduisants.
Mais cela semble surtout être des micros de scène (je me trompe peut-être).
Sont-ils bien adaptés à l'enregistrement ?
D'avance merci.
j-r
7
Ce sont des micros statiques, ils sont vraiment très très bien aussi pour l'enregistrement studio, pas de soucis avec !

Eventuellement, voir pour coupler avec un autre statique, placé un peu plus loin, vu que les SD se placent directement sur le pavillon.

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

8
Il ne faut pas oublier que la qualité d'écoute peut aussi venir des préamp de ton multipistes !! Ensuite le jeu d'effets conssacré à l'instrument est relativement important. Généralement on applique un petit t'EQ et une reverb bien réglée pour améliorer la prise. Mais n'oublie pas l'histoire des préamp !!
9
Qd les préamp sont mauvais, le son sonne sourd, neutre.
10
Un micro type à électret (genre Neuman) placé à 80 cm du pavillon (la bouche du saxophoniste, le pavillon et le micro doivent former un triangle équilatéral). A cette distance le micro prendra l'ensemble du sax mais aussi tous les bruits parrasites donc attention. Plus le micro est éloigné plus il prendra l'acoustique de la pièce et sa réverbération naturelle. Si l'accoustique de celle ci est neutre ou corréspond au son recherché : pas de problème. sinon c'est difficile à rattraper dans un mixage. On peut aussi raprocher de manière significative le micro du pavillon et ajouter un deuxième micro (genre un SM 57) entre les mains gauche et droite pour prendre les registres aigues ainsi que les bruits de clés (certains aimes ça). Enfin tout simplement un micro dynamique (genre MD 421) devant le pavillon (pas trop non plus) peut donner un bon résultat. C'est dans c'est conditions qu'il m'est arrivé d'enregistrer.
11
Moi, perso, j'utilise un micro SD System LDM 94, qui est fait pour sax alto et tenor, et j'en suis très content, que ce soit sur scène ou en studio. Mais comme cela a été écrit, le préamp que tu utilises a une grande influence sur la qualité du son obtenu (mais je ne m'y connais pas assez pour en parler à l'aise!).
12
ou que ca m'enerve de voir d'écris ca
parole d'un saxophoniste
SM57 ET 58 A PROSCRIRE pour une prise de sax sur scène comme studio
sauf si tu veux avoir un son de carton
dans le top du top
AKG C414 ou RE 20
personnellement je préfère le 2eme
sinon les statiques sont vraiment très bien, ou encore certains micros a rubans, mais bon budget aïe aïe aïe
j'utilise un studio project TB1 a la maison.
effectivement la qualité des préamp est primordiale, si tu n'en as pas des efficaces, le meilleur micro du monde ne suffira pas .
pour placer le micro ne surtout pas viser le pavillon sinon le son va etre nasillard sauf si tu veux obtenir  le son "sax année 80" (ex BRECKER, SANBORN) qui est un parti pris mais il faut avoir le son qui colle avec
pour avoir un son naturel comme dans les prises de jazz actuel
le mettre a environ 3O cm du pavillon
mais pas en face plutot decalé coté clés ( a gauche quand tu es devant le saxophoniste) et en visant plus ou moins la clé du sol .attention cependant cela va mettre en valeur l'accoustique de la piece
idem si tu utilises une cellule toujours éviter le pavillon plein centre y'a rien de pire sauf si bien sur c'est l'effet recherché (cf SANBORN ci dessus)
fais un comparatif tu verras, ca bluff tres souvent des ingés son de la scene rock qui utilise du SM57 a tout va
un 2eme micro peux etre placé carrément plus loin en ne prenant que le coté du sax ou il y a les cles .
sinon j'ai un ami qui fait un son magnifique lui met plutot le micro a ras voir un peu en dessous du pavillon en face du sax et en visant la clé du sol.
voila pour le "en général", apres il faut savoir que chaque saxophoniste ne sonne pas de la meme maniere, et qu'il n'y a pas une recette miracle, faire souvent plus confiance a ses feuilles, en ce balladant autour de l'instru.

[ Dernière édition du message le 01/02/2010 à 08:28:42 ]