Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Microphones
Agrandir
Microphones
Studio & Home Studio
Microphones
Produits 5 373 5,4k
Actu 876 876
Articles 115 115
Médias 111 061 111,1k
Tutoriels Tutos 66 66
Avis 6 410 6,4k
Petites annonces Annonces 928 928
Forums 9 079 9,1k

Micro chaud un peu sombre . :stc2000?

  • 23 réponses
  • 9 participants
  • 1 714 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Micro chaud un peu sombre . :stc2000?
Voilà, je recherche un micro pour de la prise de voix féminine:
Je recherche quelque chose de différent des 414 ou U87.
Je recherche quelque chose de plus sombre, capable de supporter des voix anglo-saxone un peu criarde...

Une idée?

Ben
Afficher le sujet de la discussion
11
Chez neumann, il y a le M149 que je n'ai jamais entendu "être pris" en défaut. Toujours chez Neumann, le TLM170 excelle sur les ensembles et instrument ne l'est pas moins sur des voix féminines. Dans le même style de micro excellent un peu partout, le modèle chez AKG se nomme C12 : pas seulement un mythe : c'est vrai qu'il sonne le bougre !

Chez AEA dont je note des fans ici aussi (et ils ont bien raison), on doit réserver le R44 dans des applications ou l'environnement est très propre du fait de sa bi-directionnalité ... dans ce cas là, c'est du velours !

Concernant le 319, si on parle bien de l'Oktava, je lui préfère le MK219 (plus equilibré et plus interessant et avec ne particularité sonore qui lui est propre, mais que l'on réservera aux reprises d'ampli guitares, percus , cuivres, ou voix masculines demandeuses de bas-medium.

Le m160 (et aussi un peu le M260) de Beyer, sera plus interessant sur du violon, du sax par exemple ... et encore attention à son hyper-directionnalité.

Outsider : Sennheiser MD441. Dynamique (la Rolls), du haut, et c'est joli.

Loue un M149 ... et tu ne devrais pas être déçu .. c'est plus gros que nature et magnifique ... et puisque la location est faite pour tester, prends avec un AKG C12 ... ça aussi c'est du très très beau. J'ai déjà utilisé ces micros sur des voix nazillardes : rien à dire, on remercie juste que ces micros existent.

Juste un truc : pourquoi un micro "sombre" sur des voix nazillardes ? si ce timbre de voix naturel est la qualité propre de l'interprête ... on peut certainement l'atténuer avec une petite EQ tout en gardant cette particularité qui fait son charme ... et une voix féminine peut avoir besoin "d'air" dans sa prise. A moins d'un parti-pris artistique discuté et validé par l'interprête. Par expérience, l'égo "nombriliste" des interprêtes préfère à la longue un choix assez naturel dans la prise de son et traitements en général ... d'où le choix des M149 & C12. Bons choix & tests. :bravo:

Caca In -> Caca Out

12
Je crois que tu devrais essayer un Blue Babybottle. Un micro redoutable pour le chant, assez précis sans être trop brillant. Pour comparaison, un son quelque part entre un Oktava 319 et un AKG 414. Très doux et très silencieux avec une bonne dose de caractère.

Pour les plus aventureux et pour rester dans le même esprit, il y a le lien suivant qui est d'un intérêt certain: www.vintagemicrophone.com/JShop/product.php?xProd=37&xSec=17&jssCart=7b82e70fbf8f1493395a61ff1f5dccc5
13
Bonjour, lors d'un essais au studio Labroue j'ai entendu une copie fabuleuse du C12 le Flea c'est magique..., j'ai entendu aussi un ruban merveilleux de chez Crowley & Tripp (Studio Vocalist), pour moi le ou les rubans sur la voix sont possibles voire même souhaitable à 2 conditions: environnement favorable et préampli exemplaire(gain) il faut de plus s'abstraire de l'effet de proximité et avoir un ou une chanteuse discipliné dans son positionnement.
Concernant le 319 le mien est modifié à fond, il n'a pas perdu sa personnalité mais a récuperer du haut et de l'ouverture dans son maintenant beau médium.
Mon 441 semble assez particulier et je n'y pense jamais pour des voix seules.
Mon SCT 2000 est très beau dans le haut mais peut-être trop sibilant sur une voix féminine typée comme tu la décrit j'ai du mal à y croire (ma lampe est adaptée aux prises d'ensembles à distance).
C'est vrai qu'un C12 en location...le seul risque c'est l'addiction immédiate.
Cordialement.
Richard.
14
J'arrive le dernier !
rien de fulgurant à ajouter...

sauf que dans ce genre de cas on peut essayer le shure sm7 (pas 57, hein...).
c'est un dynamique de haut niveau, sans trop de haut et avec une "bosse de chaleur".

il va parfois bien dans ce genre de situations (voix ricaines).
michael jackson fait toutes ses voix avec ça.

à essayer.
15
Dans le genre Neuman un peu sombre location d'un U47???
16
Ca fait très longtemps que je veux tester un C12... j'en entend que du bien, ... le nombre d'album enregistré avec ce micro...
ça me fait penser à un arcticle sur le prod de Jagged Little Pill d'Alanis Morissette qui avait comparé, U67, U47, et C12... hé ben c'était le C12...
Riri, tu parles d'une copie du C12, le Flea?
Je suis allé voir le site du fabriquant du Studio Vocalist... il semble qu'il ai réussi à atténuer l'effet de proximité... intéressant... Je ne sais pas trop où je pourrais le tester... (je suis à Strasbourg...)
Même combat pour le sm7...

Hors sujet : Riri, je suis aussi en train de modifier mes 319... sais tu quel est la référence du transbar marqué B5N0 ou B5NO?)


Le M149... très très cher... j'ai essayé le M147... j'aime pô du tout!!!
Le 170... j'vais essayer ça...



Citation : Juste un truc : pourquoi un micro "sombre" sur des voix nazillardes ? si ce timbre de voix naturel est la qualité propre de l'interprête ... on peut certainement l'atténuer avec une petite EQ tout en gardant cette particularité qui fait son charme ... et une voix féminine peut avoir besoin "d'air" dans sa prise. A moins d'un parti-pris artistique discuté et validé par l'interprête. Par expérience, l'égo "nombriliste" des interprêtes préfère à la longue un choix assez naturel dans la prise de son et traitements en général ... d'où le choix des M149 & C12. Bons choix & tests.

J'obtiens de meilleurs résultat avec un compresseur multibande traitant uniquement la bande de fréquence 2,5kHz - 5kHz plutôt qu'un EQ... Le problème se situe plus sur des voix qui ont tendance à ce durcir à fort volume...
J'ai actuellement beaucoup d'enregistrement de piano-voix chanson française, chanteuse jazz, Jazz-Funk... d'où une volonté artistique de ne pas être trop ouvert (à l'inverse d'une voix variétoche...)
17
Ci joint un ptit comparatif d'écoute içi
Le forum qui va avec là aussi
Interessant...
18
Un grand classique à tester également : le superbe SONY C800 ... voilà un très bon micro dont le haut (plus que doux) et l'équilibre général pourrait correspondre à ce que tu recherches.

Caca In -> Caca Out

19

Citation : Outsider : Sennheiser MD441. Dynamique (la Rolls), du haut, et c'est joli



C'est vrai pourquoi pas des dynamiques!!!
Peut-on jouer "Jeux Interdits" ???
20
C'est ce que je dis : sm7...

faut arrêter de se branler avec les statiques...
ya des cas où un dynamique c'est MIEUX !