Se connecter
Se connecter
Créer un compte

ou

Sujet Micro chaud un peu sombre . :stc2000?

  • 23 réponses
  • 9 participants
  • 1 553 vues
  • 10 followers
Anonyme

Anonyme

Ce·tte membre n’existe plus
Premier post
1 Posté le 20/11/2005 à 22:06:35
Voilà, je recherche un micro pour de la prise de voix féminine:
Je recherche quelque chose de différent des 414 ou U87.
Je recherche quelque chose de plus sombre, capable de supporter des voix anglo-saxone un peu criarde...

Une idée?

Ben
hotheure

hotheure

30 posts au compteur
Nouvel·le AFfilié·e
2 Posté le 20/11/2005 à 22:17:04
Salut
tu pourrais essayer ce modèle de chez audio-technica.
c'est à la base un micro grosse caisse, mais je l'utilise avec une chanteuse, excellents résultats:
chaud, rond, bons graves, et il encaisse drôlement. si par sombre tu entends pas agressif dans l'aigu, c'est impec. attention: comme il a deux capsules, il enregistre sur deux pistes séparées (double sortie), ce qui permet ensuite de jouer avec le son au mix en privilégiant le statique ou le dynamique.
je l'ai acheté chez distribution-music, paris 14, si tu es à paris tu dois pouvoir l'essayer.


AUDIO-TECHNICA
AE2500 539,00EUR

Présentation :

Design à double capsule révolutionnaire présentant deux capsules (une à condensateur et une dynamique) renfermées dans le même corps.
Capsule dynamique restituant l’attaque agressive de la batte et capsule à condensateur capturant les tonalités rondes du fût.
Caractéristiques :
Microphone à suspension, à petit diaphragme.
Utilisation typique : à proximité.
Directivité Cardioïde.
Pression acceptable : 148 dB.
Autres Caractéristiques :
Capsule Statique :
Réponse en fréquence : 20Hz - 17kHz
Sensibilité : –51 dB (2.8 mV) à 1V/Pa
Impédance : 100?
Capsule dynamique :
Réponse en fréquence : 30Hz - 10kHz
Sensibilité : –54 dB (1.9mV) à 1V/Pa
Impédance : 600?
Filtre passe-haut 80 Hz et atténuateur 10 dB commutables
Poids : 390g
Atchouuuum !

Atchouuuum !

5214 posts au compteur
Je poste, donc je suis
3 Posté le 21/11/2005 à 16:24:51
Le célèbre 319 est très "sombre" aussi.
Anonyme

Anonyme

Ce·tte membre n’existe plus
4 Posté le 21/11/2005 à 21:11:58
J'ai le 319, (même 2) mais je trouve qu'il manque un peu de présence...
Présence type Neumann... mais nous ne somme pas dans la même gamme de prix...

le stc?

Ben
Atchouuuum !

Atchouuuum !

5214 posts au compteur
Je poste, donc je suis
5 Posté le 21/11/2005 à 21:27:34

Citation : J'ai le 319, (même 2) mais je trouve qu'il manque un peu de présence...
Présence type Neumann...


Ah OK... Tout est histoire de ce qu'on apelle "présence", on peut le voir différemment.

Ca n'a effectivement rien à voir...

Dans ce côté très aéré, y'a les chinois qui essaie tant bien que mal de copier, mais tu risques d'être déçu...
Surtout qu'en vue de ton matériel, un truc à la Studio Projects/Audio Technica ferait bien tâche!
Surtout sur des voix nasillardes...

Ce SCT 2000, j'en ai eu de bons retours de "personnes de confiance", après je l'ai pas eu dans les mains.
Conçu par SE Electronics, sur leur ancienne gamme (et c'est pas des branques chez eux... Les chinois font aussi des trucs biens. Quoi Sanken? Oui aussi)

Tu peux aussi jeter une oreille à un test d'écoute entre C414, U87 et NT2.
Peut-être que ce dernier irait dans ce que tu recherches?

Mais je ne connais pas ces deux derniers, ce n'est juste qu'une piste.

Dans les autres pistes, Apex 460 (copie conforme du Telefunken M16, voir le forum correspondant) et le Rode K2 ("meilleur micro de studio" au MIPA 2004)

Mais je vois que tu es déjà bien chargé en micro... Aucun ne colle à la voix? Même le U87 (puisque tu tentais de te rapprocher de cette couleur...)
Anonyme

Anonyme

Ce·tte membre n’existe plus
6 Posté le 21/11/2005 à 21:34:02
U87, très belle couleur, très belle présence, mais un ptit côté dans le nez qui malgré un travail de placement peut se révéler pas top... ex: voix haut medium chantant en anglais...
J'ai entendu parler du apex460, copie du telefunken... mais pas entendu et encore moins testé...
De même je n'ai jamais testé de Rode... à part le NT1 :bravo: (très sympa en OH batterie sur des lives....)

Ben
Anonyme

Anonyme

Ce·tte membre n’existe plus
7 Posté le 20/12/2005 à 22:11:44
Je confirme le U87 ne se comporte pas bien du tout lorsqu'on a une chanteuse qui pousse un peu... ça devient super criard!!! vive les 3-5kHz!!!
Faut vraiment que je trouve une alternative...
Le stc 700? sonne t il pareil que le STC 2000?
Riri912000

Riri912000

203 posts au compteur
Posteur·euse AFfiné·e
8 Posté le 20/12/2005 à 22:44:41
Bonsoir à tous, personellement je ne trouve pas le 319 "sombre" pour moi c'est un bruit de couloir.
Pour moi "sombre" c'est un ruban quel qu'il soit, si on cherche précis mais un peu éteint je dirais AT 4047 mais je ne l'ai pas pratiqué suffisamment.
Je suis incapable de dire si le SCT700 sonne comme le SCT 2000 mais ce dernier n'est pas ce que tu cherches, malgrè tout trop brillant(bien pour faire un couple ou un arbre Decca).
La présence style Neuman n'est pas habituellement ma tasse de thé.
Oui je vois bien un ruban Royer, AEA,Beyer ou SE mais nous ne sommes pas nombreux encore(pour SE), voire Crowley & Tripp que j'ai entendu pour la première fois hier soir (impressionnant).
Pas d'autre idée.
Cordialement.
Richard.
Anonyme

Anonyme

Ce·tte membre n’existe plus
9 Posté le 21/12/2005 à 00:37:11
Je confirme que le 319 est un peu plat, sans vie dans le bas, celà dit il n'est pas très brillant... donc intéressant pour d'autre chose (entre autre comme micro de pièce...)
Concernant les rubans, j'ai testé l'un de mes Royer R121 sur une voix.
Je n'ai essayé qu'une seule fois mais rapidement et j'ai trouvé le son sourd (effet de proximité sans doute)Il est difficile techniquement à utiliser car il a un effet de proximité très accentué et une figure en 8, --> donc il nécessite aux chanteurs(euses) de ne pas s'éloigner de l'axe (dès fois délicat en prise de voix avec instrus) tout en étant pas trop proche et en même temps à ne pas être trop loin à cause du deuxième lobe et du son de pièce...

J'ai tenté le M160 (hyper cardio), autant dire qu'il faut que le pré-amp ai beaucoup de patate (65db min sans souffle)... le son est très intéressant avec un beau bas et haut médium doux... @ ne pas utiliser sans equalisaton...
Par contre je n'ai pas essayer le RB500... j'attends les transfos Sowtec...
...Ni le 4047... j'ai lu pas mal de bonne chose aussi sur lui sur gearslutz.com mais pas entendu de comparaison...
Riri tu pourrais me faire une prise voix avec le STC2000 et le RB500? pour comparer? :mdr:
Je cherche un micro précis ayant de la présence, de la chaleur, pas de brillance... j'suis perdu :((( Personne n'a d'idée? Plastok? Druide? Fmarine...
Je n'ai pas trop la possibilité d'essayer beaucoup de chose donc faut que je sois un minimum orienté...
Personne n'a de prise du K2 ou de l'APEX? ou autres? :bravo:

Ben
Anonyme

Anonyme

Ce·tte membre n’existe plus
10 Posté le 21/12/2005 à 01:30:59
Flag
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Analyse de l’audience (Google Analytics)
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités (Google Ads)
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram.

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Analyse de l’audience (Google Analytics)

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités (Google Ads)

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.