Micro chaud un peu sombre . :stc2000?
- 23 réponses
- 9 participants
- 1 877 vues
- 10 followers
Anonyme
Je recherche quelque chose de différent des 414 ou U87.
Je recherche quelque chose de plus sombre, capable de supporter des voix anglo-saxone un peu criarde...
Une idée?
Ben
hotheure
tu pourrais essayer ce modèle de chez audio-technica.
c'est à la base un micro grosse caisse, mais je l'utilise avec une chanteuse, excellents résultats:
chaud, rond, bons graves, et il encaisse drôlement. si par sombre tu entends pas agressif dans l'aigu, c'est impec. attention: comme il a deux capsules, il enregistre sur deux pistes séparées (double sortie), ce qui permet ensuite de jouer avec le son au mix en privilégiant le statique ou le dynamique.
je l'ai acheté chez distribution-music, paris 14, si tu es à paris tu dois pouvoir l'essayer.
AUDIO-TECHNICA
AE2500 539,00EUR
Présentation :
Design à double capsule révolutionnaire présentant deux capsules (une à condensateur et une dynamique) renfermées dans le même corps.
Capsule dynamique restituant l’attaque agressive de la batte et capsule à condensateur capturant les tonalités rondes du fût.
Caractéristiques :
Microphone à suspension, à petit diaphragme.
Utilisation typique : à proximité.
Directivité Cardioïde.
Pression acceptable : 148 dB.
Autres Caractéristiques :
Capsule Statique :
Réponse en fréquence : 20Hz - 17kHz
Sensibilité : –51 dB (2.8 mV) à 1V/Pa
Impédance : 100?
Capsule dynamique :
Réponse en fréquence : 30Hz - 10kHz
Sensibilité : –54 dB (1.9mV) à 1V/Pa
Impédance : 600?
Filtre passe-haut 80 Hz et atténuateur 10 dB commutables
Poids : 390g
kYZmar
Anonyme
Présence type Neumann... mais nous ne somme pas dans la même gamme de prix...
le stc?
Ben
kYZmar
Citation : J'ai le 319, (même 2) mais je trouve qu'il manque un peu de présence...
Présence type Neumann...
Ah OK... Tout est histoire de ce qu'on apelle "présence", on peut le voir différemment.
Ca n'a effectivement rien à voir...
Dans ce côté très aéré, y'a les chinois qui essaie tant bien que mal de copier, mais tu risques d'être déçu...
Surtout qu'en vue de ton matériel, un truc à la Studio Projects/Audio Technica ferait bien tâche!
Surtout sur des voix nasillardes...
Ce SCT 2000, j'en ai eu de bons retours de "personnes de confiance", après je l'ai pas eu dans les mains.
Conçu par SE Electronics, sur leur ancienne gamme (et c'est pas des branques chez eux... Les chinois font aussi des trucs biens. Quoi Sanken? Oui aussi)
Tu peux aussi jeter une oreille à un test d'écoute entre C414, U87 et NT2.
Peut-être que ce dernier irait dans ce que tu recherches?
Mais je ne connais pas ces deux derniers, ce n'est juste qu'une piste.
Dans les autres pistes, Apex 460 (copie conforme du Telefunken M16, voir le forum correspondant) et le Rode K2 ("meilleur micro de studio" au MIPA 2004)
Mais je vois que tu es déjà bien chargé en micro... Aucun ne colle à la voix? Même le U87 (puisque tu tentais de te rapprocher de cette couleur...)
Anonyme
J'ai entendu parler du apex460, copie du telefunken... mais pas entendu et encore moins testé...
De même je n'ai jamais testé de Rode... à part le NT1
Ben
Anonyme
Faut vraiment que je trouve une alternative...
Le stc 700? sonne t il pareil que le STC 2000?
Riri912000
Pour moi "sombre" c'est un ruban quel qu'il soit, si on cherche précis mais un peu éteint je dirais AT 4047 mais je ne l'ai pas pratiqué suffisamment.
Je suis incapable de dire si le SCT700 sonne comme le SCT 2000 mais ce dernier n'est pas ce que tu cherches, malgrè tout trop brillant(bien pour faire un couple ou un arbre Decca).
La présence style Neuman n'est pas habituellement ma tasse de thé.
Oui je vois bien un ruban Royer, AEA,Beyer ou SE mais nous ne sommes pas nombreux encore(pour SE), voire Crowley & Tripp que j'ai entendu pour la première fois hier soir (impressionnant).
Pas d'autre idée.
Cordialement.
Richard.
Anonyme
Concernant les rubans, j'ai testé l'un de mes Royer R121 sur une voix.
Je n'ai essayé qu'une seule fois mais rapidement et j'ai trouvé le son sourd (effet de proximité sans doute)Il est difficile techniquement à utiliser car il a un effet de proximité très accentué et une figure en 8, --> donc il nécessite aux chanteurs(euses) de ne pas s'éloigner de l'axe (dès fois délicat en prise de voix avec instrus) tout en étant pas trop proche et en même temps à ne pas être trop loin à cause du deuxième lobe et du son de pièce...
J'ai tenté le M160 (hyper cardio), autant dire qu'il faut que le pré-amp ai beaucoup de patate (65db min sans souffle)... le son est très intéressant avec un beau bas et haut médium doux... @ ne pas utiliser sans equalisaton...
Par contre je n'ai pas essayer le RB500... j'attends les transfos Sowtec...
...Ni le 4047... j'ai lu pas mal de bonne chose aussi sur lui sur gearslutz.com mais pas entendu de comparaison...
Riri tu pourrais me faire une prise voix avec le STC2000 et le RB500? pour comparer?
Je cherche un micro précis ayant de la présence, de la chaleur, pas de brillance... j'suis perdu
Je n'ai pas trop la possibilité d'essayer beaucoup de chose donc faut que je sois un minimum orienté...
Personne n'a de prise du K2 ou de l'APEX? ou autres?
Ben
Anonyme
Fmarine
Chez AEA dont je note des fans ici aussi (et ils ont bien raison), on doit réserver le R44 dans des applications ou l'environnement est très propre du fait de sa bi-directionnalité ... dans ce cas là, c'est du velours !
Concernant le 319, si on parle bien de l'Oktava, je lui préfère le MK219 (plus equilibré et plus interessant et avec ne particularité sonore qui lui est propre, mais que l'on réservera aux reprises d'ampli guitares, percus , cuivres, ou voix masculines demandeuses de bas-medium.
Le m160 (et aussi un peu le M260) de Beyer, sera plus interessant sur du violon, du sax par exemple ... et encore attention à son hyper-directionnalité.
Outsider : Sennheiser MD441. Dynamique (la Rolls), du haut, et c'est joli.
Loue un M149 ... et tu ne devrais pas être déçu .. c'est plus gros que nature et magnifique ... et puisque la location est faite pour tester, prends avec un AKG C12 ... ça aussi c'est du très très beau. J'ai déjà utilisé ces micros sur des voix nazillardes : rien à dire, on remercie juste que ces micros existent.
Juste un truc : pourquoi un micro "sombre" sur des voix nazillardes ? si ce timbre de voix naturel est la qualité propre de l'interprête ... on peut certainement l'atténuer avec une petite EQ tout en gardant cette particularité qui fait son charme ... et une voix féminine peut avoir besoin "d'air" dans sa prise. A moins d'un parti-pris artistique discuté et validé par l'interprête. Par expérience, l'égo "nombriliste" des interprêtes préfère à la longue un choix assez naturel dans la prise de son et traitements en général ... d'où le choix des M149 & C12. Bons choix & tests.
Caca In -> Caca Out
muzak
Pour les plus aventureux et pour rester dans le même esprit, il y a le lien suivant qui est d'un intérêt certain: www.vintagemicrophone.com/JShop/product.php?xProd=37&xSec=17&jssCart=7b82e70fbf8f1493395a61ff1f5dccc5
Riri912000
Concernant le 319 le mien est modifié à fond, il n'a pas perdu sa personnalité mais a récuperer du haut et de l'ouverture dans son maintenant beau médium.
Mon 441 semble assez particulier et je n'y pense jamais pour des voix seules.
Mon SCT 2000 est très beau dans le haut mais peut-être trop sibilant sur une voix féminine typée comme tu la décrit j'ai du mal à y croire (ma lampe est adaptée aux prises d'ensembles à distance).
C'est vrai qu'un C12 en location...le seul risque c'est l'addiction immédiate.
Cordialement.
Richard.
Anonyme
rien de fulgurant à ajouter...
sauf que dans ce genre de cas on peut essayer le shure sm7 (pas 57, hein...).
c'est un dynamique de haut niveau, sans trop de haut et avec une "bosse de chaleur".
il va parfois bien dans ce genre de situations (voix ricaines).
michael jackson fait toutes ses voix avec ça.
à essayer.
Riri912000
Anonyme
ça me fait penser à un arcticle sur le prod de Jagged Little Pill d'Alanis Morissette qui avait comparé, U67, U47, et C12... hé ben c'était le C12...
Riri, tu parles d'une copie du C12, le Flea?
Je suis allé voir le site du fabriquant du Studio Vocalist... il semble qu'il ai réussi à atténuer l'effet de proximité... intéressant... Je ne sais pas trop où je pourrais le tester... (je suis à Strasbourg...)
Même combat pour le sm7...
Hors sujet : Riri, je suis aussi en train de modifier mes 319... sais tu quel est la référence du transbar marqué B5N0 ou B5NO?)
Le M149... très très cher... j'ai essayé le M147... j'aime pô du tout!!!
Le 170... j'vais essayer ça...
Citation : Juste un truc : pourquoi un micro "sombre" sur des voix nazillardes ? si ce timbre de voix naturel est la qualité propre de l'interprête ... on peut certainement l'atténuer avec une petite EQ tout en gardant cette particularité qui fait son charme ... et une voix féminine peut avoir besoin "d'air" dans sa prise. A moins d'un parti-pris artistique discuté et validé par l'interprête. Par expérience, l'égo "nombriliste" des interprêtes préfère à la longue un choix assez naturel dans la prise de son et traitements en général ... d'où le choix des M149 & C12. Bons choix & tests.
J'obtiens de meilleurs résultat avec un compresseur multibande traitant uniquement la bande de fréquence 2,5kHz - 5kHz plutôt qu'un EQ... Le problème se situe plus sur des voix qui ont tendance à ce durcir à fort volume...J'ai actuellement beaucoup d'enregistrement de piano-voix chanson française, chanteuse jazz, Jazz-Funk... d'où une volonté artistique de ne pas être trop ouvert (à l'inverse d'une voix variétoche...)
Anonyme
Fmarine
Caca In -> Caca Out
pimpampoum
Citation : Outsider : Sennheiser MD441. Dynamique (la Rolls), du haut, et c'est joli
C'est vrai pourquoi pas des dynamiques!!!
Anonyme
faut arrêter de se branler avec les statiques...
ya des cas où un dynamique c'est MIEUX !
Anonyme
Ben
Anonyme
Sur Gearslutz...
rien de tel pour comparer... y'a p't'être les mics que vous m'avez suggéré...
Ben
Bombhash
IN MEMORY OFF >>> https://soundcloud.com/inmemoryoff/<<< IN MEMORY OFF
- < Liste des sujets
- Charte

