Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Micro voix : Rode NT 2000 ou Rode K2

  • 7 réponses
  • 3 participants
  • 843 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Micro voix : Rode NT 2000 ou Rode K2
Bon, le sujet a déjà été abordé il y a quelques années, mais sans réponse pertinente donc j'en recréé un nouveau.

Après pas mal d'essais de micros (AKG C414, Neumann 184, Oktava Ml52, Oktava mk 104, Studio Project T3, Rode Nt 1000, Oktava Mk319, Rode Nt 2000) ma préférence va pour le moment au micro rode NT2000.

Celà dit, je trouve qu'il manque un poil de présence, défaut que n'aurait à priori pas le K2. Donc sachant que j'ai le budget pour le K2 et que je compte utiliser ce micro uniquement pour de la voix, j'aimerai savoir si le choix du K2 à la place du NT2000 vous parait pertinent. (sachant que je ne peux pas essayer le K2).

Ma petite inquiétude par rapport au K2 étant de savoir s'il ne sera pas plus agressif et nasal que le NT2000 que, précisément, j'apprécie parce qu'il est relativement doux...

En vous remerciant par avance de vos réponses.
2
Bon, bah le K2 est commandé... Je vous tiendrai au jus pour vous dire quelles différences j'entends entre ces deux micros et auquel va ma préférence, en espérant avoir fait le bon choix... :pleure:
3
Hello,

Déjà 4 ans que t'as créé ce post...
et je me disais alors cette différence entre NT2000 et K2 ?

Merci pour ta réponse

Dar

Si tu veux mieux me connaître, je suis le gars au blouson en cuir :

https://www.youtube.com/watch?v=Y7Pg0AJOPJE&list=RDY7Pg0AJOPJE&start_radio=1

 

4

...

 

De l'ordre du subtil...

 

Le K2 est un peu plus riche en harmoniques, un peu plus fat, mais ça se joue à vraiment pas grand chose.

 

Les deux micros sont très bons, partagent le même défaut d'être assez lourds (prévoir un pied de micro correct) et sont assez polyvalents avec un son bien plein, pas aussi fin que dans le très haut de gamme mais parfaitement exploitable pour des productions "pros".

 

Bref, deux très bons micros. Avec un K2 un poil plus "fat" et très recommandable sur du chant lead et un nt2000 plus "polyvalent". Mais encore une fois, ça se joue à un cheveux entre les deux... icon_wink.gif

5
Salut,

Merci d'avoir répondu aussi clairement.
J'attends le NT2000 d'ici qq jours. Je ferai en sorte de récupérer des harmoniques
à la prise avec mon préamp à lampes !

Encore merci

Dar

Si tu veux mieux me connaître, je suis le gars au blouson en cuir :

https://www.youtube.com/watch?v=Y7Pg0AJOPJE&list=RDY7Pg0AJOPJE&start_radio=1

 

6
HEllo,

Ouaiche bon, je l'ai renvoyé chez thotho le NT2000. Il est un peu lisse et baveux.
Voilà, c'est tout !
Le K2 serait-il la solution ou j'accumule un peu de thune et je chope un TLM 193 ?

Dar

Si tu veux mieux me connaître, je suis le gars au blouson en cuir :

https://www.youtube.com/watch?v=Y7Pg0AJOPJE&list=RDY7Pg0AJOPJE&start_radio=1

 

7

Spa vraiment comparable, le TLM est quand meme carrément plus neutre, avec des médiums redoutablement bien retranscrits. 

On est dans le micro polyvalent haut de gamme : c'est pas un micro qui rigole, quoi.

Si t'as le budget et la patience d'en trouver un en occaze (et que t'es intéressé par le 193), renseigne toi sur le tlm 127, pareil, mais mieux (encore plus neutre, et doté d'une directivité omni).

8
Yes yes, merci pour ces bons conseils...
C'est vrai que depuis que j'ai fais des tests avec un U87, je n'arrive pas à
m'enlever le son Neumann de la tête.

Je vais voir ce TLM 127 dont tu me parles.

Merci

Dar

Si tu veux mieux me connaître, je suis le gars au blouson en cuir :

https://www.youtube.com/watch?v=Y7Pg0AJOPJE&list=RDY7Pg0AJOPJE&start_radio=1