l'attenuateur protège-t-il le micro? (en cas de forts volumes)

sachaa

306

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 23/10/2009 à 13:22:53

Bonjour!
j'ai un vieux et chouette micro (km84 de Neumann, à petite capsule donc) dont la capsule est originale et le corps un bon "clone".
Contrairement au corps d'origine le mien ne possede pas d'attenuateur, je me demande si cela expose le micro (capsule et/ou corps) à un risque accru de "surcharge" qui pourrait l'abimer.

merci

sachaa

306

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 23/10/2009 à 18:46:03

(up)

0

sachaa

306

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 24/10/2009 à 11:46:11

Alors personne ne sait? ou alors ma question est mal posée peut-etre?
En fait elle se resume à savoir à quel "etage" l'attenuateur reduit le signal. Est-ce que c'est par exemple juste apres la capsule (au quel cas ça ne changerait rien pour elle mais par contre protegerait le preamp du micro), etc...

0

sachaa

306

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 25/10/2009 à 14:31:02

Et bien on dirait que j'ai posé une colle...

0

fifison

1

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

5 Posté le 17/12/2009 à 16:55:23

la capsule du microphone étant à la base une pièce mécanique un atténuateur électronique ne peut pas le protèger des surpressions, seul un atténuateur matériel peut le faire (mousse, bas tendu etc); par contre l'atténuateur électronique protège l'entré de ta console des surmodulations si elle n'a pas de PAD en entré;ces surmodulation pouvant etre destructrices sur ton préampli d'entré

0

sachaa

306

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 21/12/2009 à 01:32:43

ah d'acc, donc ça serait equivalent à mettre un pad sur le preamp de la console...
merci pour ta reponse

0

Anonyme

65640

7 Posté le 21/12/2009 à 09:30:57

Ceci posé, il est impossible d'abimer la capsule du micro en utilisation normale, même devant une source acoustique très forte.

0

sachaa

306

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 21/12/2009 à 14:41:36

Qu'est-ce que tu veux dire youtou?..
meme une capsule qui a 25 ans devant un gros ampli guitare? ou alors on sortirait justement de l'utilisation normale?

0

Anonyme

65640

9 Posté le 21/12/2009 à 14:49:51

Nan ça resterait une application ordinaire. Je veux dire qu'en utilisation de type studio, tu peux y aller, quelque soit la source (snare, violoncelle, etc) aucun danger pour la capsule.
Une utilisation anormale serait l'enregistrement d'une bombe A. On s'en serait douté.

Disons que si le son qui sort du micro est completement distordu (tout en sachant que le km84 supporte pas mal), c'est pas pour autant que la capsule est endommagée.

La seule fois où j'ai pété un micro avé la capsule fendue en 2, c'était en le faisant tomber par terre. En plus c'était un Manley, bisque rage.

0

[ Dernière édition du message le 21/12/2009 à 14:51:50 ]

srak

4083

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 21/12/2009 à 14:52:41

La pression acoustique maximale d'un KM 84 est d'environ 138 à 140 dB SPL, soit légèrement en dessous du bruit d'un avion au décollage. A peine quelques Db spl de plus que le seuil de douleur de l'oreille.

0

Ebony and Ivory...

wheurlde ouaylde ouèb

panthéon des vidéos sur des enregistrements mythiques

Besoin de voix sur ce morceau

Anonyme

65640

11 Posté le 21/12/2009 à 15:01:23

Attention avec ces histoires de seuil SPL max : ça veut surtout pas dire qu'on peut enregistrer à ce volume sonore, mais simplement que le taux de distorsion communément admis sera présent à partir de cette limite.
Ainsi, on a déjà de la disto avant cette limite (c'est pas un fonctionnement de type on/off), et au dessus de cette limite, le micro ne va pas exploser, mais on aura un son de - en - exploitable.

Perso, j'utilise assez fréquemment des vieux Microtech, qui sont les freres jumeaux de ces km84, et j'ai en fait jamais obtenu de disto audible (et comme leurs jumeux neumann, ils semblent indestructibles)

0

srak

4083

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 21/12/2009 à 16:26:08

Je disais ça pour dire que ce n'était pas un son qui allait déchirer la membrane.
Perso je suis un adepte du KM84 en bottom snare. Parfait pour des over head sur une drum (en tout cas en live)

0

Ebony and Ivory...

wheurlde ouaylde ouèb

panthéon des vidéos sur des enregistrements mythiques

Besoin de voix sur ce morceau

sachaa

306

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 21/12/2009 à 19:37:30

Ah, excellent, moi qui avait peur de chanter fort dedans

Et le petit preamp qui est dans le corps du micro il ne craint pas grand chose non plus?

0

[ Dernière édition du message le 21/12/2009 à 19:49:21 ]

srak

4083

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 21/12/2009 à 20:09:11

Petit préamp? Dans un micro?

0

Ebony and Ivory...

wheurlde ouaylde ouèb

panthéon des vidéos sur des enregistrements mythiques

Besoin de voix sur ce morceau

srak

4083

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 21/12/2009 à 20:15:30

Il n'y a jamais eu et j'espère qu'il n'y aura jamais de préamp dans un micro Neumann (ni quelque micro que ce soit).
Un KM 84 est un micro statique qui utilise une alimentation phantom +48V. Cette alimentation sert à polariser la capsule, non à préamplifier le signal. Pour cela il y a des préamplis micro sur lequel il faut enclencher le +48V puis appliquer un gain.

0

Ebony and Ivory...

wheurlde ouaylde ouèb

panthéon des vidéos sur des enregistrements mythiques

Besoin de voix sur ce morceau

sachaa

306

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 21/12/2009 à 20:21:28

je suis mal renseigné surement...alors qu'est-ce qu'il y a dans le corps d'un micro?
et aussi quoi que ce soit, ce n'est pas fragile aux signaux tres forts?

0