Microphone pour bruits très faibles
- 21 réponses
- 7 participants
- 1 707 vues
- 5 followers
Vosvoy
Bonjour à toutes et à tous !
Je suis un " Foley Artist " amateur/débutant et j'aurais besoin de vous pour quelques petites choses :
Premièrement je tiens à remercier votre communauté car grâce à vous et à vos conseils , j'ai pu trouver quel premier matériel conviendrais a mes besoins ( qui n'est autre que le H4N ) et je dois dire que je n'ai pas été déçu !
Par ailleurs , cet appareil ne me permet pas vraiment d'enregistrer des sons très faibles ( comme le jus d'une tomate écrasée pour le sang ainsi que d'autres effets sonores de ce genre ) sans donner un bruit de fond en poussant le gain microphone à 100% . J'ai donc essayé de chercher par moi-même le type de micro qui pourrait me servir et je suis tombé sur les microphones " canons/fusils " .
Serait-il possible que vous m'en disiez d'avantage ?
J'ai presque fait mon choix au niveau du matériel et l'heureux élu n'est autre que le Audio Technica 897 . Est-ce un bon investissement ? J'attend vos conseils et commentaires avant de me le procurer , bien entendu !
Merci beaucoup d'avance !
Vosvoy
Anonyme
Oui bienvenue dans la communauté, c'est bien connu l' AT 897 est parfait pour écraser les tomates
!
Au fait c'est quoi un foley artist ?
Querelle
L'AT897 est un micro très directif parfait enregistrer des dialogues à distance. Son niveau de bruit propre est 17 dBA (rapport signal à bruit = 77 dB ==> bruit propre = 94 - 77 = 17 dB), ce qui est correct sans plus.
[ Dernière édition du message le 06/03/2011 à 17:21:02 ]
Vosvoy
Rebonjour et merci pour vos réponses rapides .
Un " Foley Artist " est un bruiteur qui s'occupe de faire la bande sonore d'un film , d'un jeu ou autre dans l'étape de la post-production . Pour ma part je m'occupe de l'univers sonore de mon film d'animation 3D .
Ah ? Mon choix n'est peut-être pas le meilleur ? Que me conseillerez-vous à la place ( en restant dans les alentours du prix du AT897 ) ?
Merci d'avance .
Vosvoy
oxyde31
celui là Milab DC-96C ICI et LÀ, je l'ai déjà utilisé avec une console MITEC et c'est excellament monstrueux ! il a un niveau se sortie impressionnant !
Too many chiefs , not enough indians .
J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde , mais j'aime ça !
J'utilise le pingoin sur mes ordis !
[ Dernière édition du message le 06/03/2011 à 17:55:04 ]
oxyde31
et tu peux l'acheter directement ICI
Too many chiefs , not enough indians .
J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde , mais j'aime ça !
J'utilise le pingoin sur mes ordis !
Vosvoy
Ouch ! Le prix est élevé ... Vous êtes sûr que c'est un micro canon ?
oxyde31
c'est pas un canon c'est un micro de studio cardioïde qui à mon gout et très approprié pour faire des prise de son de proximité très faiblarde !
Too many chiefs , not enough indians .
J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde , mais j'aime ça !
J'utilise le pingoin sur mes ordis !
Vosvoy
Okédak . Tout étant que ce microphone est beaucoup trop cher pour moi . Merci quand même .
Vosvoy
Querelle
Si tu peux mettre le microphone près, un omnidirectionnel, dont le rendu sonore est souvent plus naturel que celui d'un micro naturel, peut être un bon choix. Par exemple l'AT4022 pour rester chez Audio-Technica (Bruit propre 14 dBa). La version cardioïde AT4021 (le micro révélé par le test sur guitare de Mike Jasper), sensiblement moins chère, n'est pas mal non plus. Pour avoir un bruit propre plus bas, il faut un grand diaphragme, l'AT4040 par exemple (12 dBA). Mais ça n'a d'intérêt que si tu as un studio d'enregistrement avec une insonorisation très performante. Et un petit diaphragme est en général plus précis, ce qui semble important pour ton application.
Vosvoy
J'ai regardé l'AT4022 et je dois dire qu'il me plait , mais à vrai dire , étant débutant , je ne connais pas cette notion de " Bruit propre " ...
Pouvez m'en dire plus ? Cela m'aiderait à l'avenir .
Merci d'avance
Vosvoy
JxB
D'ou l'utilité d'un studio très bien insonorisé qui ne capterais que ce qui se passes à l'intérieur du studio.
JxB
Vosvoy
Ah d'accord .
Donc plus le bruit propre est élevé , plus la sensibilté de celui-ci est performantes ?
Pour les enregistrements en interieur , je vais bientôt transformer les murs du garage avec des boites d'oeuf . On m'a dit que c'était bien pour éviter la réverberation ^^' .
Vosvoy
[ Dernière édition du message le 08/03/2011 à 17:48:14 ]
JxB
Les boites d'oeufs c'est une légende urbaine tenaces, prends de la mousse acoustique chez thomann, elle a le mérite de ne pas augmenter les risques d'incendies fulgurant chez toi (parceque je sais pas si tu t'es déjà amusé à cramer des boites d'oeufs, mais ça va vite, alors imagine l'état de ta maison si tu t'amuse à en tapisser les murs si jamais le feu prends...)
Sinon, un bruit propre ça existe dans un lieu qui est bien insonorisé, la sensibilité elle vient du micro et du volume sonore auquel tu pousses ton préamplis: plus tu monteras le préamplis, plus la sensibilité sera élevée, et si tu insonorise bien ta salle, les bruits que tu feras seront propre en ce sens:
Si tu écrases un tomate ou si tu laisses une cendre tomber par terre, alors tu n'entendras que cela. Le bruit sera propre dans le sens ou il n'y en aura pas un autre à coté pour le parasiter (du style un putain de goéland qui crie dehors, un chien qui abois, ou le collecteur de taxe qui arrive en voiture pour te dire bonjour).
JxB
oxyde31
touts appareils électroniques génèrent leur propre bruit , donc plus le bruit d'un élément est bas, mieux c'est !
et si vous commencez à parler de boite à œuf je me casse !
Too many chiefs , not enough indians .
J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde , mais j'aime ça !
J'utilise le pingoin sur mes ordis !
JxB
![]()
Sinon, c'est vrais que tous les appareils électroniques génèrent du bruit, mais en général quand on prépare un local d'enregistrement, on prévoit de mettre le matos d'enregistrement (préamplis, ordi, compresseurs, carte son...) dans une autre pièce que celle du micro, qui sera donc à l'abris de tous ces inconvénients.
JxB
Querelle
Le bruit propre c'est le signal de sortie quand le micro est dans le silence parfait. On exprime son niveau par celui du niveau d'un bruit acoustique qui induirait un siganal électrique en sortie du micro de même niveau que le bruit propre. Le bruit propre n'a donc rien à voir avec le vrai bruit acoustique ambiant.
[ Dernière édition du message le 09/03/2011 à 09:02:43 ]
Vosvoy
Que de choses qui me seront utiles !
Merci beaucoup pour ces petites leçons ^^'
Si vous avez d'autres conseils pour un petit nouveau comme moi , s'il vous plait , n'hésitez pas
!
Vosvoy
srak
+1 pour le Sennheiser MKH-416.
Par contre il faut du préamp de qualité pour pouvoir augmenter le gain sans rajouter de souffle (bruit de fond). Je pense que ceux du H4N ne sont pas les plus appropriés.
srak
Querelle
Citation de : srak
+1 pour le Sennheiser MKH-416.
Par contre il faut du préamp de qualité pour pouvoir augmenter le gain sans rajouter de souffle (bruit de fond). Je pense que ceux du H4N ne sont pas les plus appropriés.
Le 416 a une sensibilité élevée : 25mV/Pa = -32 dB re. 1V/Pa. Son niveau de bruit propre, 13 dBA donne à l'entrée du préampli un bruit électrique de niveau 13 - 94 - 32 = - 113 dBV pondéré A, soit 15 à 20 dB au-dessus du bruit d'un préampli normal. Le préampli du H4N devrait être vraiment très bruyant, c'est possible, pour qu'il contribue significativement au niveau de bruit global.
[ Dernière édition du message le 09/03/2011 à 13:57:26 ]
- < Liste des sujets
- Charte

