sr 1 naturel micro a ruban

loulousax

592

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 17/09/2011 à 23:35:03

salut j'ai écouté ce saxophoniste sur fip (guillaume naturel )super son vraiment
sur ce morceau notamment nommé numero 1
https://www.musicme.com/#/Alex-Tassel/albums/Movements-3298498161113.html
mais bref c'est pas le sujet cic
en cherchant des infos sur le bonhomme je suis tombé sur un site d'inges son qui parle des micros qu'il fabrique alors hop le lien
http://www.ingenieuxduson.net/t104-micro-de-guillaume-naturel?highlight=micro
qui apparemment sont tres bon pour les saxs
quelqu'un connait il ce micro?des avis? tout ca tout ca....
sur le premier lien l'enregistrement a justement été fait avec ce micro.

JxB

11976

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

2 Posté le 18/09/2011 à 23:29:40

Plop,

C'est juste une marque qui n'est pas encore référencée sur AF mais qui existe ici:

http://www.funkyjunkfrance.com/Naturel_SR-1.html

ça a l'air d'être du très haut de gamme, à l'image des royer labs, comme le mythique r 121:

https://fr.audiofanzine.com/microphone-ruban/royer-labs/R-121/avis/

Tu cherches des informations sur le SR-1 en particulier, ou sur les micros à ruban en général?

JxB

0

Taffer

1526

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

3 Posté le 13/03/2012 à 17:43:35

Bonjour,
Quelqu'un a t il utilisé ce SR-1 sur autre chose qu'un sax ? Je suis très intéressé par vos différentes expériences !
Merci d'avance !

0

Je suis CHARLIE

Taffer

1526

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

4 Posté le 04/08/2012 à 22:57:59

Et bien !... Après 5 mois, personne n'aurait testé ce micro qu'on dit à la hauteur des plus grands ? :-D

0

Je suis CHARLIE

loulousax

592

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 06/08/2012 à 10:09:48

Oui faut croire :8O:

0

Taffer

1526

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 06/08/2012 à 11:59:23

0

Je suis CHARLIE

black_goat

61

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 24/08/2012 à 08:30:01

Bonjour à tous,
Il y a pas mal de personnes qui ont testé et apprécié ce micro mais tout le monde n'a pas le temps de poster sur AF.
Il excelle dans beaucoup de registres notamment en overhead

0

black_goat

61

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 24/08/2012 à 08:38:36

Room et devant des kick.
L'articulation dans le grave est impressionnante.
C'est un des plus beaux micros pour capter les vents, il est présent et très doux.
En comparatif avec un 4038 est un 121, le Sr1 est le plus fidèle à la source - le plus naturel quoi!!-
Parfait pour reprendre des amplis guitare, il est un peu moins à l'aise sur des acoustiques ( à moins de combler l'atténuation dans le haut avec un condenser ).
Ils sont essayables chez Funky Junk!
Au passage, Jack Douglas vient d'enregistrer Black Rain chez Blum ( Marcadet) il a utilisé le Sr1 sur toutes les prises guitare et à été bluffé.

0

Taffer

1526

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 24/08/2012 à 11:41:43

Bonjour Black_goat,

Merci pour les infos !!! :bravo:

Je pense l'essayer fin de semaine prochaine et de le coupler sur un ampli guitare avec un R121... Je pourrais faire la comparaison !

Je posterais mes sensations !

0

Je suis CHARLIE

black_goat

61

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 24/08/2012 à 12:27:08

Par rapport au 121, tu va tout de suite noter que le Naturel a BEAUCOUP plus de bas.
Il est en revanche moins sensible et nécessite plus de gain.
Cette différence dans le bas est en partie due a la taille du ruban qui est plus importante sur le Naturel que sur le royer.
Résultat, en A/B, le 121 sonne médium et presque nasillard a coté du Naturel.
Ca ne veut pas dire que le 121 est "moins bon", il a juste une bande passante moins étendue dans le bas.
Je vais essayez de poster des sons.

0

Taffer

1526

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 24/08/2012 à 17:37:29

Cool !!!!
Si tu peux poster des sons comparatifs entre le naturel et le royer, je les écouterais attentivement !

0

Je suis CHARLIE

Taffer

1526

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

12 Posté le 03/09/2012 à 22:27:07

Bonjour à tous !

J'ai donc fait des prises de son avec ce fameux Naturel SR1 !
Résultat :

Sur une grosse caisse, il apporte énormément de bas mais, à mes yeux (mes oreilles plutôt :lol:

) pas assez de médium pour récupérer un kick puissant de derrière la peau...

Sur une guitare électrique saturée, je l'avais couplet à un R121. Comme black_goat à pu le dire, il apporte une douce définition dans les aigus, un apport de bas énorme (même trop pour une guitare) mais reste assez pauvre (en tout cas par rapport au Royer) dans les médiums (là où se trouve tout de même une grande partie de la pêche de la guitare).

Puis, j'ai écouté Royer R121 + Naturel SR1 = ENORME SON :oo:

!!!!! L'un complète l'autre et le spectre est totalement et naturellement définit.

Voilà mes premières impressions à chaud...

0

Je suis CHARLIE

Robin Schneider

835

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

13 Posté le 03/09/2012 à 23:50:19

à ma connaissance, de par sa conception, le SR-1 naturel se rapproche plus d'un R84 AEA que d'un Royer, puisque les Royer sont des rubans modernes dès le départ alors que le SR-1 est un micro fait main à l'ancienne et passif (contrairement aux audio technica et au RNR1 qui sont actifs).

Je n'ai pas pu l'essayer moi même mais j'en entend beaucoup de bien.
Par contre, comme tous les rubans passifs, il à un niveau de sortie très faible et de ce qu'on m'a dit, on perd déjà pas mal à 10KHz, ce qui en fait un micro assez "sourd" comparé à un statique.

Le principal inconvénient de ce micro c'est qu'il ne peut donner tout son potentiel qu'une fois couplé à un bon préampli avec beaucoup de gain et silencieux (rupert Neve, universal audio, manley...) et éventuellement à un bon égaliseur pour remonter les aigus.

Dans la même gamme de prix, le R84 AEA (que j'utilise constamment) est peut-être une autre possibilité à considérer, c'est un microphone basé sur un ancien micro RCA, mais modernisé. Il partage avec le SR-1 la faible sensibilité, mais sa réponse dans les aigus est plus étendue.

Si tu veux un pur micro de sax avec beaucoup de graves, que tu as déjà un bon préampli et qu'accessoirement tu veux supporter la production française, le Sr-1 me semble tout désigné.

Bon, personnellement ce micro figure sur ma liste des prochains micros à acquérir, vu que je suis un fan de Rubans.

0

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

[ Dernière édition du message le 04/09/2012 à 01:56:33 ]

Taffer

1526

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

14 Posté le 04/09/2012 à 00:22:31

Bonsoir Robin,

Heu... Petite rectif à :

Citation :

puisque les Royer sont des rubans modernes actifs

Le Royer R121 est un micro passif tout comme le SR1 ! Il est juste bien plus sensible...
Pour les préamplis utilisé pour la comparaison : API et chandler.... Je crois que je n'ai pas de soucis au niveau de la qualité des préamps... :lol:

0

Je suis CHARLIE

Robin Schneider

835

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

15 Posté le 04/09/2012 à 01:57:38

Autant pour moi j'avais entendu que les Royer étaient actifs et ne l'avait pas remis en question.

API et chandler ça assure en effet, aucun soucis de ce côté là ^^

0

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

Taffer

1526

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

16 Posté le 04/09/2012 à 12:06:01

Pas de soucis Robin, avec tous ces beaux micros la confusion est courante (d'où, l'intérêt d'échanger nos expériences sur des forums comme celui-ci).
Certains Royers ont besoin d'une alim phantom comme le R122 et le SF24. Mais Le R121 et le SF12 sont passifs...
Sinon, mon but n'était pas de dire que le SR1 n'est pas un bon micro à ruban ! Je soulignais juste la comparaison entre 2 micros de qualité et surtout, une complémentarité sur une prise de son guitare r'n'roll brut (sans travail d'EQ car je n'ai pas encore commencé les mixs et aime égaliser le moins possible à la prise) que je n'attendais pas...
Je pense aussi que ce micro SR1 est de bonne facture, mais qu'il est radicalement différent du R121, contrairement à ce que j'ai souvent lu où on le comparait à ce dernier en précisant que le SR1 est un peu moins cher.
Je ne doute pas non plus que pour un sax il doit faire des merveilles vu ce que j'ai pu en entendre et vu qu'il a été créé par un saxophoniste pour faire des prises de son de sax

Voilà pour le partage de ma petite expérience !

0

Je suis CHARLIE

[ Dernière édition du message le 04/09/2012 à 12:17:38 ]