conseil sur placement d'un micro large bande devant guitare folk

Anonyme

50

19 Novembre 2011 à 19:13

#1

Bonjour,
je souhaiterai avoir un quelques conseils sur l'emplacement d'un micro AKG 414 XL II pour repiquer une guitare folk, je fais plein d'essais changeant l'EQ mais j'ai toujours ce son en carton. Merci de vos conseils. :bravo:

ThomasMC

909

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

19 Novembre 2011 à 19:23

#2

Et voici :
https://www.ziggysono.com/htm_effets/index.php?art=placement_micro&titre=Placement%20des%20Micros&inst=Guitare_ac

Anonyme

50

13 Décembre 2011 à 09:25

#3

merci thomas pour cette précieuse page :bravo:

ThomasMC

909

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

13 Décembre 2011 à 09:37

#4

Mais de rien ;) !
Ma préférée c'est d'enregistrer le line out de mon électro-acoustique et de placer mon micro comme sur la dernière photo, le son est terrible !

laurend

3175

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 17 ans

13 Décembre 2011 à 09:49

#5

Des cordes neuves ?

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

ThomasMC

909

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

13 Décembre 2011 à 11:19

#6

Ah oui exact, je le fait automatiquement donc je pense jamais à le préciser mais pour enregistrer, que soit acoustique ou électrique il faut des cordes neuves, tu verras que ton son n'aura rien à voir ;) !

Anonyme

50

13 Décembre 2011 à 22:59

#7

oh oui ça je savais déjà

rroland

27498

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

14 Décembre 2011 à 09:09

#8

Le positionnement dépendra également du lieu. Plus l'acoustique est valable, plus tu pourras mettre de distance entre le micro et la source, et obtenir un son de qualité. Par contre, sil l'acoustique est pourrie ou moins bonne, tu seras obligé de faire des compromis et de palcer le micro plus près de la source.

Dans une acoustique correcte, placer le micro à deux mètres ne pose aucun problème : la dynamique sera plus simple à gérer, l'équilibre fréquentiel sera optimal. A proximité par contre, la moindre variation de volume prendra des proportions exagérées, et la balances des fréquences sera souvent moins bonne. en cardio par exemple, tu constateras l'effet de "close miking" (montée du grave dû à l'effet de proximité).

Rroland www.studiolair.be

Anonyme

50

14 Décembre 2011 à 12:26

#9

ah d'accord, j'en apprends des trucs, merci à vous

laurend

3175

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 17 ans

14 Décembre 2011 à 12:37

#10

Généralement, un micro statique réglé en omnidirectionnel respecte parfaitement le timbre.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

rroland

27498

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

14 Décembre 2011 à 15:57

#11

Oui, l'omni sonne plus naturel, mais n'est utilisable que dans une acoustique correcte.
C'est tout le souci par rapport à l'acoustique du local. Quand l'acoustique est excellente, voire bonne, tu peux te palcer plus loin, travailler en omni et obtenir dès la prise quelque chose d'excellent. Quand l'acoustique est moins favorable, tu dois faire des compromis : utiliser un micro cardio, venir plus près de la source, du coup problème de balance fréquentielle et de dynamique.

Rroland www.studiolair.be

Anonyme

50

15 Décembre 2011 à 09:27

#12

Et deux micro Shure SM 57, ça peut faire l'affaire?

laurend

3175

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 17 ans

15 Décembre 2011 à 09:47

#13

A choisir, l'AKG 414 est d'une qualité sans comparaison. Le SM 57 n'est pas sensible, a un réponse en fréquence très accidentée. Mais il résiste à la pluie et peut sauver le coup quand l'acoustique est une horreur. Je n'échange pas mon baril de 414 contre 2 barils de SM 57.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

Anonyme

50

17 Décembre 2011 à 10:43

#14

Cela dis, j'ai comparé des prises de guitare électrique devant une baffle stéréo avec deux SM 57 et deux AKG, je n'entends aucune différence, à part peut-être un poil de clarté en plus pour l'AKG mais pour la différence de prix, franchement ça en vaut pas la peine.

laurend

3175

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 17 ans

17 Décembre 2011 à 10:48

#15

On parle de guitare folk en acoustique ou de reprise d'ampli guitare?

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

Anonyme

50

20 Décembre 2011 à 18:58

#16

Pourquoi la config AKG est moins adapter que la config SM 57 pour ce style de son??? Alors c'est que je n'en savait rien

stratogugus

696

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

20 Décembre 2011 à 19:18

#17

Ben en faite, les micros dynamique on (parmi leurs quelques défauts) une bande passante qui ne dépasse pas 15KHz. Sa ne gène pas pour enregistrer un ampli de guitare car un ampli gratte ne produit pas de son au dessus de 12KHz. Mais pour un instrument acoustique, tu auras une vrai manque de clarté avec des micros dynamique.

Anonyme

50

21 Décembre 2011 à 09:34

#18

ah d'accord, moi qui hésitez y a quelques mois à racheter un autre AKG, et bah j'ai bien fait de ne pas le faire.