Micro statique à fort gain

Heu, le gain ne vient pas du micro mais du preampli qu'il aura derrière (en l'occurence, ton joemeek est tout sauf glorieux).

T'as quoi pour l'instant comme micro statique (meme en petite membrane) ?

On ne parle pas de "gain" pour un micro, mais de sensibilité en mV/Pa

C'est délicat de ne se baser que sur la sensibilité du micro, beaucoup de micros chinois ayant une très haute sensibilité, probablement est-ce le cas du tien.

Citation :

J'avais en tête le ART Pro MPA II niveau pre-amp'...

 C'est du pareil au meme.

Je te conseillerais un preampli genre SPL goldmike, qui a une grosse réserve de gain disponible.

Pour enregistrer de faible son, il te faut surtout des micros qui ont peu de bruit. Les chasseurs de sons qui captent les sons de la nature utilisent beaucoup des micros a faible bruit. La série MKE de chez sennheiser est assez réputée mais pas donnée . J'avais repéré un micro de chez rode qui était à faible bruit, je ne me souviens plus de la référence.

De toute façon, pour ton usage il faut penser en terme de couple micro/preampli. Ca reste valable ceci dit pour n'importe quelle source sonore, mais encore plus sur une source de faible intensité.

Là si ça t'est possible, n’hésite pas à tester plusieurs configurations ; si besoin et selon tes attentes, à agrandir un peu le budget : il serait dommage d'acheter un micro et/ou un preampli que tu changerais 6 mois après, car peu satisfait.

Le premium je connais absolument pas, le 9844 serait le meme que le mark II, les DI et certaines fonctionnalités en moins (à vérifier, je l'ai jamais utilisé par moi-meme, je ne fais que répéter ce que j'ai lu ou que l'on ma dit), le mk II est excellent par contre.

Le premium c'est un mk2 avec l'option transfos lundhal.

Tous les rack spl de cette série (le qure, le kultube et j'en oublie peut être) existent en version premium.

Citation :

Ok, merci pour ces retours. J'imagine, à tort peut-être, que l'option lundhal est à considérer avec de bon converto (myteq, prism, etc...).
Avec RME, ceux de l'UFX, par exemple, cela pourrait-être justifié ?

 je vois pas trop ce que le converto vient faire là dedans, en fait.

Un tableau pour voir les caractéristiques de microphones a faible bruit :
 on peut y voir leur sensibilité et leur bruit propres...
Pour bien faire, il faut que leur bruit propre soit inférieur à 20 db, ou mieux à 10 db.
c'est le cas de tous les micros listés.
la sensibilité signifie que pour un même signal, il y aura plus de jus sur l'entrée du préampli, ce qui  aura une conséquence sur son rapport signal/bruit.  

https://pantherfile.uwm.edu/type/www/audio-reports/MicSpecCharts/MicNoiseSensv01.htm

Hors sujet :

 

j'ai envie de dire que si faut un converto à 3000€ le canal pour entendre la différence, c'est que l'option lundhal n'apporte pas grand chose.

A la limite, qu'on parle de la qualité des monitorings et de l'acoustique du lieu, mais la qualité de conversion quand on part déjà de matos de la gamme d'une RME, ça me semble insignifiant au regard d'autres éléments.