un Neumann U87 avec une Mindprint Envoice ?

Il me semble que la grande diversité de micros et de préamplis que l'on trouve dans les studios,amène une large palette de couleurs.Je suis donc d'accord avec Youtou,avoir des micros (dynamiques et statiques) avec des caractéristiques sonores distinctes, lorsque l'on a un Envoice est plus sensé. Pour renvoyer un signal le plus clean à un convertisseur ,un micro DPA ou Earthwork seront plus précis qu'un U87 qui est flatteur et pas neutre.Si la chaine micro /préampli est destiné à un prise de voix,il faut éviter de se fixer sur des marques et tester les placements du micros qui changent de manière sensible, la couleur d'une prise (tenir compte de l'acoustique du studio, est aussi primordial).Je suis convaincu que la maîtrise de l'EQ et de la compression de l'Envoice peuvent faire d'un U 87 un outil très versatile.

L'Envoice étant "une tranche de console" grâce à son EQ,quelque soit le micro utilisé on peut rajouter (ou retrancher )des aigus,des médiums et des graves.Ce n'est pas le cas avec un préampli mono(ex:Solo 610).Le compresseur donne plus de" présence"avec la sensation d'un son plus large.Ainsi le signal entrant est modifiable (avec unSM58 ou un U 87).Donc avec un Envoice on peut optimiser la qualité de n'importe quel micro,car l'EQ et la compression de l'Envoice peut être légère et inaudible.Mon conseil est d'utiliser un SM58 comme base et de s'entrainer à le faire sonner sans dénaturer le signal initial.Progressivement ,on apprends à ajouter(ou retrancher) de la "brillance"du "bas"des "médiums".Après ,d'instinct pour une voix ;on choisit le micro le plus adapté(un U87 pour le"velours "et la "finesse" ou SM 58 pour le "gras" le"grunge").Le conseil de Youtou est très pertinant,car le micro est l'élément  qui a le plus d'influence sur la prise.Teste différents micro avec ton Envoice et tu aura d'agréables surprises,ensuite essaye ton U 87 avec toutes sorte de préamplis sans EQ et compression et tu verra qu'il ne sonne pas bien avec tout les préamps (même haut de gamme).Ceci étant dit avoir un autre préampli pour ton U 87,n'est pas une mauvaise idée si tu veux une autre "couleur" que l'Envoice.Dis nous quelle "couleur" tu cherches et je suis sur que ceux qui ont des U 87 pourront te conseiller.

Il est certain que l'on peut trouver des différences énormes (ou subtiles ) entre deux préamplis. Le "son voix" de certains chanteurs est intimement lié au couple micro/préampli.La "chaleur" des voix de Sinatra ,Dean Martin chez Capitol est largement redevable au U 47 couplé au Universal Audio.La différence entre divers préamplis permet de créer une alchimie unique lorsque trouve la bonne association et le talent des ingé sons réputés (ex:Bruce Swedien,SM7/Neve pour Michael Jackson ) est de trouver le bon mélange.En France,Pierre Jacquot qui enregistré Ray Charles ;utilise des U 87 des studios Barclay avec des préamplis qui lui ramènent la "couleur Vintage Motown".Certains préamps "colorent"et ils sont recherché pour ça. Je suis sur qu'un U87 ne sonnera pas de la même manière avec des Thermionic-culture et des Avalons

Quei est le préampli le plus coloré que vous avez testé?

Les transfos jouent énormément dans la coloration, bien plus que l'éventuelle présence de lampes ou pas. Quand on parle de lampes dans les preamplis, parfois on a tendance à confondre avec un ampli gratte, qui n'a absolument pas le meme but : l'ampli gratte a des circuits pour saloper et distordre le son, mais c'est l'inverse pour un preampli micro.

Sinon, à titre perso, le preampli le plus coloré que j'ai utilisé est sans conteste un Telefunken V76 (plus fabriqué, mais quelques  marques en font des clones et/ou remettent les vieux à niveau). J'ignore si c'est le transfo, les lampes ou la conjonction des 2 qui donne cette incroyable coloration, mais c'est aussi chaud qu'un puceau dans un bordel.

En neuf et récent, les Tubetech ont une énorme variété sonore, puisqu'on va d'un son neutre à un son très coloré. Prix en rapport, hélas....

Merci,Quel celui que vous trouvez le plus "neutre"?