Un kit de micros pour 600 euros
- 15 réponses
- 9 participants
- 2 551 vues
- 7 followers
Gwendal-Ark
159
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Sujet de la discussion Posté le 06/09/2012 à 19:21:38Un kit de micros pour 600 euros
Bonjour bonjour, depuis quelques temps je suis en plein benchmark de micros et j'aimerais avoir l'avis éclairé des AFiens.
LE CAS DE DEPART : je suis trésorier d'une petite asso qui produit des groupes (enfin, surtout un pour le moment). On enregistre, on mixe, on fait la promo...
Pour nos travaux jusque là, on utilisait beaucoup le numérique, pour enregistrer les batteries (batterie electro et VST) et pour certaines prises (du genre basse directe dans la carte son).
Ca a donné des résultats assez chouettes, mais on aimerait développer le parc de micros pour pouvoir enregistrer des formations plus accoustiques.
LE PARC EXISTANT :
Pour le moment niveau micros on a ca :
- 1 M-audio sputnik (statique à lampes grande membrane)
- 3 SM 58
- 1 Audix i5
Dans l'idée, il manque un couple overhead / polyvalent et un micro qui permette de bien capter le grave (kick, repique ampli basse, contrebasse)
Le budget total tourne autour de 600€.
Du coup je pensais à prendre un D112 en micro pour les graves, et j'hésitais entre des AT 2020, oktava 012 ou rode NT5 pour avoir un couple OH / polyvalent
Des conseils ?
LE CAS DE DEPART : je suis trésorier d'une petite asso qui produit des groupes (enfin, surtout un pour le moment). On enregistre, on mixe, on fait la promo...
Pour nos travaux jusque là, on utilisait beaucoup le numérique, pour enregistrer les batteries (batterie electro et VST) et pour certaines prises (du genre basse directe dans la carte son).
Ca a donné des résultats assez chouettes, mais on aimerait développer le parc de micros pour pouvoir enregistrer des formations plus accoustiques.
LE PARC EXISTANT :
Pour le moment niveau micros on a ca :
- 1 M-audio sputnik (statique à lampes grande membrane)
- 3 SM 58
- 1 Audix i5
Dans l'idée, il manque un couple overhead / polyvalent et un micro qui permette de bien capter le grave (kick, repique ampli basse, contrebasse)
Le budget total tourne autour de 600€.
Du coup je pensais à prendre un D112 en micro pour les graves, et j'hésitais entre des AT 2020, oktava 012 ou rode NT5 pour avoir un couple OH / polyvalent
Des conseils ?
[ Dernière édition du message le 06/09/2012 à 19:22:25 ]
Spiky_
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
2 Posté le 06/09/2012 à 19:35:26
Quand j'ai vu ton poste j'ai tout de suite pensé aux MK012 (Oktavas). Ils sont mieux que les NT5 à mon humble avis (j'ai pu tester les différences en condition), et le changement des capsules en font des must have dans n'importe quel parc de microphones (j'en ai de mon côté d'ailleurs).
Le couple étant aux alentours de 450€ si je ne m'abuse, tu devrais avoir suffisamment pour t'acheter un beau dynamique pour le kick.
Le couple étant aux alentours de 450€ si je ne m'abuse, tu devrais avoir suffisamment pour t'acheter un beau dynamique pour le kick.
0
"La musique n'est pas une question de style mais de sincérité..." Björk
Gwendal-Ark
159
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
3 Posté le 06/09/2012 à 23:53:10
Justement à propos des oktava, je me demandais un truc : je suis pas expert en micros, du coup, autant je vois l'application de la capsule cardio et hypercardio, autant l'omni j'ai du mal à me représenter pour quel usage c'est prévu vraiment. (en OH j'imagine, mais le cardio fait bien le job aussi pour ca donc ...)
0
jembozzo
1046
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 07/09/2012 à 04:56:36
https://soundcloud.com/jembozzo/gtr-acoustic-sm57
voici un essai de prise acoustique que j'ai fait aujourd'hui , avec un sm58 et un sm57, les deux placé l'un de chaque coté de la rosace ! et j'ai doublé la prise
en creusant un peu certaines fréquences et rajoutant un peu de 10khz, voila le résultat
franchement pas mal du tout je trouve
voici un essai de prise acoustique que j'ai fait aujourd'hui , avec un sm58 et un sm57, les deux placé l'un de chaque coté de la rosace ! et j'ai doublé la prise
en creusant un peu certaines fréquences et rajoutant un peu de 10khz, voila le résultat
franchement pas mal du tout je trouve
0
Gwendal-Ark
159
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
5 Posté le 07/09/2012 à 16:20:18
hmmm, je crois bien que tu t'es planté de topic, je cherce des tuyaux sur des statiques ou des dynamiques "basse", des 58 et 57 j'en ai déjà, et je me vois mal faire des overheads de batterie avec 
0
[ Dernière édition du message le 07/09/2012 à 16:21:45 ]
Tijmar
33
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 07/09/2012 à 16:35:50
Pour ce qui est du kick, je trouve le beta 52 plus polyvalent et plus moderne que le D112.
0
nem
1500
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 07/09/2012 à 18:00:14
Je crois que jembozo essayait de te faire économiser des sous...
0
Gwendal-Ark
159
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
8 Posté le 08/09/2012 à 03:32:45
hmmouais...
Tijmar, ce que j'ai entendu du 52 me laisse pas super chaud (discussions sur les forums, extraits sonores un peu partout sur le net). Ceci dit, je ne l'ai réellement enteu "directement" qu'en sono de live, donc un contexte différent. Tu aurais pas un exemple de ce que tu en tires pour que je me fasse une idée ?
Tijmar, ce que j'ai entendu du 52 me laisse pas super chaud (discussions sur les forums, extraits sonores un peu partout sur le net). Ceci dit, je ne l'ai réellement enteu "directement" qu'en sono de live, donc un contexte différent. Tu aurais pas un exemple de ce que tu en tires pour que je me fasse une idée ?
0
Anonyme
3446
9 Posté le 08/09/2012 à 05:43:31
Nan le 52 est une valeur sure. On ne se trompe pas avec. En revanche, c'est vrai qu'il est moderne alors on aime ou on aime pas. Pour le live, je le trouve mieux qu'un D112, on trouve plus vite le "Kick" et les basses sont facilement réglables. Personne ne parle d'audix D6 ou Audio technica AT250, sennheiser MD421( pas fait pour ça à l'origine mais il le fait) ?à écouter
Les oktavas, tu peux les prendre qu'en cardio pour de l'enregistrement. Les hypercadio sont utiles quand tu ne veux choper que principalement les cymbales (au revoir les toms). Les rodes très bien et dans le même ordre de prix.
Perso, j'ai un beta 52, oktava et un sm57 sur les batteries que j'enregistre. Ca marche très bien. C'est amateur éclairé. Pour du pro, il faut une pièce à l'acoustique traitée et des péamplis corrects.
voilà voilà
Les oktavas, tu peux les prendre qu'en cardio pour de l'enregistrement. Les hypercadio sont utiles quand tu ne veux choper que principalement les cymbales (au revoir les toms). Les rodes très bien et dans le même ordre de prix.
Perso, j'ai un beta 52, oktava et un sm57 sur les batteries que j'enregistre. Ca marche très bien. C'est amateur éclairé. Pour du pro, il faut une pièce à l'acoustique traitée et des péamplis corrects.
voilà voilà
0
nem
1500
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 08/09/2012 à 10:11:47
nem
1500
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 08/09/2012 à 10:13:17
nem
1500
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 08/09/2012 à 10:15:53
Zellerihari
343
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
13 Posté le 08/09/2012 à 11:36:08
J'ai eu l'occasion de faire des prises batterie avec un D112 et avec un Beta 52. Le D112 à beaucoup d'attaque et chope très peu (à mon goût) le sub de ton kick. il peut être intéressant si tu veux "trigger" ton kick. Le 52 est beaucoup plus polyvalent, tu peux facilement retravailler ton son au mix que ce soit l'attaque ou dans le sub. Pour ma part, j'utilise plus que le Beta 52, bien placé, je ne le retouche que très peu au mix.
0
Anonyme
1485
14 Posté le 08/09/2012 à 12:05:45
Tes couples d'OH cités sont très corrects, histoire de goût.
Quand au kick, j'irai perso vers un micro style M88, Re320 ou MD421, car ils sont plus polyvalents. Pas le même prix certes, mais tu peux tout enregistrer avec (basse, tom, guitares, voix etc...).
Mon choix numéro 1 étant le Beyer M88 pour le Kick.
0
Gwendal-Ark
159
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
15 Posté le 09/09/2012 à 01:47:29
Bon en vrac :
- l'audix D6 pour le kick me plait bien, mais il est trop typé, pas assez polyvalent. Je l'aurais pris si ca avait été juste pour ma batterie et mes projets persos, mais là non, il nous faut un truc plus polyvalent.
- Le M88 m'a fait de l'oeil aussi, mais c'est un poil en dehors de mon budget. ceci dit, ca vaut ptet le coup d'attendre un peu et de choper la thune complémentaire pour passer direct dessus.
Si quelqu'un a eu l'occasion d'utiliser les oktava et les rode et peut me dire l'impression comparative qu'il en a eu, je serais heureux ^^ Les avis son unanimes sur la qualité de ces micros dans leur gamme de prix, mais niveau couleur, ca donne quoi ?
(et merci nem pour les liens ebay !).
Concernant l'environnement dans lequel ils seront utilisés, on enregistre principalement dans une pièce non traitée, mais avec des propriétés accoustiques pas mauvaises de base. On a aussi accès à pas mal de lieux intéressants au niveau sonore. Bref, c'est pas un critère limitant sur le choix du matos. A la limite le choix des préamps serait plus problématique (pour le moment on a une carte son rme fireface 800, donc deux préamps pas mal, mais pour enregistrer une batterie ca suffit pas, donc bon, si vous avez des avis là dessus aussi...)
- l'audix D6 pour le kick me plait bien, mais il est trop typé, pas assez polyvalent. Je l'aurais pris si ca avait été juste pour ma batterie et mes projets persos, mais là non, il nous faut un truc plus polyvalent.
- Le M88 m'a fait de l'oeil aussi, mais c'est un poil en dehors de mon budget. ceci dit, ca vaut ptet le coup d'attendre un peu et de choper la thune complémentaire pour passer direct dessus.
Si quelqu'un a eu l'occasion d'utiliser les oktava et les rode et peut me dire l'impression comparative qu'il en a eu, je serais heureux ^^ Les avis son unanimes sur la qualité de ces micros dans leur gamme de prix, mais niveau couleur, ca donne quoi ?
(et merci nem pour les liens ebay !).
Concernant l'environnement dans lequel ils seront utilisés, on enregistre principalement dans une pièce non traitée, mais avec des propriétés accoustiques pas mauvaises de base. On a aussi accès à pas mal de lieux intéressants au niveau sonore. Bref, c'est pas un critère limitant sur le choix du matos. A la limite le choix des préamps serait plus problématique (pour le moment on a une carte son rme fireface 800, donc deux préamps pas mal, mais pour enregistrer une batterie ca suffit pas, donc bon, si vous avez des avis là dessus aussi...)
0
141studio
1685
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
16 Posté le 09/09/2012 à 04:57:56
+1000 pour le M88 qui est vraiment un super micro, beaucoup plus polyvalent qu'il n'y parait.
Sinon je préfère aussi les oktavas au rode (moins étriqués).
en préamp, pour faire une batterie correctement il faut au moins 4 entrées, 8 c'est mieux (en pop ou rock).
API 3124+ = le truc bien top mais qui est cher.
en pas cher qui marche pas mal, RME quadmic.
Sinon entre les 2, Focusrite 428 d'occase ou même l'octopre qui se trouve d'occase pas cher du tout et qui marche bien sur la drum... ou aussi l'octuple de chez Audient
Sinon je préfère aussi les oktavas au rode (moins étriqués).
en préamp, pour faire une batterie correctement il faut au moins 4 entrées, 8 c'est mieux (en pop ou rock).
API 3124+ = le truc bien top mais qui est cher.
en pas cher qui marche pas mal, RME quadmic.
Sinon entre les 2, Focusrite 428 d'occase ou même l'octopre qui se trouve d'occase pas cher du tout et qui marche bien sur la drum... ou aussi l'octuple de chez Audient
0
- < Liste des sujets
- Charte

