Manley Reference Cardioid / Brauner Valvet ou sondelux 99
- 43 réponses
- 10 participants
- 5 408 vues
- 2 followers
Afficher le sujet de la discussion
ça sera avec plaisir Tuff Gong
il faut que je récupère une prise de voix très "démonstrative" dés qualités du soundelux au fond du disque dur... tu auras une idée plus précise comme ça ;)
on est bien d'accord qu'il faut "essayer" les micros pour ce genre d'achat... normalement il n'y a pas de "mauvais micro" avec ce genre de références mais la personnalité des micros est bien réelle et autant prendre son préféré ;)
le soundelux s'étant avéré être une "révélation" pour moi
mais je n'ai pas pu écouter de brauner valvet alors je m'informe ;)
- 1
- 2
AB-
3632
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Gloovy, je suis partis sur cet idée du u87, aussi ..
mais apres renseignement, les u87 d'aujourdh'ui ne valent pas ceux d'avant, et surtout qu'ils sont plus fragiles ..
les 87 et 47 sur le marché etant les moins bons , je n'ai pas envie de prendre de risque ..
en +, j'ai acheté trois becanes d'occase en 6 mois, les trois sont parties tour a tour en revision .. un peu ras le bol, koi ...
le Elux251 est trop cher pour moi !! je veut mettre 2500/2800 Ttc max !
le iFET7 a l'air bien, par contre , mais est essentiellement recommandé pour les prises de voix, ET les prises de grosse caisse ou ampli basse .. le son doit etre bien fat et chaud .. a ecouter, mais a priori ce n'est trop pas ce que je recherche .
pour l'instant , le compress c'est le 747 SP..
en preamp, 737 SP, ou les tranches lafont, ou midas ..
Ca va jahnodread ?
tu t'en ai servit sur quel type de prise ?
mais apres renseignement, les u87 d'aujourdh'ui ne valent pas ceux d'avant, et surtout qu'ils sont plus fragiles ..
les 87 et 47 sur le marché etant les moins bons , je n'ai pas envie de prendre de risque ..
en +, j'ai acheté trois becanes d'occase en 6 mois, les trois sont parties tour a tour en revision .. un peu ras le bol, koi ...
le Elux251 est trop cher pour moi !! je veut mettre 2500/2800 Ttc max !
le iFET7 a l'air bien, par contre , mais est essentiellement recommandé pour les prises de voix, ET les prises de grosse caisse ou ampli basse .. le son doit etre bien fat et chaud .. a ecouter, mais a priori ce n'est trop pas ce que je recherche .
Citation : ..mais tu te choppes un bon comp..
pour l'instant , le compress c'est le 747 SP..
en preamp, 737 SP, ou les tranches lafont, ou midas ..
Ca va jahnodread ?
tu t'en ai servit sur quel type de prise ?
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Salut Ruff : pour le IFET, il est AUSSI fait pour des prises voix !! même la version I ( 47 ), ça te donne juste un autre grain et ça encaisse plus ...
Sinon, regarde aussi du côté du u195 ( celui qui me tente le plus niveau budget ), ya un switch fat, et ça encaisse sérieux, avec un son, parraît t il, qui a une belle présence ( surtout sans le FAT on )
Enfin, les Soundelux, faut aller les tester, mais d'aprèspas mal de gens ( USA ) ça vaud le coup ... mais je ne connais que l'u99, alors je peux pas t'en dire plus que le consensus qu'il y a sur les forus ricains sur la qualité de ces mics !
Apres, si tu te prends un iFET, ou un u195, ça te laisse même la place pour un u87 à côté
Sinon, regarde aussi du côté du u195 ( celui qui me tente le plus niveau budget ), ya un switch fat, et ça encaisse sérieux, avec un son, parraît t il, qui a une belle présence ( surtout sans le FAT on )
Enfin, les Soundelux, faut aller les tester, mais d'aprèspas mal de gens ( USA ) ça vaud le coup ... mais je ne connais que l'u99, alors je peux pas t'en dire plus que le consensus qu'il y a sur les forus ricains sur la qualité de ces mics !
Apres, si tu te prends un iFET, ou un u195, ça te laisse même la place pour un u87 à côté
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
J.a.h.n.o
735
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Ca va pas trop mal ruff merçi,
Pour la prise malheuresement c pas moi qui l'est realisé j'etais juste simple assistant
c 'etai sur un chanteur ds le style plutot chanson ,ballade, tranquille (un style que j'affectionne pas top mais bon on s'incruste ou on peut!! ) , c pas un mic avec un grain ultra marqué comme un U47 , mais il delivre un signal propre et precis , avec un corps (bas medium) tres appreciable, et surtou a mon gout (et a mes feuille) un haut tres precis sans etre dur (vous me dirai il aurai fallu le testé en couple oh sur batterie , pour un vrai test...)
a mon avis un bon choix pour le chant en micro polyvalent(pas donner qd mm!) , mais si tu veux un truc plus typé le soundelux sera plus adapté a mon sens(voire aussi les test de kruci, denfert et kravatorf
)
le manley je l'ai jamais testé mais sa doit envoyer du gros niveau son!!!(niveau pognon aussi...)
sinon va zieuter chez milab :http://www.milabmic.com
une marque suedoise peut connu en france qui fait un tres bon modele pour le chant le vip50, il est pas donner mais moins cher que ceux tous citer la haut et pour l'avoir eu pendant un bon moment (merci hervé ) c une vraie tuerie , par contre c que pour la voix, ou ambience car il ne resiste pas a enorment de pression (gc= 
), un peu dur peut etre pour certain mais moi j'aime bien ce grain un peu nazillard!!!(un pitit coup d'eq et c bon)... voila c'que j'en dit!!! et puis c aussi garantit a vie...
In da mij
Hors sujet : je me galere un peu pour trouver les fonds suffisant pour sortir mon skeud , j'ai peut'etre un plan vynil au black, mais sa sens l'entube donc j'hesite, sinon j'espere que ce sera ds les bacs d'ici a l'eté! et toi ? 
Pour la prise malheuresement c pas moi qui l'est realisé j'etais juste simple assistant
c 'etai sur un chanteur ds le style plutot chanson ,ballade, tranquille (un style que j'affectionne pas top mais bon on s'incruste ou on peut!! ) , c pas un mic avec un grain ultra marqué comme un U47 , mais il delivre un signal propre et precis , avec un corps (bas medium) tres appreciable, et surtou a mon gout (et a mes feuille) un haut tres precis sans etre dur (vous me dirai il aurai fallu le testé en couple oh sur batterie , pour un vrai test...)
a mon avis un bon choix pour le chant en micro polyvalent(pas donner qd mm!) , mais si tu veux un truc plus typé le soundelux sera plus adapté a mon sens(voire aussi les test de kruci, denfert et kravatorf
)le manley je l'ai jamais testé mais sa doit envoyer du gros niveau son!!!(niveau pognon aussi...)
sinon va zieuter chez milab :http://www.milabmic.com
une marque suedoise peut connu en france qui fait un tres bon modele pour le chant le vip50, il est pas donner mais moins cher que ceux tous citer la haut et pour l'avoir eu pendant un bon moment (merci hervé
) c une vraie tuerie , par contre c que pour la voix, ou ambience car il ne resiste pas a enorment de pression (gc= ), un peu dur peut etre pour certain mais moi j'aime bien ce grain un peu nazillard!!!(un pitit coup d'eq et c bon)... voila c'que j'en dit!!! et puis c aussi garantit a vie...In da mij
Gloovystudio
327
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Tuff, en fait ce qu'ill te faudrait trouver c'est un U87 P48 et non pas un U87ai mais je vois que tu es déjà au fait de la différence entre ces 2 mics... Pour infos, le miens viens d'un studio à cologne et il date de 85' env, pourtant il est dans un état fantastique ! Comme quoi on fait des fois de bonnes affaires ! Tu devrais trouver ton bonheur chez nos voisins allemands : www.ebay.de ou sur Funky Junk aussi car il me semble qu'ils vendent un vieux U87 ou la capsule a été reconditionnée... Faut voir
Fmarine
4504
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
Gloovystudio
327
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Ahhhh Brauner, c'est vrai que c'est bien... Comme alternative fantastique il y a aussi les usines à gaz de chez Sony que j'adorre... ésthétiquement ça ne ressemble à rien, mais ça sonne du feu de dieu ! Malheureusement je ne suis pas assez riche pour m'en offrir un, heureusement qu'il existe des locs.... 
Malheureusement je ne suis pas assez riche pour m'en offrir un, heureusement qu'il existe des locs.... Fmarine
4504
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
Yes ! un C800 ... mais une couleur sonore totalement différente ... autrement, certains rubbans et Telefunken
Caca In -> Caca Out
Gloovystudio
327
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Pour les C800, C47 et C37, faut me demander, jhe les guettes sur eBauy depuis pas mal de temps, ya un C800 que j'ai du laisser partir à 800 US$
Enfin ...
Enfin ...
Hors sujet : Ca va Fmarine ?? Quoi de neuff ???
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
Gloovystudio
327
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH 
800 € c'est rien du tout !!!!!!!!!!!!!!!
800 € c'est rien du tout !!!!!!!!!!!!!!!
AB-
3632
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Merci de tous vos avis, les gars !! 
pour le manley, je parlais de la version cardio, qui n'a effectivement q'une membrane, mais est plus "epaisse" (6 mg)
ben c'est la mon soucis, gloovy, les "anciens" qui remembranait les neuman se sont retirés, et les reparations d'aujourd'hui sont plus fragile !!
le soundelux a apparament un son plus typé d'apres vos avis ...
je vais essayer d'ecouter les trois , mais le brauner ou le manley me semble plus proche de ce que je cherche ..
en tous cas, merci les gars ..
pour le manley, je parlais de la version cardio, qui n'a effectivement q'une membrane, mais est plus "epaisse" (6 mg)
Citation : vieux U87 ou la capsule a été reconditionnée
ben c'est la mon soucis, gloovy, les "anciens" qui remembranait les neuman se sont retirés, et les reparations d'aujourd'hui sont plus fragile !!
le soundelux a apparament un son plus typé d'apres vos avis ...
je vais essayer d'ecouter les trois , mais le brauner ou le manley me semble plus proche de ce que je cherche ..
en tous cas, merci les gars ..
Fmarine
4504
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
Petit oubli, ... dans les Sony,y'a le C48 .... arf, perso, j'aimerai bien un Brauner à moi 
Caca In -> Caca Out
AB-
3632
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
J.a.h.n.o
735
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Pitin pareil , un brauner vm1 
sa m'ferai bien plaisir de le mettre ds mon parc perso
mais la mon banquier va pas etre content
In da mij
sa m'ferai bien plaisir de le mettre ds mon parc perso mais la mon banquier va pas etre content
In da mij
kravatorf
9928
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Hello
déterrage de post ;)
bon ayant bien joué avec le soundelux u99 ce WE ... et surtout avec un neumann U87 à coté, le tout dans une tranche API... je peux vous passer qq impressions sur la "couleur sonore" du soundelux U99 avec un point de comparaison connu
alors ce qui marque à l'écoute du soundelux U99 :
- une sensibilité et une capacité à prendre les détails vraiment impressionnante ==> pièce avec une acoustique "propre" indispensable
- une transparence bluffante... qui au passage ne pardonne rien (et qui rend ce micro très polyvalent... tant qu'on ne dépasse pas les 120db de pression aoustique)
- une impression de proximité (surtout en cardioïde) et d'espace (surtout en omni ou 8) hallucinante ==> on a l'impression d'entendre la taille de la pièce sur les prises
- beaucoup de "matière" ==> la source semble systématiquement "flattée dans le sens du poil" sans jamais être dénaturée ou trop colorée
- un bas solide, propre, rond, avec une pointe de chaleur toute en discrétion
- des médiums riches et parfaitement définis
- un haut avec beaucoup d'air, des aigues très liés, jamais agressifs et une grande précision ==> beaucoup de présence toute en douceur
- un micro dans l'ensemble facile à placer (le chanteur peut bouger... ça ne traumatisera pas le micro) et encore plus facile à mixer (je ne me souvient pas d'avoir égalisé une piste de voix faite avec ce micro pour la placer dans le mix... à la rigueur un peu de réverb)
en comparaison le U87 sonne très "rock" avec du mordant dans le haut médiums et les aigues, moins sensible et moins détaillé (surtout dans le bas), un rendu beaucoup plus sec ===> un U87, "perce mieux un mix" grace à son "mordant" mais ça a moins de matière et d'ampleur...
le choix entre soundelux U99 et neumann U87 sera souvent un choix de "style" en fonction de la source (même si perso je préfère nettement le U99 pour sa matière et sa douceur... et juste parce que ce qui en sort est systématiquemnt booOOooOOOooOOoo
)
pour info ... malgré le coté "marketing de la chose", ils disent pas de bétises ;)
http://www.soundeluxmics.com/products/u99.asp
notre denfert préféré devrait bientot mettre en ligne kek prises de guitare aoustique faites avec ces deux micros
au passage je me ferait bien une écoute du brauner
déterrage de post ;)
bon ayant bien joué avec le soundelux u99 ce WE ... et surtout avec un neumann U87 à coté, le tout dans une tranche API... je peux vous passer qq impressions sur la "couleur sonore" du soundelux U99 avec un point de comparaison connu
alors ce qui marque à l'écoute du soundelux U99 :
- une sensibilité et une capacité à prendre les détails vraiment impressionnante ==> pièce avec une acoustique "propre" indispensable
- une transparence bluffante... qui au passage ne pardonne rien (et qui rend ce micro très polyvalent... tant qu'on ne dépasse pas les 120db de pression aoustique)
- une impression de proximité (surtout en cardioïde) et d'espace (surtout en omni ou 8) hallucinante ==> on a l'impression d'entendre la taille de la pièce sur les prises
- beaucoup de "matière" ==> la source semble systématiquement "flattée dans le sens du poil" sans jamais être dénaturée ou trop colorée
- un bas solide, propre, rond, avec une pointe de chaleur toute en discrétion
- des médiums riches et parfaitement définis
- un haut avec beaucoup d'air, des aigues très liés, jamais agressifs et une grande précision ==> beaucoup de présence toute en douceur
- un micro dans l'ensemble facile à placer (le chanteur peut bouger... ça ne traumatisera pas le micro) et encore plus facile à mixer (je ne me souvient pas d'avoir égalisé une piste de voix faite avec ce micro pour la placer dans le mix... à la rigueur un peu de réverb)
en comparaison le U87 sonne très "rock" avec du mordant dans le haut médiums et les aigues, moins sensible et moins détaillé (surtout dans le bas), un rendu beaucoup plus sec ===> un U87, "perce mieux un mix" grace à son "mordant" mais ça a moins de matière et d'ampleur...
le choix entre soundelux U99 et neumann U87 sera souvent un choix de "style" en fonction de la source (même si perso je préfère nettement le U99 pour sa matière et sa douceur... et juste parce que ce qui en sort est systématiquemnt booOOooOOOooOOoo
)pour info ... malgré le coté "marketing de la chose", ils disent pas de bétises ;)
http://www.soundeluxmics.com/products/u99.asp
notre denfert préféré devrait bientot mettre en ligne kek prises de guitare aoustique faites avec ces deux micros
au passage je me ferait bien une écoute du brauner
AB-
3632
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Cool, kravatorf !
le brauner, c'est pas avant fevrier pour moi , mais ok pour une ecoute en tout cas !
le brauner, c'est pas avant fevrier pour moi , mais ok pour une ecoute en tout cas !
rroland
27359
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
kravatorf
9928
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
ça sera avec plaisir Tuff Gong
il faut que je récupère une prise de voix très "démonstrative" dés qualités du soundelux au fond du disque dur... tu auras une idée plus précise comme ça ;)
on est bien d'accord qu'il faut "essayer" les micros pour ce genre d'achat... normalement il n'y a pas de "mauvais micro" avec ce genre de références mais la personnalité des micros est bien réelle et autant prendre son préféré ;)
le soundelux s'étant avéré être une "révélation" pour moi
mais je n'ai pas pu écouter de brauner valvet alors je m'informe ;)Violapower
369
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Juste pour déterrer...
Il y a aussi le Brauner VM1 Lite...qui a pu écouter ?
Quelles sont les conclusions avec le temps et l'expérience des prises?
Il y a aussi le Brauner VM1 Lite...qui a pu écouter ?
Quelles sont les conclusions avec le temps et l'expérience des prises?
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2