33 réponses
6 participants
5 897 vues
8 followers

Liroj Anakarkis

144

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

Sujet de la discussion Posté le 14/04/2019 à 20:20:51

Hello tout le monde,
j'ai emménagé pour quelques mois dans une chambre à l'acoustique déplorable, si bien que chanter dans mon Griffon GMT-12 est devenu compliqué...
Plutôt que de m'en prendre à la pièce en elle-même, et dans la mesure où je ne devrais pas y rester indéfiniment, je me mets donc en quête d'un micro dynamique, qui souffrira moins des " rebonds du son ". Après quelques heures de lecture, j'ai réduit les options aux trois micros du titre, le Shure SM7B, l'Electro Voice RE20 et le Sennheiser MD441. Si j'en crois les avis, le Sennheiser est le meilleur, l'Electro Voice et le Shure fait un très bon perdant. Et les prix, neufs ou en occasion, semblent d'accord avec ce classement.
Ceci étant dit, il me reste quelques questions :
— Pour la voix chantée, l'un de ces micros vous semble-t-il particulièrement recommandé ?
— Quand on trouve un SM7B pour 250 euros d'occasion, mais quasi-neuf, le vieux MD441 des années 70 vaut-il vraiment le double ?
— Sachant qu'il me faudrait acheter un préampli pour chacun de ces micros, auriez-vous des suggestions de couples qui fonctionnent bien ?
— Les MD441 ont-ils une réputation de solidité ? J'avoue qu'acheter un micro aussi vieux me fait craindre de payer la légende, et d'avoir des frais d'entretien.

Voilà, voilà, vos lumières seraient bienvenues !

Afficher le sujet de la discussion

spiriti

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 2 ans

26 Posté le 01/07/2023 à 21:39:04

Merci rroland ! Ça va être compliqué de les essayer sans les acheter… je vais continuer à chercher.
Pourquoi vous ne choisiriez pas le md 441 pour le broadcast ? Mon utilisation serait voix off et broadcast / radio.

[ Dernière édition du message le 01/07/2023 à 23:21:29 ]

rroland

27359

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

27 Posté le 02/07/2023 à 00:18:03

Peut-être par rapport à son prix ? Et il est vrai que je ne l’ai jamais vu en broadcast, mais qu’à sa sortie, on le voyait souvent en télé (ou son look imposant l’a sans doute éliminé).
Si cela t’intéresse, et que tu n’es pas dans l’urgence, je peux tenter d’enregistrer sous peu une voix parlée dans le MD441, le BCM705 et le RE-20, et mettre à disposition les fichiers bruts.
Sinon, quand je dois faire du voice over, et que je cherche autre chose qu’un U87 (qui reste un standard, malgré tout), je suis assez fan du Sontronics Sigma 2, qui est un ruban actif (sensibilité entre un bon dynamique et un statique), et rend une voix plaisante, avec une rondeur que ne possède pas le U87, et avec moins de soucis de sibilance.

Rroland www.studiolair.be

spiriti

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 2 ans

28 Posté le 02/07/2023 à 08:22:43

Dommage, j’aime plutôt son look !
Ça serait très intéressant en effet et instructif d’enregistrer une voix parlée.. ça compléterait votre vidéo sur les micros dynamiques avec un modèle important. Ça a l’air tout de même un super micro. Je vois pas mal de test des autres mais finalement peu de celui ci en voix parlée. Il a des démos pour l’enregistrement d’instruments. Si il a été oublié juste pour son look en broadcast alors que ses performances sont très intéressantes et sa signature agréable , c’est vraiment dommage. Merci Rrolland , c’est vraiment passionnant , je vais continuer à investiguer.

[ Dernière édition du message le 02/07/2023 à 08:27:15 ]

rroland

27359

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

29 Posté le 02/07/2023 à 10:49:04

Je vais effectuer des enregistrements et te les envoyer

Rroland www.studiolair.be

rroland

27359

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

30 Posté le 02/07/2023 à 17:06:56

Voici le comparatif. Les quatre micros étaient disposés en trèfle à quatre feuilles et la personne parlait au centre du trèfle, avec un antipop.
Il y a deux personnes différentes. Sur la première, le filtre passe-haut du MD441 est en 2ème position (peut-être un peu trop atténué pour cette voix). Sur la seconde, le filtre n'est pas activé.
Il y a les prises brutes, et les prises traitées. Compression, et égalisation légère sur le MD441 et importante sur le Sigma 2 (c'est un ruban, il faut absolument l'égaliser); Le RE20 et le BCM705 sont compressés, mais pas égalisés.
Les préamplis utilisés sont identiques (AMS-Neve 4081) et au même niveau de gain (assez élevé : 65 dB), sauf pour le Sontronics (ruban actif, où l'on est à 45 dB). Il faut peut-être ajuster les niveaux plus finement pour obtenir des niveaux de sonie identiques.
Attention quand on écoute : la première prise écoutée sert souvent de référence : écouter un micro brillant fera paraître un micro neutre sonnant un peu sourd. A l'inverse, écouter d'abord un micro un peu sourd rendra l'impression que le micro neutre sonne brillant.

https://we.tl/t-QEZxxuEpcg

Rroland www.studiolair.be

spiriti

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 2 ans

31 Posté le 02/07/2023 à 19:01:56

wow ! Merci Rroland ! c'est hyper interressant ! j'ai pris le temps d'écouter, pas évident ! j'écoute avec des intras assez neutres earsonics S-EM6 V2 et la sortie de la babyface. Je viens aussi de réécouter avec le kennerton vali.

Citation :

"Attention quand on écoute : la première prise écoutée sert souvent de référence : écouter un micro brillant fera paraître un micro neutre sonnant un peu sourd. A l'inverse, écouter d'abord un micro un peu sourd rendra l'impression que le micro neutre sonne brillant"

Sur l'écoute brute.

C'est exactement ce que j'ai ressenti ! c'est impressionnant comment notre cerveau va vite nous jouer des tours et perdre en recul. Le sigma sonne tellement différent ! une sensation de lissage, moins granuleux, je sais pas si on peu exprimer ça comme ça. je trouve que le RE20 a un certain équilibre et plus de punch. je ressent un coté assez naturel sur le MD 441 mais un soufle/bruit plus présent j'ai l'impression. j'aime bien le bcm 705 aussi.

Pour le md 441
2ème position : position S 10 cm ou M 30 cm de la source ?

Je me demande lequel vous préférez pour la voix parlée, ce que vous ressentez vis à vis de ces différents micros et ce que vous pensez du MD 441 !

[ Dernière édition du message le 02/07/2023 à 19:29:10 ]

rroland

27359

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

32 Posté le 03/07/2023 à 00:11:24

Citation :

Pour le md 441
2ème position : position S 10 cm ou M 30 cm de la source ?

La position 2, à environ 15 cm. Je pense que pour cette voix, la position 1 aurait été préférable.

Citation :

Je me demande lequel vous préférez pour la voix parlée, ce que vous ressentez vis à vis de ces différents micros et ce que vous pensez du MD 441 !

Le RE-20 et le BCM705 rendent (sans éalisation) un son aisément exploitable. Préférence pour le RE-20 qui sonne un peu plus "chaud", quand le BCM705 est très intelligible, mais manque un peu de corps. Le MD441 n'est pas mon préféré pour la voix parlée, il sonne un rien plus mou et bénéficie d'un moins bon rapport signal/bruit. Je l'aime mieux en voix chantée (et sur des tas d'instruments).

Le Sontronics me plait beaucoup, il rend un bien meilleur niveau de sortie, mais pour être exploitable, il faut égaliser beaucoup (baisser le grave, le bas médium et monter le haut). Le test ne lui rend pas justice, car il était placé à la même distance que les autres. Idéalement, il aurait fallu le placer 20 cm plus loin. Le rendu aurait alors été bien plus exploitable. Il suffit alors d'atténuer un peu le bas médium et de placer un shelf de quelques dB en plus en haut.

Rroland www.studiolair.be

[ Dernière édition du message le 03/07/2023 à 00:12:07 ]

spiriti

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 2 ans

33 Posté le 04/07/2023 à 08:41:28

bonjour rrolland ! Merci pour vos retours. je suis parti sur le RE-20 ! je me dis que je prends pas trop de risque sur un 'classique'.

[ Dernière édition du message le 04/07/2023 à 08:41:42 ]

rroland

27359

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans