Choix micro TLM 193 / Sony C-100/ TLM 102 /peluso P87

Je suis tomber sur les vidéos de Townsend lab et leurs émulation ainsi que celle d'antelope et slate , vous pensez que ça vaut le coup ? (Même si j'ai un certain doute quand a la capacité a émulé correctement le comportement d'un micro spécifique sans le même corps ni la même capsule ... )

Citation de Jeunephaqraon :

Je suis tomber sur les vidéos de Townsend lab et leurs émulation ainsi que celle d'antelope et slate , vous pensez que ça vaut le coup ? (Même si j'ai un certain doute quand a la capacité a émulé correctement le comportement d'un micro spécifique sans le même corps ni la même capsule ... )

Vaste sujet. Ce qui suit n'est que mon avis, à prendre avec des grosses pincettes.

Des années avant le Slate VMS et le Sphere de Townsend Labs, il y'avait déjà le Mic Mod EFX de Antares. Je sais que ce plugin n'a pas très bonne presse ici, mais perso je l'utilise pas mal, surtout en pré-production. Quand je dois enregistrer un groupe qui a déjà produit du matos avec les moyens du bord (démo ou enregistrement "live" en répétition) et qu'on prépare des séances d'enregistrement propres, plutôt que de faire essayer des dizaines de micros à un(e) chanteu(r/se), je ne branche que mon NT1, et je lui fais ré-enregistrer rapidement la voix lead d'une des pistes. J'utilise ensuite le Mic Mod EFX sur cette piste pour "tester virtuellement" le son de plusieurs micros en contexte et voir comment ils se marient avec l'enregistrement fourni par le groupe. Ca permet 80% du temps de trouver les 2 ou 3 micros qu'on utilisera pour les sessions finales (beaucoup de ceux que je n'ai pas sous la main, je peux les louer). Mais il m'est arrivé d'utiliser le Mic Mod EFX dans un mix final, soit parce que je n'avais pas pu récupérer le micro cible, soit parce que ça m'économisait un usage intensif de l'EQ pour arriver au résultat souhaité sur certaines prises. Et très franchement, même si techniquement ce genre d'outil dégrade les prises de voix selon certains, noyé au milieu du mix c'est absolument inaudible (pour moi).

Maintenant pour ce qui est du Slate VMS, technologie plus récente oblige, le résultat est encore plus probant qu'avec la solution vieillissante d'Antares. Pour l'avoir utilisé 2 fois, j'ai quand même un problème avec, et je pense qu'il vient du micro ML-1 : le système dans sa globalité est extrêmement sensible aux sifflantes, à la repisse du casque, et au larsen. D'ailleurs le micro utilisé seul, sans émulation, sonne plutôt bien mais je le trouve vraiment trop brillant ; je pense que c'est la source du problème.

Enfin le Sphere L22 de chez Townsend, j'ai fait mumuse avec une soirée, sans l'avoir réellement utilisé pour un projet sérieux. Pour moi ça sonnait très bien, et en comparaison directe avec un AKG C414 j'étais incapable de les discerner l'un de l'autre à l'oreille. Et j'ai une connaissance qui en a 2 et les utilise énormément, sur voix comme sur instruments, à tel point que ça a remplacé certains de ses micros (U87 Ai, TLM 49, WA-251...) qu'il a maintenant revendu.