Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier Les meilleurs micros PodCast

  • 45 réponses
  • 13 participants
  • 2 201 vues
  • 78 followers
70 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 12/05/21
1 Posté le le 27/04/2021 à 17:03 Sondage Clos
Les meilleurs micros podcast de la communauté
  • 1 Shure SM7B (33 - 47%)
  • 2 Electro-Voice RE-20 (10 - 14%)
  • 3 Schoeps CMH 64 (7 - 10%)
  • 4 Røde Procaster (5 - 7%)
  • 5 The t-Bone MB 7 Beta (3 - 4%)
  • 6 Shure MV7 (3 - 4%)
  • 7 Audio Technica BP40 (3 - 4%)
  • 8 Neumann BCM705 (2 - 3%)
  • 9 Beyerdynamic M 99 (1 - 1%)
  • 10 Heil Sound PR30 (1 - 1%)
  • 11 Heil Sound PR40 (1 - 1%)
  • 12 Røde Podmic (1 - 1%)
Sondage réalisé du 27/04/2021 au 12/05/2021 - 70 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion Les meilleurs micros PodCast

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

2
La probabilité que quelqu'un ait testé plus de trois ou quatre micros référencés dans le cadre d'un podcast étant quasiment epsilonienne, chacun appréciera la pertinence du résultat du sondage à sa juste valeur....
3
Ca va, j'en ai testé 7 sur les 9 :-) Les goûts et couleurs de même que l'adéquation entre la source et le micro jouent un rôle essentiel. Certaines voix rendront mieux dans un modèle, d'autres voix rendront mieux dans un autre. Il manque le M99 Beyerdynamic dans la liste, qui fait parfois des merveilles.
4
Citation de rroland :
Ca va, j'en ai testé 7 sur les 9 :-) Les goûts et couleurs de même que l'adéquation entre la source et le micro jouent un rôle essentiel. Certaines voix rendront mieux dans un modèle, d'autres voix rendront mieux dans un autre. Il manque le M99 Beyerdynamic dans la liste, qui fait parfois des merveilles.


Tu en a testé sept en condition podcast, donc en voix parlée pour un enregistrement diffusé et ce avec différentes voix (masculines, féminines, plates, énervées, soufflantes, aiguës, etc) ? Chapeau !
Perso je connais bien le re20, le 320 - que j'aime beaucoup, mais pas sur la voix -, le sm7, le cmh et le bcm. Toutefois, pas vraiment pour de la production de podcast.
5
Citation :
Tu en a testé sept en condition podcast, donc en voix parlée pour un enregistrement diffusé et ce avec différentes voix (masculines, féminines, plates, énervées, soufflantes, aiguës, etc) ? Chapeau !

Oui, outre mon métier d'ingé-son, je suis testeur pour un magazine, mais la plupart des professionnels ont tous testé une bonne part de ces micros en conditions réelles. J'en utilise d'ailleurs plusieurs, dont certains absent sur la liste : le M99 évoqué plus haut, et les Sontronics Podcast pro, qui sont disponibles en différentes couleurs, ce qui peut être pratique en radio, lorsqu'il y a plusieurs intervenants.
6
je suis d'accord j'ai testé 2 micro dans la liste mon avis n'aurai que peu d'intérêt ?!
7
wow, 16 modèles dans la liste et même pas le mien...pourtant pas le dernier né pour le podcast.
J'utilise le AKG Lyra Ultra-HD fourni dans le kit AKG Podcaster Essentials. Top.
8
perso j-utilise le rode caster pro et un micro presomus revelator .....
9
Tout à fait d'accord avec Playmobil
Et j'ajouterai qu'il manque au moins le C535 dans la liste qui est le micro de bon nombre des équipes Radio France que j'accueille.
Puis ce genre de sondage, lequel est le meilleur ? Même en ayant testé une bonne part de cette liste, en condition radio pour le coup, je vois pas l'intérêt de prétendre répondre à cette question débile désolé... entre le contexte d'enregistrement de l'émission, la couleur générale de la radio, les éventuelles spécificités des présentateurs récurrents (je vais pas la nommer mais on a une chroniqueuse récurrente qui émet autant de son par la bouche que par le nez quand elle parle...)
10
J'utilise le Sm7B, mais vu comment je torture le signal en post, un 58 ferait le même taf :mdr::mdr:

https://www.youtube.com/channel/UC7OqNTT74H4yYzAMjp9JSPg

RdjpR

11
Citation :
Tu en a testé sept en condition podcast, donc en voix parlée pour un enregistrement diffusé et ce avec différentes voix (masculines, féminines, plates, énervées, soufflantes, aiguës, etc) ? Chapeau !
Perso je connais bien le re20, le 320 - que j'aime beaucoup, mais pas sur la voix -, le sm7, le cmh et le bcm. Toutefois, pas vraiment pour de la production de podcast.

Tu ne dois pas connaitre Rroland :mrg:

RdjpR

12
Effectivement, je ne le connais pas. Toutefois je serai curieux de pouvoir écouter les dizaines de podcasts sur lesquels il a travaillé, couvrant donc l'intégralité des micros pour différentes voix.... Mais je ne sais pas pourquoi, je n'y crois pas un instant.
Pour le sondage, avec une soixantaine de votes, ça va être très significatif !
13
Citation :
Effectivement, je ne le connais pas. Toutefois je serai curieux de pouvoir écouter les dizaines de podcasts sur lesquels il a travaillé, couvrant donc l'intégralité des micros pour différentes voix.... Mais je ne sais pas pourquoi, je n'y crois pas un instant.
Pour le sondage, avec une soixantaine de votes, ça va être très significatif !

Je pense que Rroland est assez grand pour se défendre seul ou s'en contre fiche :)

RdjpR

14
Citation :
Je pense que Rroland est assez grand pour se défendre seul ou s'en contre fiche

Oui, en Belgique nous avons une expression pour cela. On dit "on s'en balec" (on s'en bat les c.).
Les gens qui font des complexes m'emmerdent, à vrai dire.

15
Citation de rroland :
Citation :
Je pense que Rroland est assez grand pour se défendre seul ou s'en contre fiche

Oui, en Belgique nous avons une expression pour cela. On dit "on s'en balec" (on s'en bat les c.).
Les gens qui font des complexes m'emmerdent, à vrai dire.



C'est surprenant que tu aies utilisé tous ces micros pour des podcasts et qu'on ne puisse pas entendre les rendus. Ce serait particulièrement intéressant pour la communauté, moi le premier.
Tu es le seul apparemment à avoir utilisé tous ces micros pour du podcast.
16
Citation :
Oui, en Belgique nous avons une expression pour cela. On dit "on s'en balec" (on s'en bat les c.).
Les gens qui font des complexes m'emmerdent, à vrai dire.

C'est marrant dans le nord on dit pareil :mrg:

Citation :
C'est surprenant que tu aies utilisé tous ces micros pour des podcasts et qu'on ne puisse pas entendre les rendus. Ce serait particulièrement intéressant pour la communauté, moi le premier.
Tu es le seul apparemment à avoir utilisé tous ces micros pour du podcast.


Peut-être lui demander où trouver les tests qu'il a effectué sans agressivité aurait été une première phase :)


Combien de fois Rroland m'a conseillé, je ne compte même plus :mrg:
HS : Rroland, je n'ai toujours pas changé mes Hp de mes s3a, faut vraiment que je le fasse, les enceintes trainent dans mon humble studio, j'ai honte :facepalm:
Pour ma défense, les focal twin shape sont vraiment top :)

RdjpR

[ Dernière édition du message le 07/05/2021 à 23:17:24 ]

17
Sans agressivité ? Ou est l'agressivité dans mon propos ?
Effectivement, je ne le connais pas. Toutefois je serai curieux de pouvoir écouter les dizaines de podcasts sur lesquels il a travaillé, couvrant donc l'intégralité des micros pour différentes voix.... Mais je ne sais pas pourquoi, je n'y crois pas un instant.
Il y a l'expression d'un doute, certes, mais aucune agressivité.

Donc, je fais la demande formelle : où peut-on écouter les différents podcasts ? Merci.
18
Bon déjà je préfère les lego :D

Alors je mets ça là et après c'est tout, Rroland va croire que je suis amoureux de lui, (Rroland, ce n'est que par respect, rien de plus hein !!!)

Citation :
Tu en a testé sept en condition podcast, donc en voix parlée pour un enregistrement diffusé et ce avec différentes voix (masculines, féminines, plates, énervées, soufflantes, aiguës, etc) ? Chapeau !
Perso je connais bien le re20, le 320 - que j'aime beaucoup, mais pas sur la voix -, le sm7, le cmh et le bcm. Toutefois, pas vraiment pour de la production de podcast.


Moi j'ai trouvé ça agressif, après ce n'est peut-être que de la maladresse, une virgule mal placé, un mot mal utilisé :)
Allez, stoppons là, moi je vous aime tous les deux, bon c'est pas de l'amour mais... oh pis merde, j'ai pas envie de finir ma phrase :mrg:
J'insulte assez de chant dans mes tutos :mrg:

RdjpR

19
Je pense qu'il les a utilisé plus qu'il ne faut dans son métier c'est à dire en studio mais aussi en extérieur parce que non content d'être ingé mix et mastering il fait aussi dans la sono... Bref, c'est pas le sujet.

Perso, j'ai testé et revendu assez rapidement le SM7B que j'ai trouvé assez "fermé". Je mets des guillemets hein... En revanche j'ai vu un youtuber obtenir des résultats impressionnants avec un Oktava mk 012. Un chaleur, une présence, une ouverture épatante...

 

 

 

20
Citation :
Perso, j'ai testé et revendu assez rapidement le SM7B que j'ai trouvé assez "fermé". Je mets des guillemets hein... En revanche j'ai vu un youtuber obtenir des résultats impressionnants avec un Oktava mk 012. Un chaleur, une présence, une ouverture épatante...


Tu n'es pas embêté avec les sibilances avec le MK012, moi c'était une cata, et peut importe les voix (femme, homme, chanté, narration...) :o
Parcontre en charlé, cymbale ou autre, ça le fait de ouf :)

RdjpR

[ Dernière édition du message le 07/05/2021 à 23:55:51 ]

21
Moi qui croyait que l'on parlait de l'utilisation de ces micros dans le cadre de podcasts....:facepalm:
Effectivement, si l'on intègre les utilisations live et studio, ça change pas mal la donne.

[ Dernière édition du message le 07/05/2021 à 23:54:30 ]

22
En réalité, je ne l'ai jamais utilisé, j'ai juste suivi la page d'un youtuber qui avait un son épatant avec micro et qui en parlait d'ailleurs dans sa vidéo. Perso, avec le chouintement de ma voix et les sibilantes que je dégage, je ne pense pas que ce serait un micro pour moi... :mrg:

 

 

 

23
Citation :
Perso, j'ai testé et revendu assez rapidement le SM7B que j'ai trouvé assez "fermé". Je mets des guillemets hein... En revanche j'ai vu un youtuber obtenir des résultats impressionnants avec un Oktava mk 012. Un chaleur, une présence, une ouverture épatante...


Ah merde, d'accord :mrg:
Je pense que ça dépend de la pièce, et du type de voix.
Je l'ai utilisé et j'avais l'impression de charcuter le son pour obtenir un truc potable, donc pu jamais en voix pour ma part :mrg:

RdjpR

24
Citation de rroland :
Les gens qui font des complexes m'emmerdent, à vrai dire.

Mouai... l'expérience ça invite à l'humilité en général, pas à des attaques ad hominem mal assumées...
Le pire étant que ton premier message ne dit rien d'autre que ce que sous-entend Monsieur Playmobil depuis le début, à savoir que tenter d'énoncer un meilleur quand le cadre d'utilisation influe autant sur les choix qui sont fait est impossible. Il se permettait d'ajouter, à raison, que les participants qui ont une expérience de ces micros dans ce contexte précis de la radio ne seraient probablement pas légion.
Tu t'es senti visé quand il a commencé à sous-entendre que c'était curieux de se sentir apte à répondre ici comme tu le faisais ? À raison peut-être, j'ai aussi été un peu choqué que tu n'aies pas encore une fois l'humilité d'admettre que répondre à la question posée était impossible dans l'absolu et pas forcément très intéressant non plus... Avoir testé du matériel durant des années (à intervalle donc), soit. Être en mesure d'en fournir une analyse comparative dans tous les cas de figure en revanche, t'es plus fort que la psycho-acoustique... j'ai aucun complexe à assumer que je me sens incapable d'énoncer un résultat ici (sinon une préférence personnelle qui changera probablement) alors que 3j par semaine depuis 1 an (quelques semaines ont sauté cela dit) j'ai des équipes (avec chacun son micro fétiche), des émissions différentes, que je me retrouve à mixer avec leurs micros en live ET pour une diffusion podcast donc je monitor les 2. Et je suis pas particulièrement humble pour autant...
Alors les gourous des forums à l'oreille d'or, très peu pour moi...

[ Dernière édition du message le 08/05/2021 à 08:02:28 ]

25
Je suis testeur pour un magazine audio belge, où je rédige depuis plus de 20 ans du matériel audio pro. J’ai bossé en radio, studio, sono, conférence, cinéma, et enseigne la régie « son », en plus de bosser en mastering, y compris le cutting vinyle.
Comme tous mes collègues, j’ai utilisé la plupart de ces micros plus d’une fois, dans de multiples usages, y compris la parole.
Quand il s’agit de test de nouveau matériel, ou jamais utilisé , ils sont au moins un mois à disposition, ce qui permet de se rendre compte en détail de ce qu’ils valent.
Alors, certes je ne prends pas la peine de faire un podcast pour chaque, mais une diffusion radio ou un podcast rendra la même chose, de même qu’un test en voix parlée.
J’ai mis et mettrai encore des tas d’extraits sonores à disposition sur AF et ailleurs.
Et effectivement, les interventions de Playmobil sont souvent un peu agressives. J’ignore si c’est volontaire ou s’il ne s’en rend pas compte.
Je préfère la bienveillance aux commentaires agressifs, mais chacun a le droit d’exprimer ce qu’il ressent, tant qu’il reste poli sur la forme (c’est le modo qui parle).
Je le répète : les gens qui font un complexe m’emmerdent.
Il n’est pas question de gourou ici, d’ailleurs je n’ai pas fait de compte-rendu autre que « chaque voix étant différente, il faut les tester : ce qui convient à l’un ne convient pas à l’autre ».
Mais je suppose que lorsque le garagiste sort sa trousse à outils, avant qu’il puisse les utiliser , tout le monde lui demande une vidéo où il montre qu’il les a déjà utilisés. Certains commentaires sont franchement pénibles, mais soit.

En radio (ce qui équivaut à un usage podcast), on prend généralement les quelques modèles à disposition et on les teste sur la voix des personnes qui les utilisent quotidiennement (c’est moins le cas pour les invités, par manque de temps).
Les modèles courants sur les radios belges (peu utilisés en podcast à cause du prix) sont les TLM102/TLM103/BCM705/RE20/SM7B. A mes débuts, c’étaient souvent les U87, et les KM84 du moins en radio publique (où les moyens financiers sont plus importants). Comme dit plus haut, le M99 peut être une alternative.
A ceux qui souhaitent acquérir un micro podcast, je recommande de tester les modèles disponibles avant de se décider, et de ne pas faire une fixation sur le prix : les modèles plus sensibles (genre TLM103) peuvent ne pas convenir si l’on ne dispose pas d’un local insonorisé ou si on possède une voix sifflante. Le SM7B est plus tolérant sur ce plan.
En dynamique, le Sontronics est une affaire, moins nasillard qu’un RE-20 mais qui joue dans la même division question qualité.

[ Dernière édition du message le 08/05/2021 à 08:28:49 ]