[mixage multipiste] N°13 - Sarkozy Airlines - VII
- 154 réponses
- 24 participants
- 16 348 vues
- 16 followers
Afficher le sujet de la discussion
On dirait plutôt une simu de pièce. Parfois ça introduit des problème de phase et là ca y ressemble.
Quand j'écoute en mono le solo de sax par ex, je perd quelque chose au passage...
Je précise que j'ai téléchargé le fichier flac.
VII
1148
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Citation :
des rotation de phase dans les overs ?
Citation :
Question stereo, les overhead sont un peu bizarre, idem pour les cuivres, on dirait que tu as utilisé une reverbe qui introduit des rotations de phase.
On dirait plutôt une simu de pièce. Parfois ça introduit des problème de phase et là ca y ressemble.
Quand j'écoute en mono le solo de sax par ex, je perd quelque chose au passage...
Je précise que j'ai téléchargé le fichier flac.
Anonyme
1461
undo
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
1485
Batblaze
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
VII
1148
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Julien :
C'est bien mais je trouve que c'est très rock!
J'aime bien la satu, mais pour le style j'en aurais pas mis partout. Sur la voix et la guitare c'était pas nécessaire amha... Sur le Rhodes c'est bien (ambiance ampli cramé).
La batterie sonne très rock garage elle aussi, je suis pas sûr que c'est ce qu'attend le groupe.
Sinon les niveaux sont bien géré.
Question stéréo, c'est nickel la plupart du temps, mais ça tire d'un coté ou de l'autre par moment (cuivres à droite et gtr et hammond à gauche).
Niveau fréquentiel c'est cohérent et on entend tout le monde, j'aurais remonté un peu la basse pour ce style.
Techniquement c'est bien mais les choix ne sont peut-être pas adapté au style...
Enfin bon, tout ça reste très subjectif.
BatBlaze :
Alors tu as bien résumé ce qu'il faudrait revoir.
Je trouve effectivement la voix trop devant et les cuivres trop étouffés.
En fait tu as choisis de mettre en valeur le texte là où j'ai fait en sorte que la musique s'exprime et que le morceau reste "dansant".
Dans cette optique, je trouve la batterie et la basse trop en retrait (kick / snare et bass en fait).
A part ça c'est bien, c'est cohérent. Attention tout de même au Rhodes qu'on perd par moment (quand y a les cuivres par ex).
Sinon RAS, bravo!
C'est bien mais je trouve que c'est très rock!
J'aime bien la satu, mais pour le style j'en aurais pas mis partout. Sur la voix et la guitare c'était pas nécessaire amha... Sur le Rhodes c'est bien (ambiance ampli cramé).
La batterie sonne très rock garage elle aussi, je suis pas sûr que c'est ce qu'attend le groupe.
Sinon les niveaux sont bien géré.
Question stéréo, c'est nickel la plupart du temps, mais ça tire d'un coté ou de l'autre par moment (cuivres à droite et gtr et hammond à gauche).
Niveau fréquentiel c'est cohérent et on entend tout le monde, j'aurais remonté un peu la basse pour ce style.
Techniquement c'est bien mais les choix ne sont peut-être pas adapté au style...
Enfin bon, tout ça reste très subjectif.
BatBlaze :
Hors sujet :
Pinaiz! tu as été rapide!
Alors tu as bien résumé ce qu'il faudrait revoir.
Je trouve effectivement la voix trop devant et les cuivres trop étouffés.
En fait tu as choisis de mettre en valeur le texte là où j'ai fait en sorte que la musique s'exprime et que le morceau reste "dansant".
Dans cette optique, je trouve la batterie et la basse trop en retrait (kick / snare et bass en fait).
A part ça c'est bien, c'est cohérent. Attention tout de même au Rhodes qu'on perd par moment (quand y a les cuivres par ex).
Sinon RAS, bravo!
VII
1148
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Batblaze
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
VII :
Surement l'effet loudness des Genelec car ici je t'assure que ça ne manque pas de bas.
après ré-écoute le Rhodes se perd un peu par-ci par là effectivement j'avais choisi de ne le lui appliquer aucun traitement...
Et comme je n'aime pas rester sur une mauvaise note je refais une petite version avec correction des défaut; disponible prochainement.
Merci D'avoir pris le temps de commenter.
Commentaire de ton mix au Prochain épisode
Citation :
Dans cette optique, je trouve la batterie et la basse trop en retrait (kick / snare et bass en fait).
Surement l'effet loudness des Genelec car ici je t'assure que ça ne manque pas de bas.
après ré-écoute le Rhodes se perd un peu par-ci par là effectivement j'avais choisi de ne le lui appliquer aucun traitement...
Et comme je n'aime pas rester sur une mauvaise note je refais une petite version avec correction des défaut; disponible prochainement.
Merci D'avoir pris le temps de commenter.
Commentaire de ton mix au Prochain épisode
VII
1148
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
C'est pas que ça en manque, c'est que dans ma vision j'en aurais rajouté. J'en ai peut-être abusé d'ailleurs, tu me diras.
Et le fait qu'elles soient collé au mur accentue encore plus les basses.
Bon sinon c'est pas une mauvaise note hein, mais faut bien trouver quelque chose à dire pour que ce soit constructif.
Citation :
Surement l'effet loudness des Genelec car ici je t'assure que ça ne manque pas de bas.
Et le fait qu'elles soient collé au mur accentue encore plus les basses.
Bon sinon c'est pas une mauvaise note hein, mais faut bien trouver quelque chose à dire pour que ce soit constructif.
Anonyme
1485
Mix VII:
C'est très bien mixé.
La basse et le kick cohabitent bien. La drums est bien claire.
La stéréo est bien.
Cependant dans l'équilibre général, je trouve le mix un peu lisse et sourd. Ca manque de présence et "d'analogie" , à l'opposé du mien où il y en a trop.
La voix pourrait être plus en avant, et elle parait bouchée dans le bas et manque d'un peu de "gnack".
La guitare un peu maigrelette à mon gout, manquant d'attaque et de sustain.
Joli boulot 
VII
1148
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Batblaze
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
Enfin... J'ai réussi a télécharger ton mix
Par ou commencer ????
Déjà beau boulot pas grand chose a dire si ce n'est des histoires de gouts.
Je trouve que les cuivres sont un peu trop en dehors du mix (trop de reveb; delay par rapport au reste ce qui les places dans un autre espace). Valable uniquement pour la partie rythmique des cuivres pour les solos ça passe très bien.
Le trombone??? Un trombone ? Il sonne bien mais le timbre est très dénaturé ce qui en soit n'est pas un réel problème, mais l'artiste aura peut être envi de s'identifier au son acoustique de son instrument ( je chipote et ça se discute en plus
)
Pour la voix je trouve les back un peu fort ça donne un effet d'imprecision un peu brouillon ( valable surtout a 2mn50)
La voix est perdu sur la fin, on la distingue a peine.
L'hammond est vraiment derrière au passage 4mn40! Question de goût encore.
La petite percu à la fin est un peu forte a mon gout et la réverb un poil trop présente.
un poil trop de réveb sur l'ensemble; question de gout encore je verrai ce morceau très "proche".
Pour le plus ba y'en a plein:
Une belle image stéréo
Un bon équilibre
le choix des réveb delay est cohérent ( si on part sur cette idée la batterie est un peu trop proche par rapport au reste)
Aucune agression dans le mix ( pas de fréquences qui cassent les oreilles) il est très doux et agréable.
très bon mix
Bravo
Par ou commencer ????
Déjà beau boulot pas grand chose a dire si ce n'est des histoires de gouts.
Je trouve que les cuivres sont un peu trop en dehors du mix (trop de reveb; delay par rapport au reste ce qui les places dans un autre espace). Valable uniquement pour la partie rythmique des cuivres pour les solos ça passe très bien.
Le trombone??? Un trombone ? Il sonne bien mais le timbre est très dénaturé ce qui en soit n'est pas un réel problème, mais l'artiste aura peut être envi de s'identifier au son acoustique de son instrument ( je chipote et ça se discute en plus
)Pour la voix je trouve les back un peu fort ça donne un effet d'imprecision un peu brouillon ( valable surtout a 2mn50)
La voix est perdu sur la fin, on la distingue a peine.
L'hammond est vraiment derrière au passage 4mn40! Question de goût encore.
La petite percu à la fin est un peu forte a mon gout et la réverb un poil trop présente.
un poil trop de réveb sur l'ensemble; question de gout encore je verrai ce morceau très "proche".
Pour le plus ba y'en a plein:
Une belle image stéréo
Un bon équilibre
le choix des réveb delay est cohérent ( si on part sur cette idée la batterie est un peu trop proche par rapport au reste)
Aucune agression dans le mix ( pas de fréquences qui cassent les oreilles) il est très doux et agréable.
très bon mix
Bravo
VII
1148
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Batblaze
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
Mon commentaire n'est pas très objectif
objectivement je dirais super
Ensuite comme ce n'est pas masterisé je peux entendre des choses que tu n'entends pas ( en fonction des enceintes).
Tout a fait je l'avais plutot pris comme un défi
Y'a d'autres motivés pour commenter mon premier mix avant de proposer la V2 ????
objectivement je dirais super
Ensuite comme ce n'est pas masterisé je peux entendre des choses que tu n'entends pas ( en fonction des enceintes).
Citation :
Bon sinon c'est pas une mauvaise note hein, mais faut bien trouver quelque chose à dire pour que ce soit constructif.
Tout a fait je l'avais plutot pris comme un défi
Y'a d'autres motivés pour commenter mon premier mix avant de proposer la V2 ????
Anonyme
6
salut à tous, déjà je voulais dire que je trouve ça super intéressant de proposer des trucs à mixer pour que tout le monde s'entraine et s'entraide
j'ai donc récupéré les pistes audio et à la première écoute je trouvais qu'il y avait pas mal de repisse sur les micros batterie, mais quand j'ai commencé à mixer je me suis rendu compte que la prise batterie était très réussie et que les micros avaient été très bien placés, moins close miking que ce que j'aurais fait ... et j'aurais fait une connerie
donc un grand bravo au preneur de son
maintenant je voudrais poster mon mix et je trouve que la formule sound cloud est beaucoup plus pratique pour l'écoute directe mais je ne sais pas comment faire donc si une âme charitable veut bien m'expliquer je pourrais vous faire écouter et que vous me disiez ce que vous en pensez
je précise que je suis loin d'être un cador du mix et que j'ai peu d'expérience en mix musique mais je vous fais confiance pour pas trop me flinguer
j'ai donc récupéré les pistes audio et à la première écoute je trouvais qu'il y avait pas mal de repisse sur les micros batterie, mais quand j'ai commencé à mixer je me suis rendu compte que la prise batterie était très réussie et que les micros avaient été très bien placés, moins close miking que ce que j'aurais fait ... et j'aurais fait une connerie
donc un grand bravo au preneur de son
maintenant je voudrais poster mon mix et je trouve que la formule sound cloud est beaucoup plus pratique pour l'écoute directe mais je ne sais pas comment faire donc si une âme charitable veut bien m'expliquer je pourrais vous faire écouter et que vous me disiez ce que vous en pensez
je précise que je suis loin d'être un cador du mix et que j'ai peu d'expérience en mix musique mais je vous fais confiance pour pas trop me flinguer
Batblaze
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
Salut Benoit
Le problème avec sound cloud c'est qu'il va compresser ton titre en MP3 et pour un mix sa va faire une différence non négligeable. Une version flac 44,1 24 bits sera plus adapté et nous permettra de mieux apprécier ton travail.
Le plus simple c'est d'utiliser le service d'hébergement free, gratuit et sans inscription http://dl.free.fr/
Tu poste ensuite ton lien et nous nous ferons un plaisir d'écouter ton mix !
NE t'inquiète pas VII saura te ménager et évaluer ton mix assez objectivement ( CF commentaires précédents)
Nous attendons ton mix alors
Citation :
maintenant je voudrais poster mon mix et je trouve que la formule sound cloud est beaucoup plus pratique pour l'écoute directe
Le problème avec sound cloud c'est qu'il va compresser ton titre en MP3 et pour un mix sa va faire une différence non négligeable. Une version flac 44,1 24 bits sera plus adapté et nous permettra de mieux apprécier ton travail.
Le plus simple c'est d'utiliser le service d'hébergement free, gratuit et sans inscription http://dl.free.fr/
Tu poste ensuite ton lien et nous nous ferons un plaisir d'écouter ton mix
!Citation :
Je précise que je suis loin d'être un cador du mix et que j'ai peu d'expérience en mix musique mais je vous fais confiance pour pas trop me flinguer
Hors sujet :
JE parle en ton nom VII
NE t'inquiète pas VII saura te ménager et évaluer ton mix assez objectivement ( CF commentaires précédents)
Nous attendons ton mix alors
VII
1148
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Oui tu peux utiliser un hébergeur de fichier gratuit comme megaupload, rapidshare ou passer par le compte adrive du forum. Dans ce cas il faut demander les identifiants et mot de passe à SongBoxRecord.
Il faut éviter le mp3 et préférer le format flac ou si vraiment tu galère du wav ou aiff.
Sinon t’inquiète pas, on va se faire un plaisir de commenter ton mix
.
Il faut éviter le mp3 et préférer le format flac ou si vraiment tu galère du wav ou aiff.
Sinon t’inquiète pas, on va se faire un plaisir de commenter ton mix
.VII
1148
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Plus personne pour commenter les derniers mixs!
keox35
247
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Otlib
98
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
VII
1148
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Otlib
98
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
undo
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Otlib
98
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Otlib
98
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
A vot' bon coeur msieu dames ! un ptit avis sur les mixs pour nourrir nos âmes
- < Liste des sujets
- Charte