Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mobilier & accessoires, aménagement studio
Agrandir
Mobilier & accessoires, aménagement studio
Les Mains dans le Cambouis
Mobilier & accessoires, aménagement studio
Actu 1 1
Articles 2 2
Médias 2 408 2,4k
Tutoriels Tutos 4 4
Forums 1 356 1,4k

Sujet correction acoustique d'une pièce, les étapes, identifier les problèmes, les solutions...

  • 85 réponses
  • 12 participants
  • 29 984 vues
  • 25 followers
Sujet de la discussion correction acoustique d'une pièce, les étapes, identifier les problèmes, les solutions...
bonsoir à vous, copains acousticiens

Je me suis mis en tête de m'occuper du traitement acoustique, qui je pense est un des gros points faibles de mon installation.

J'ai besoin de conseils, car les étapes sont nombreuses et pas facile à mettre en oeuvre.

j'ai lu un ouvrage à ce sujet (l'isolation, la correction acoustique et le monitoring, Paul White) autant il éclaircit pas mal de points, autant je reste un peu confus sur les méthodes... ça manque un peu de détails et on a envie de poser plein de questions

déjà, je pense que je dois effectuer des mesures acoustiques afin de déterminer les fréquences qui posent problème?  car dans le bouquin, ils parlent de la formule de sabine, ce que je peux éventuellement faire, mais ils disent que ce ne seront que des résultats approximatifs et qu'il vaut mieux des mesures spécialisées.

alors ok, mais comment faire? ou placer le micro? faut il générer du bruit rose ou une fréquence pure? générer ce son avec une ou deux enceintes en même temps? comment voir sur la courbe obtenu que j'ai un problème à telle fréquence?

ce que je vous propose, si votre bon coeur vous le dit, c'est de m'accompagner dans ma démarche, identifier ensemble le problème , comment y remédier... ça fait un peu prendre par la main mais dans un domaine aussi pointu que l'acoustique, j'ai pas vraiment d'autre option si je veux arriver à un résultat pas trop dégueu...

mon local fait environ 16 m/carré. j'ai juste mis du parquet flottant de brico dépot au sol (une connerie je pense) et au plafond des dalles de polystyrène avec environ 1,5 m/carré de "mousse acoustique alvéolée" de chez brico dépot 

n'étant pas chez moi avant qqs jours, je vous donnerais les mesures exacte du local par la suite.
je cogite depuis pas mal de temps là dessus, l'envie de poster ce thread aujourd'hui a été plus forte

donc dans un premier temps j'aimerais que vous m'aidiez sur les démarches pour les mesures acoustiques!
puis je utiliser Room EQ wizard pour les mesures?
http://www.hometheatershack.com/roomeq/
je suis sur mac, mais si vraiment y faut je peux me dégoter un pc portable un peu cheap...
dois je mettre le micro de mesure au niveau de l'endroit ou je mixe? ou ailleurs? ou plusieurs positions?

ah oui je précise plusieurs choses, dont, je préviens à l'avance, je ne pourrais pas changer par manque de place:
je mixe et fais les prises de sons dans la même pièce (dois je privilégier le traitement pour le mix ou pour la prise de son?) et mes enceintes sont contre le mur. allez, je peux essayer de gratter 15/20 cm entre le mur et l'enceinte... voir un peu plus.


voilà j'espère intéresser les gens et apprécier votre aide! je ne manquerais pas de poster des photos du local avec un schéma et les mesures exactes de la pièece, capture écran de courbe .... 
en attendant je vous souhaite une bonne nuit 


Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
Afficher le sujet de la discussion
41
bon je peux plus éditer le post avec les premières image donc je les remets ici
concernant l'enceinte gauche:

http://img682.imageshack.us/img682/9994/83426651.jpg

http://img41.imageshack.us/img41/644/enceintegauche.png
le rouge derrière correspond à l'autre enceinte, j'ai pas réussi à retirer le graph




Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated

[ Dernière édition du message le 21/02/2010 à 17:09:59 ]

42

 

y a t il un spécialiste de smaart live? et éventuellement un spécialiste de l'acoustique?

quelles conclusions tirer à la vue de mes captures écrans? j'ai du mal à interpreter....
peut être que mes graph ne servent à rien lol?

 

Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
43
Personne? :-(
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
44
Salut tout le monde mrgreen j'aimerais que quelqu'un vienne jeter un coup d'œil sur mon problème avec mon yamaha portasound pss 21 si quelqu'un est calé niveau électronique ici.

Merci
45
facepalm
Non pas calé en électronique... l'acoustique ça n'a rien à voir mrgreen

Syrah:

Ecoute par contre je ne connais pas ton logiciel, les courbes ne semblent pas avoir de decay par fréquence, ce qui je pense est tout l'intéret de Room EQ wizard. En gros tu as une courbe de réponse de ta pièce, mais pas les durées de résonance par fréquence.

J'aurais bien du mal à t'aider, et j'ai pas encore réinstallé le logiciel pour faire mes propres mesures Dsl.

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

46
effectivement j'ai pas les delays pour chaque fréquence, mais je pane rien à room EQ wizard... 
j'ai trouver fuzzmeasure que mesure le delay, je tacherais de refaire les mesures vendredi
mais bon, je pense qu'on peut eventuellement tirer qqs conclusions de la réponse en fréquence de ma pièce ?

tu as quoi comme logiciel toi ?
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
47
flag bravo

 

 

48
Citation :
quelles conclusions tirer à la vue de mes captures écrans? j'ai du mal à interpreter....
peut être que mes graph ne servent à rien lol?


Bon, je me lance :

J'ai suivi ce thread plutôt intéressant depuis le début... moi je dirais pas que les graphes et mesures servent à rien.. mais je dirais qu'à mon avis c'est un peu un truc de spécialiste, de pro... et les réaliser à l'arrache quand on y connait que pouic, je pense que c 'est se prendra la tête pour pas grand chose.

Ce n'est que mon avis, mais je pense qu'en home studio, une approche plus empirique plus subjective serait plus appropriée. Plus subjective, dans le sens où au final, le but c'est bien d'en faire bénéficier tes oreilles, pas un micro de mesure.

C'est un peu comme utiliser des outils de télémétrie  ou de GPS pour planter un arbre dans son jardin pour être sûr de profiter de son ombre sur la terrasse : c'est pas que ça sert à rien, mais on peut peut-être s'en passer...

Pour moi le point de départ devrait être ce que tu as dit du rendu des basses, à savoir, si j'ai bonne mémoire, que tu ressens que tes mixes réécoutés ailleurs sont un peu anémiés en basses. Il y a peut-être d'autres problèmes dans d'autres plages de fréquences, mais tu ne les ressens pas (pour l'instant)... alors je dirais, pourquoi se prendre la tête avec ?

Ou alors tu fais la démarche de vouloir un "outil" super fidèle acoustiquement et là tu fais appel aux pros qui feront des mesures et des modélisations. Mais là on va quitter la démarche "home-studio" pour une démarche "studio-pro", et là forcément ça se paye...

Moi ce que je trouve intéressant dans ta démarche, c'est justement de trouver "à l'oreille" quelles solutions (peut-être finalement très simples et "artisanales") apportent un plus à ton acoustique.

amha...
49
Tonka, je me permet de dévoiler que je ne suis pas d'accord avec toi, l'expérience acquise par une démarche "scientifique" ne peut pas etre néfaste, se prendre la tete , ça a du bon,  en soit le chemin est passionnant, si le sujet t'intéresses, si en plus haut bout du compte, a l'arrivée les résultat sont la, quel fierté !


 

 

50
Citation :
l'expérience acquise par une démarche "scientifique" ne peut pas etre néfaste, se prendre la tete , ça a du bon

Je suis entièrement d'accord avec ça...  après, une démarche scientifique, pour être vraiment scientifique implique d'une part de très bien connaître son sujet, d'autre part d'être extrêmement critique sur ses propres mesures et appareils de mesures. qui dit mesure pour un scientifique, dit aussi quel degré de confiance on peut avoir ou non pour une mesure... La science n'est pas le domaine de la certitude mais celui de la mise en doute systématique. Sinon la démarche scientifique n'a de scientifique que l'apparence...

genre : un trou dans une fréquence est-il un problème à corriger dans l'acoustique de ta pièce ou un artefact de mesure?.... ou encore quelle serait l'influence , je sais pas moi, par exemple d'une tête au lieu de mesure (qui en principe doit être ton lieu d'écoute, donc doit en principe être occupé par ta tête, pas par un micro... et je doute que ce soit négligeable)?... Quelles sont les limites de ton micro de mesure? etc.

Je dis ça, mais en toute franchise, j'y connais rien dans ce sujet précis, mais j'ai suffisamment de bagage dans le domaine scientifique et expérimental par ailleurs pour ne pas être extrêmement méfiant sur ce genre de processus de mesure... de vrais pros sauront faire ces mesures et en tirer les bonnes conclusions, mais c'est un métier. Peut-on l'apprendre au pied levé? J'ai un petit doute.

Ceci dit, j'admire ta démarche, et je continuerai à suivre ça de prêt, mais si je peux me permettre un simple conseil : ne te focalise pas trop là dessus, sans être en mesure d'évaluer la fiabilité de tes mesures.

Par contre effectivement tu peux énormément enrichir tes connaissances à effectuer ce genre de test, et ça peut probablement t'aider dans ton projet.... voilà.

Ceci dit, total respect et bon courage dans ta démarche...