construction de mon home studio
- 1 031 réponses
- 89 participants
- 397 028 vues
- 161 followers

Anonyme

salut tout le monde
à mon tour de me lancer dans les travaux, j'attaque mardi, j'ai 3 semaines pour avancer un maximum.
En attendant je vous plante le décors.
Il s'agit d'une dépendance d'environ 30m² au sol, avec une hauteur sous plafond allant de 2035 au plus bas jusqu'à 3100 au plus haut.
je ferais des photos de l'intérieur ce week end, le temps de finir de nettoyer un peu.
dans les grandes lignes voilà le projet:
aménagement de deux pièces suivant le principe "boîte dans la boîte", une première d'environ 9 m² qui sera la cabine pour l'enregistrement de voix principalement, et le reste pour faire la régie.
Niveau construcion, un châssis en demi-chevron (60x40) reposant sur des plots cahoutchouc (U_BOAT commandés chez musikia) avec laine de verre de 200mm bien tassée.
Par dessus, des dalles d'agglo de 22mm d'épais.
Ensuite je monterais les cloisons consituées de demi-chevron (60x40), laine de verre semi rigide épaisseur 60 et double épaisseur de BA13.
Les cloisons reposeront sur des bandes d'isorel mou de 10mm.
Les plafond reposera sur les cloisons, également sur des bandes d'isorel, même construction en demi-chevrons, laine de verre de 60 et double épaisseur de BA13.
Tout ca c'est pour la partie isolation phonique, il restera ensuite le traitement acoustique.
Je suis pas encore totalement décidé pour l'acoustique (vos avis sont les bienvenus) mais je partirais sur des paroies non parrallèles et le principe LEDE (live End/Dead End) donc absorbant derrière les enceintes, et plutôt diffusant de l'autre côté, plus des panneaux divers répartis dans la pièce, sachant que les cloisons de base (pas celles servant à l'isolation, mais leur "doublure")seront constituées de 100 à 3/400 mm de laine de verre/roche etc.... plus finition avec tissu tendu.
Il me reste à voir pour les vitres entre la cabine et la régie, et la ventilation (je pense partir sur une VMC simple flux pour l'extraction, et de simples bouches d'aérations)
Niveau budget, pour le moment j'en suis à 3000€, ce qui comprend:
- toute l'électricité, gaines, câbles, panneau etc... (sauf interrupteurs, éclairages, prises) dont 3x30m de 10mm² pour relier le panneau du studio à celui de la maison, vue qu'avant c'était du 2.5mm² et qu'il y avait même pas de panneau.
- laine de verre de 200mm pour la toiture actuelle et l'isolation des planchers
- 60 demi-chevrons 60x40 x 4m
- 20 dalles d'agglo épaisseur 22 (2440x600)
- environs 100m² de laine de verre semi rigide épaisseur 60
- 100m d'isorel mou 10mm d'épaisseur en bande de 50mm de large x 1.2m
- une porte de service métal pour l'entrée principale (fixée sur la batiment actuel)
- 4 portes standards "premier prix", une pour l'entrée dans la régie, deux pour le passage de la régie à la cabine, et une pour garder l'accès à la cave depuis la cabine
- 50 U-Boat
- des prises XLR et des adaptateurs XLR/JACk pour relier la cabine à la régie (j'ai prévue 5 passages, ce qui sera largement suffisant)
- divers outillage
j'ai également fait le devis pour 160m² de placo BA13, ça fera environ 500€.
Il me reste à voir la ventilation, le double vitrage, des parpaings et du mortier pour monter un mur en lieu et place de la porte de garage actuelle, et surtout toute la partie traitement accoustique, à la grosse, je pense que ça va me revenir aux environs de 5000/5500 euros au final.
quelques vues 3D du truc tel que je le voyais y'a quelques mois, ça a un peu évolué, j'y reviendrais plus en détail:
[ Dernière édition du message le 04/08/2011 à 11:38:11 ]

Anonyme

Si je mettais des enceintes active dans cette situation, je sortirais le bloc ampli de s enceintes pour ne pas avoir ce type de souci.
JM

Anonyme

ça bof par contre, si je démonte un truc la garantie saute.
Mais bon, je vais y passer 10h par jours, ça sera allumé bien moins d'une journée à chaque session, et si je fait un raccord VMC avec une entrée d'air en bas du "tunnel" ça devrait le faire quand même.

Anonyme

toujours pour cette histoire d'enceinte encastrée, on est d'accord que l'enceinte doit avoir un support rigide, mais que ce support doit être découplé du reste de la structure?

Anonyme

Oui.
JM

Anonyme

et ce découplage peut être fait directement entre l'enceinte et la structure?

philrud

Nous ,au niveau pro,quand on a ce type de problème de vibrations potentielles et nuisibles,on utilise des silent-blocs (même pour l'électronique qui vibre parfois),mais c'est assez cher(ça dépend du poids à découpler).En hifi,on utilise des pointes de découplage (j'en ai sur la paire de monitors pc).On le fait entre le matériel à découpler et son support :ça donne en réponse le "oui" à ta question.Il y a probablement d'autres types de découplage ...[comme la suspension par ressorts par exemple].
Mon soundcloud Good times !
[ Dernière édition du message le 03/07/2012 à 18:46:15 ]

Anonyme

oui je connais bien les silent-blocs, mais je pensais à encore plus simple, juste caler de la laine de roche tout autour de la caisse de l'enceinte.

dart


Anonyme

oui, ça on en a parlé avec Jan il me semble, ici ou dans une autre filière.

Anonyme

Pour la correction, il y a différentes situations et la réaction théorique est différente pour chacune d'entre elles. Mais au final, une mesure et une correction avec les moyens modernes fait qu'il n'est pas besoin de comprendre ce qu'on a à corriger, mais seulement l'objectif à atteindre.
L'avantage, c'est que le filtrage consistant à diminuer l'énergie émise par l'enceinte dans le grave, ça à tendance à limiter la compression thermique et donc à en améliorer les performances.
En ce qui concerne le découplage, un moyen assez simple et économique consiste à construire une cavité plus grande que les enceintes, et qui permet de contenir une couche de laine de roche ou équivalent autour de l'enceinte, qui sera retenue en façade par un cadre solidaire de la cavité.
JM

Anonyme

Citation :
En ce qui concerne le découplage, un moyen assez simple et économique consiste à construire une cavité plus grande que les enceintes, et qui permet de contenir une couche de laine de roche ou équivalent autour de l'enceinte, qui sera retenue en façade par un cadre solidaire de la cavité
voilà, c'est exactement ça que j'avais en tête.
Pour la correction, l'idéal serait les systèmes de monitoring à DSP (KS DIGITAL etc....)mais ça reste trop cher, et le but n'est pas d'avoir un truc de fou, mais un bon complément à mes BM5A.

Anonyme

Pour la correction, l'idéal serait les systèmes de monitoring à DSP (KS DIGITAL etc....)mais ça reste trop cher, et le but n'est pas d'avoir un truc de fou, mais un bon complément à mes BM5A
sinon tu as arc IK multimédia, je suis dans le meme cas de figure que toi

[ Dernière édition du message le 04/07/2012 à 09:33:19 ]

Anonyme

ARC bof, m'a jamais convaincu ce truc.
Je pensais plutôt faire des mesures dans un premier temps (avec un micro et un soft genre room eq wizard) voir ce que ça donne, essayer de corriger déjà avec les éventuels filtres intégrés aux enceintes et si ça suffit pas je pensais à une solution type rack berhinger deq2496 (de mémoire).

Anonyme

Tu as bonne mémoire !
JM

dart


Anonyme

non c'est perso, j'ai jamais pris un cent et j'ai pas l'intention de demander ni accepter quoi que ce soit, et sans vouloir lancer de débat, de toute façon je n'ai aucun statu me permettant d'avoir des revenus liés à cette activité.
Après, si mon rappeur devient pété de tunes et qu'il veut absolument m'en refiler, je pense que j'aurais aucun mal à trouver toute une liste de matos à acheter.
Pour le budget, j'en parle en début de filière et un peu plus loin, là je dois en être à 5500/6000 euros, et reste encor toute la partie doublure/traitement acoustique.

dart


Anonyme

A noter qu'un partie non négligeable du budget a été pour l'achat d'outillage (j'avais quasi rien) genre lève plaque, scie circulaire, perçeuse, tournevis, pinces en tout genre etc, et la quincaillerie aussi c'est non négligeable (vis, colle etc)

VII

je pensais à une solution type rack berhinger deq2496
En fonction du système que tu auras choisi, tu peux aussi jeter un œil au DCX2496. C'est ce que je vais utiliser pour rendre actif mon système de monitoring (j'en reparlerai dans la filière que j'avais créé). Et si ça suffit pas pour les corrections, j'avais aussi pensé au DEQ.

[ Dernière édition du message le 04/07/2012 à 18:09:39 ]

philrud

Citation de docks :
je pensais à une solution type rack berhinger deq2496
Il utilise le fameux converto' delta-sigma adulé par scare de mémoire .Et plein de fonctions :égaliseur à shelves,égalis.paramètrique ,graphique,compresseur,limiteur,anti-larsen sélectif en Q ,analyseur de spectre,visu de peak...Il est beau et il sent bon les menus à navigation "molettaires"mémorisables.
Mon soundcloud Good times !

Anonyme

sinon le DBX DRIVERACK a l'air pas mal aussi.

VII

Comme souvent quand on upgrade ce type de matos on arrive à des résultats de machines qui vaudraient moult fois plus...
[ Dernière édition du message le 04/07/2012 à 21:13:05 ]

scare

Hors sujet :
Citation :
Il utilise le fameux converto' delta-sigma adulé par scare de mémoire
Comme 99 % des cartes son de mémoire
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

Anonyme

Docks, tu ne veux pas d'un paire de BM15A ? En bon état ?
JM

scare

Hors sujet :
Jan, t'en penses quoi des BM15A avec un peu de recul ? J'en ai aussi
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)
- < Liste des sujets
- Charte