Sujet Création d'un studio de mixage/enregistrement
- 53 réponses
- 5 participants
- 13 126 vues
- 5 followers
Anonyme
Anonyme
Anonyme
Anonyme
noyzbeat
Ca va peu être vous paraître bizarre mais j'aimerais recentré les posts sur le sujet s'il vous plait. Je ne cherche pas à savoir qui est le plus qualifié parmis vous, ça je m'en fiche.
Donc pour revenir à la pièce et rebondir sur ce qu'a dit docks, effectivement ce n'est pas du tout un grenier, c'est une pièce classique qui a l'énorme avantage d'être isolé toute seul à 10 mètre derrière ma maison, en plein milieu de la pelouse
. Les seuls voisins que j'ai ce sont des anglais à 100 mètre de celle ci et ils ne sont là que 2 mois dans l'année. Les autres voisins sont à 3 kilomètre donc c'est négligeable .Donc par rapport à ça, je me suis arrêté sur l'isolation suivante :
-Mur parpaing 20cm ( les murs de la pièce initial ) / 5 cm d'air / 10cm de laine de roche et le placo. Vos avis??
La pièce initial devra être un petit peu rénovée et on en profite pour l’agrandir un peu et obtenir les mesures suivantes :
- largeur : 4m
- longueur : 4m30
- Hauteur : milieu du toit 2m70, extrémité 2m20
Donc en tenant compte de l'épaisseur de l'isolation, on arrive sur des dimensions pour le home studio de : 3m60 sur 3m90 avec un toit abaissé à peu prêt de 15cm.
Le traitement acoustique sera fait avec l'aide d'un ingénieur du son que je côtoie régulièrement et qui a construit lui même son studio pro. Je cherche donc des solutions de construction qui me permettrais d'avoir le moins possible de travail sur l'acoustique.
Donc voilà mes questions :
- Pourquoi le toit en double pente est un problème alors que le but est de cassé la propagation des ondes? il n'y aura aucun parallélisme avec le sol.
- Est c'que c'est mieux de casser les angles directement à la construction ou de mettre des bass traps?
- Au niveau du sol, des plaques d'agglo de 22mm recouverte avec du lino posé sur la structure en bois. Vous en pensez quoi?
Je précise une dernière fois que l'isolation phonique n'est pas ma priorité au vu de la position de la pièce.Pourvu qu'on entende pas la route situé à 150M et que mes parents n'entende pas le son une fois dans la maison, ça me va
.Anonyme
vue que t'as pas spécialement besoin d'isolation phonique (les points "faibles" risquent d'être le toit et la porte d'entrée) et pour gagner un max de place à l'intérieur, pourquoi ne pas faire une isolation thermique extérieure?
A l'intérieur tu laisses les parpaings à nu, juste tu les peints ou à la limite un coup d'enduit pour que ça fasse propre.
Tu gagnerais pas mal de volume. 
Cette espace gagné te permettra d'avoir un traitement plus épais et donc efficace dans les coins principalement (surtout le mur avant, derrière les enceintes).
Avec quelques panneaux judicieusement disposés, par exemple deux panneaus absorbant entre toi et les enceintes sur les murs latéraux (technique du miroir évoqué par Jan plus haut), idem au plafond, et quelque chose de plutôt diffusant sur le mur arrière (derrière toi).
Si t'as quelques photos du lieu, ou au moins un croquis avec les cotes, la position de la porte, les éventuelles fenêtres etc...on y verrait plus clair.
[ Dernière édition du message le 16/09/2012 à 14:18:53 ]
noyzbeat
La photo du mur qui se situera derrière mes enceintes : 4m
Le mur qui sera dans mon dos : 4m
Et la pièce en vue général : Le mur du fond fait 4m30
Comme vous pouvez le voir, il manque 1 mur et demi. Le mur incomplet sera simplement prolongé, le mur inexistant sera construit au niveau du poteau le plus devant et le toit sera complètement reconstruit et surélevé de 20 cm avec une pente surement moins importante. ( pour des soucis technique on est aubligé de conserver un toit en double pente... )
Le pilier situé au milieu de la pièce va être détruit et non reconstruit bien entendu
. Une fois fini on aura une pièce de 17m² ( la pièce initial ) et si je reste sur les dimension donné au post précédent pour le studio, celui ci fera au alentour de 14m². Anonyme
Je ne fais aucun concours de compétence, j'empêche qu'on propage des infos erronées. 
L'acoustique m'intéresse, mais ce n'est pas ma spécialité. Cependant, il y a des bases de chez bases qu'il faut tout de même prendre en compte. Après, que tu ne veuilles pas savoir qu'on te donnes de mauvais conseils est un peu curieux.
M'enfin, je t'ai proposé une option, j'ai fait le job. Avec Dock's, t'es entre de bonnes mains.
JM
[ Dernière édition du message le 16/09/2012 à 15:21:54 ]
Anonyme
ha ouai y'a du taf quand même! 
C'est quoi le soucis technique qui oblige à conserver la double pente?
Parce que là la première idée qui me vient serait de rehausser sérieusement le mur qui est au fond sur la dernière photo et n'avoir qu'une seule pente qui "tomberais" vers la prtie à reboucher (à l'avant sur la dernière photo.
En plus de ça, ça permettrait de mettre les poutres de charpente dans l'autre sens qu'actuellement, tu pourrais en faire le mur avant (derrière les enceintes) et agrandir la pièce "au max" en profondeur.
Citation :
Avec Dock's, t'es entre de bonnes mains.
ouai, enfin moi, j'en suis vraiment aux bases de chez bases.
noyzbeat
Jan, je ne dis pas que la fiabilité des info que vous me donner ne m'intéresse pas, je dis juste que toute idée est bonne à prendre même l'idée du " truc asiatique "
. Donc pas la peine de vous battre pour savoir qui a la meilleur idée, la meilleur idée sera celle qui conviendra le mieux à ma configuration. Je réfléchie à l'application de chacune de vos idées et je vois si c'est possible ou pas. Et dans mon cas je vais surement être obligé de faire avec la double pente et l'idée de mixer couché sur ma moquette avec des encientes au " ras du sol " m'enballe pas des masses . Quel est le soucis avec la double pente en fait?
- < Liste des sujets
- Charte