aide demandée Forme et conception studio ?
- 54 réponses
- 9 participants
- 7 165 vues
- 12 followers
scorpio69
179
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 27/05/2014 à 17:05:50Forme et conception studio ?
Salut à tous; voici une photo de la pièce dans laquelle je souhaite construire mon home studio
http://imageshack.com/a/img837/5200/ktz1.jpg
Il s'agit d'une partie de mon sous sol (en semi enterré) d'une hauteur sous plafond de 2,57m et d'une superficie totale de 52 m2. J'hésite complètement entre cloisonner et faire ma control room dans la partie situé à gauche des IPN (la partie d'où la photo a été prise) qui fait 27m2 en l'état, ou le faire dans la totalité de la pièce...ce qui inclurait de faire un coffrage des IPN qui sont au centre..
Pensez vous que c'est envisageable de faire un bass trap ou un diffuseur autour de ceux-ci ?
Merci pour votre aide,
Guillaume
http://imageshack.com/a/img837/5200/ktz1.jpg
Il s'agit d'une partie de mon sous sol (en semi enterré) d'une hauteur sous plafond de 2,57m et d'une superficie totale de 52 m2. J'hésite complètement entre cloisonner et faire ma control room dans la partie situé à gauche des IPN (la partie d'où la photo a été prise) qui fait 27m2 en l'état, ou le faire dans la totalité de la pièce...ce qui inclurait de faire un coffrage des IPN qui sont au centre..
Pensez vous que c'est envisageable de faire un bass trap ou un diffuseur autour de ceux-ci ?
Merci pour votre aide,
Guillaume
Vincedezel
518
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
26 Posté le 31/05/2014 à 09:35:54
Citation :
J'avais pensé désolidariser les murs existants, ainsi que la plafond, par des suspentes antivibratiles, mais ne pas désolidariser le sol.
Dans ton cas c'est pas nécessaire effectivement de faire le fameux "plancher flottant" car tu es au sous sol avec une dalle posée sur la terre, et c'est elle qui absorbe je te fais pas un dessin ça devrait suffire a amortir ^^
Pour ton plafond c'est sure que tu vas devoir le désolidariser au maximum, tu as plein de possibilités de différentes mais c'est le seul moyen de parer au bruit de la terrasse.
Pour le calcul des dimensions je te conseil de regarder ce lien => http://www.rt60.net/ratios.htm
Si tu n'as pas besoin d'un isolement conséquent il est peu être intéressant pour toi d'investir sur du matériel et/ou sur un VRAI traitement acoustique, plutôt que de faire une boite qui d’après ce que tu dis sert pas bien a grand chose au vu de l'amortissement que tu as déjà constaté.
0
scorpio69
179
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
27 Posté le 31/05/2014 à 09:43:10
merci vince, je vais y jeter un oeil 
0
Vévé
5525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
28 Posté le 31/05/2014 à 11:05:57
Vu ce que tu nous dis, tu n'a que le plafond à suspendre pour éviter les bruits de la terrasse. Une double couche de BA13 et ça devrait aller 
0
scorpio69
179
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
29 Posté le 31/05/2014 à 11:44:39
J'aimerais que ce soit aussi simple, mais les transmissions se feront très certainement dans les murs et au sol, sans oublier les IPN. J'ai dans l'idée de prendre des rouleaux de bardeau bitume, de 3kg/m2 que je mettre en sandwich entre deux plaques de BA18. Ca me semble un bon compromis aux solutions visco élastiques qui coûtent les yeux de la tête.
0
Vévé
5525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
30 Posté le 31/05/2014 à 11:50:29
Pourquoi pas.... Tu dois aussi traiter les murs évidemment mais je ne pense pas que la boite dans la boite soit nécessaire.. Mais vu l'espace dont tu dispose, tu pourrais aussi laisser 5cm entre les cloison et tes murs pour être sur..
0
scorpio69
179
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
31 Posté le 31/05/2014 à 12:03:39
Oui j'y avais pensé également, ca serait effectivement une sécurité supplémentaire
0
Kiradu95
1898
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
32 Posté le 31/05/2014 à 16:31:23
Je ne pense pas non plus qu'il faille forcément une boite, t'isole bien murs et plafonds et ça devrait aller
0
scorpio69
179
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
33 Posté le 31/05/2014 à 19:46:20
J'ai calculé et si je prend la pièce dans sa totalité, ma position d'écoute devrait se situer juste devant les ipn verticaux; problème de réflexions ? j'hésite à cause de cette inconnue...
je vous poste les deux config possibles,
http://imageshack.com/a/img836/7417/nnup.jpg
http://imageshack.com/a/img834/8563/2ehan.jpg
Sur la 2ème option, cela ferait environ 45m2 une fois isolé, avec un triangle équilatéral entre les enceintes et la position d'écoute de 3,60 mètres de côtés. La position d'écoute serait juste devant le coffrage de l'IPN, donc je ne connais pas les conséquences acoustiques.
Sur la 1ère option, cela ferait environ 22m2
Des avis?
je vous poste les deux config possibles,
http://imageshack.com/a/img836/7417/nnup.jpg
http://imageshack.com/a/img834/8563/2ehan.jpg
Sur la 2ème option, cela ferait environ 45m2 une fois isolé, avec un triangle équilatéral entre les enceintes et la position d'écoute de 3,60 mètres de côtés. La position d'écoute serait juste devant le coffrage de l'IPN, donc je ne connais pas les conséquences acoustiques.
Sur la 1ère option, cela ferait environ 22m2
Des avis?
0
Vincedezel
518
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
34 Posté le 31/05/2014 à 21:00:02
Je comprend pas ton "entêtement" a vouloir une control room de 45m² tu as énormément de matériel à entreposer pour produire et mixer ?? ou alors beaucoup d'amis qui vont squatter quand tu travailles ^^ ??
Non parce que déjà une salle d'une 20aine de m² c'est déjà rare pour être apprécié et avoir un rendu excellent (a condition de traiter l'acoustique biensure). Qui plus est dans la "petite" configue tu règles définitivement tout problème avec tes IPN étant donné qu'ils sont en dehors de la salle.
Il me semble que c'est la solution la plus rentable et qui t'apportera le plus de contentement, non seulement il y a moins de boulot, moins d'investissement de placo et autre matériaux, tu pourras donc investir plus pour l'acoustique et donc avoir un endroit vraiment cool
Non parce que déjà une salle d'une 20aine de m² c'est déjà rare pour être apprécié et avoir un rendu excellent (a condition de traiter l'acoustique biensure). Qui plus est dans la "petite" configue tu règles définitivement tout problème avec tes IPN étant donné qu'ils sont en dehors de la salle.
Il me semble que c'est la solution la plus rentable et qui t'apportera le plus de contentement, non seulement il y a moins de boulot, moins d'investissement de placo et autre matériaux, tu pourras donc investir plus pour l'acoustique et donc avoir un endroit vraiment cool
0
scorpio69
179
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
35 Posté le 01/06/2014 à 09:19:40
Tu as certainement raison Vince; non ce n'est pas pour une question d'espace, c'est purement acoustique. Je ne fais pas un style acoustique comme la plupart des gens qui se lancent dans ce genre de projets; mais un style électronique avec fréquences très graves, aux longueurs d'ondes forcément très longues (un peu plus de 8mètres pour du 40hz..fréquence à laquelle je suis souvent amené à descendre)
Mais je pense que tu as raison, il est plus raisonnable de rester sur la moitié de la pièce. Je posterai des photos au fur et à mesure de l'avancement des travaux
Mais je pense que tu as raison, il est plus raisonnable de rester sur la moitié de la pièce. Je posterai des photos au fur et à mesure de l'avancement des travaux
0
Vincedezel
518
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
36 Posté le 02/06/2014 à 14:34:30
Justement alors, autant faire plus petit, et maximiser a mort le traitement acoustique surtout si tu donnes dans l'infra basse, ça pas être de la tarte l'acoustique dans ton cas 
En plus avec ce qu'il te reste d'espace tu aura de quoi ajouter une cabine de chant ou quelque chose comme ça
En plus avec ce qu'il te reste d'espace tu aura de quoi ajouter une cabine de chant ou quelque chose comme ça
0
scorpio69
179
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
37 Posté le 11/06/2014 à 18:28:37
Existe t'il des suspentes antivibratiles réglables en longueur? Afin de réaliser une pente au plafond 
0
Vévé
5525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
38 Posté le 11/06/2014 à 18:42:05
Oui et chez tous les fabricants de placo je pense...
http://www.gyproc.be/webobjbpb/PIBFIP/FIP%20PlaGyp%20PU60125%20SoundBlock%20FR.pdf
par exemple
Ou aussi: http://www.knauf.be/fr/suspension-directe-acoustique-non-pli%C3%A9e-pour-cd
http://www.gyproc.be/webobjbpb/PIBFIP/FIP%20PlaGyp%20PU60125%20SoundBlock%20FR.pdf
par exemple
Ou aussi: http://www.knauf.be/fr/suspension-directe-acoustique-non-pli%C3%A9e-pour-cd
0
[ Dernière édition du message le 11/06/2014 à 18:48:01 ]
scorpio69
179
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
39 Posté le 11/06/2014 à 18:49:23
Merci Vévé, je ne cherchais tout simplement pas au bon endroit 
0
Vévé
5525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
40 Posté le 11/06/2014 à 18:54:08
Faut dire que c'est bien caché quand même 
0
Anonyme
1655
41 Posté le 11/06/2014 à 19:30:56
Sur tes schémas, les conséquences des IPN seront négligeables et l'acoustique sera bien plus facile à maitriser dans une grande surface. Sans aucun doute, sur ma préférence pour les grands volumes et ma façon d'enregistrer (juste un intervenant extérieur occasionnel), je choisirai la deuxième option.
0
21basse
41
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
42 Posté le 14/06/2014 à 22:41:52
Salut,
Je débarque après lecture de la totalité du forum.
Mon avis : J'opterai pour la première option (couper la pièce en deux), ce qui permettrai de noyer tes IPN dans la cloison (d'une épaisseur non négligeable, ce qui sera efficace pour l'isoler de ta pièce de prise de son et de plus celle-ci sera spatieuse (possibilité de moduler l'acoutisque de la pièce avec des panneaux réfléchissant ou absorbant)). Ma seconde approche est quand je vois les studios de mix à New york de notre ingé Fab Dupont (égerie de la marque focal), je vois que le volume des control room équipé de SM9 sont relativement minime (avec certainement un traitement acoustique excellent !!!).
Enfin voila mon avis !!!
Je débarque après lecture de la totalité du forum.
Mon avis : J'opterai pour la première option (couper la pièce en deux), ce qui permettrai de noyer tes IPN dans la cloison (d'une épaisseur non négligeable, ce qui sera efficace pour l'isoler de ta pièce de prise de son et de plus celle-ci sera spatieuse (possibilité de moduler l'acoutisque de la pièce avec des panneaux réfléchissant ou absorbant)). Ma seconde approche est quand je vois les studios de mix à New york de notre ingé Fab Dupont (égerie de la marque focal), je vois que le volume des control room équipé de SM9 sont relativement minime (avec certainement un traitement acoustique excellent !!!).
Enfin voila mon avis !!!
0
scorpio69
179
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
43 Posté le 15/06/2014 à 08:14:03
Merci pour vos avis
Je vais finalement couper la pièce en deux, et effectivement je vais faire le studio de prise de son juste à côté
0
comment-tu-dis?
2127
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
44 Posté le 15/06/2014 à 11:17:29
A toi de voir. Comme certains ici, je trouve également super dommage de maçonner ou cloisonner définitivement un si bel espace d'entrée de jeu. Ce qui aura pour conséquence de t'enfermer dans une configuration assez figée pour la suite. Moi je suis justement plus fan des open-spaces, modulables (par ex avec quelques claustras traités acoustiquement) en fonction des zones de travail. Plutôt que le voir comme un inconvient, tu pourrais très bien tirer un certain avantage de cet IPN en terme d'agencement : en faire une borne de dispatch, un support pour contrôleurs, claviers, écrans, etc... Plein d'astuces sont Imaginables. Regarde par ex les projets réalisés par les architectes d'intérieur dans la rénov' de bâtiment industriel : plein d'idées intéressante pourraient t'inspirer.
0
21basse
41
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
45 Posté le 15/06/2014 à 22:46:24
salut,
La réflexion de "comment tu dis" est pertinente. La seule réponse que j'ai, est : réfléchis bien aux différentes solutions et aménagements et va regarder les différents studios amateurs ou pros avant de lancer officiellement les travaux, de plus tu auras certainement (ou pas, tant mieux pour toi !!) un budget a respecter qui t'orientera plus vers une des solutions.
Mon avis reste cependant de couper la pièce !!!
La réflexion de "comment tu dis" est pertinente. La seule réponse que j'ai, est : réfléchis bien aux différentes solutions et aménagements et va regarder les différents studios amateurs ou pros avant de lancer officiellement les travaux, de plus tu auras certainement (ou pas, tant mieux pour toi !!) un budget a respecter qui t'orientera plus vers une des solutions.
Mon avis reste cependant de couper la pièce !!!
0
21basse
41
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
46 Posté le 22/06/2014 à 23:12:28
Salut,
Alors du nouveau ?
Alors du nouveau ?
0
scorpio69
179
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
47 Posté le 10/07/2014 à 17:42:42
alors du nouveau : oui et non. J'ai finalement décidé de couper la pièce, ce qui me laisserait à peu près 25m2 de régie, et c'est déjà bien confortable. J'ai effectivement une très bonne isolation phonique due aux murs béton semi enterrés, mais par contre je me confronte actuellement à une problématique que je n'avais pas encore envisagé : l'humidité. On voit sur la photo que j'ai posté quelques taches noires, sur le bas du mur du fond (complètement enterré). J'ai commencé à gratter les résidus de l'ancienne peinture, et je compte appliquer un traitement anti salpêtre. Je ne sais pas si cela suffira... j'avais pensé à désolidariser les murs, en mettant une couche de BA13 hydrofuge + un bardeau bitumé + BA13 normal ==> dans le but de laisser les murs respirer (car la pire des choses à faire serait de les étouffer avec de la laine absorbante). Le bitume étant forcément très étanche, cela me semblait une bonne solution. Je pensais également mettre un groupe VMC (hydroréglable ?) qui gèrerait l'espace formé entre les murs en béton et mes cloisons placo, afin d'extraire l'air vicié et de gérer l'hydrométrie de mes murs. J'aurais enfin mis un 2ème groupe VMC pour l'intérieur de mon studio.
Vos réactions et avis sont plus que bienvenus !
Vos réactions et avis sont plus que bienvenus !
0
21basse
41
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
48 Posté le 10/07/2014 à 21:51:48
Salut,
Pour du nouveau, c'est du nouveau !!!
L'humidité, c'est le pire des ennemis pour les machines. Ton traitement (doublage placo, bitume et VMC) me parait cohérent. Le traitement salpêtre, laisse tomber, pur argument commercial. Pour le reste, pourquoi pas !!!. Le seul unique et bon résultat que je connaisse (expérience perso) est de détourner de chemin de l'humidité par drainage. Il existe aussi aujourd'hui des méthode pour traiter les murs par électrolyse et ça marche !!!.
Je te souhaite un bon courage et tiens nous au courant des avancées de ton beau projet.
Pour du nouveau, c'est du nouveau !!!
L'humidité, c'est le pire des ennemis pour les machines. Ton traitement (doublage placo, bitume et VMC) me parait cohérent. Le traitement salpêtre, laisse tomber, pur argument commercial. Pour le reste, pourquoi pas !!!. Le seul unique et bon résultat que je connaisse (expérience perso) est de détourner de chemin de l'humidité par drainage. Il existe aussi aujourd'hui des méthode pour traiter les murs par électrolyse et ça marche !!!.
Je te souhaite un bon courage et tiens nous au courant des avancées de ton beau projet.
0
scorpio69
179
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
49 Posté le 11/07/2014 à 06:04:25
Merci pour ta réponse. Un drainage n'est pas réalisable dans mon cas, et mon soucis d'humidité peut, je pense, être stabilisé par une bonne ventilation. Au niveau des cloisons murales et plafond, est il préférable de mettre du Placo hydrofuge ou des panneaux de particules hydrofuges ? Je ne parle pas d'un point de vue isolation phonique, mais plutôt par rapport à l'humidité.
0
Vincedezel
518
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
50 Posté le 11/07/2014 à 12:25:24
Salut scorpio69,
Je suis absolument pas un spécialiste du BTP, mais au vue des photos postées actuellement ta pièce n'est pas du tout aéré non ?
Si c'est le cas en investissant dans un bon gros système d'aération l'humidité devrait tendre a disparaître (je pense)car il devrait te permettre de contrôler le taux d'humidité dans la salle.
Et ça ressemble fort a de la remonté capillaire ton problème.
Un petit lien au cas ou (certes un brin commercial mais on comprend bien le soucis) => http://www.isosec.fr/traitement-humidite-assechement-des-murs-remontees-capillaires.html
Je redis je suis pas un pro mais tu as peut être un "gros problème", et la ventilation seul suffira peu être pas, mais ça seul un pro peu te répondre concrètement et correctement, ici sur le forum c'est souvent des idées plus ou moins réalistes ^^
Je suis absolument pas un spécialiste du BTP, mais au vue des photos postées actuellement ta pièce n'est pas du tout aéré non ?
Si c'est le cas en investissant dans un bon gros système d'aération l'humidité devrait tendre a disparaître (je pense)car il devrait te permettre de contrôler le taux d'humidité dans la salle.
Et ça ressemble fort a de la remonté capillaire ton problème.
Un petit lien au cas ou (certes un brin commercial mais on comprend bien le soucis) => http://www.isosec.fr/traitement-humidite-assechement-des-murs-remontees-capillaires.html
Je redis je suis pas un pro mais tu as peut être un "gros problème", et la ventilation seul suffira peu être pas, mais ça seul un pro peu te répondre concrètement et correctement, ici sur le forum c'est souvent des idées plus ou moins réalistes ^^
0
- < Liste des sujets
- Charte