[News] [NAMM] Roland TD-9
- 60 réponses
- 17 participants
- 8 444 vues
- 17 followers
patoche_neuf
66
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 17/01/2008 à 18:12:59[News] [NAMM] Roland TD-9
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Anonyme
302
26 Posté le 02/04/2008 à 19:46:45
Salut
Pour le prix je l'ai eu à 1650€ avec des accessoires (sièges/accesoires/casque/baguettes)
Sinon niveau rim, y'en a partout.
Pour le prix je l'ai eu à 1650€ avec des accessoires (sièges/accesoires/casque/baguettes)
Sinon niveau rim, y'en a partout.
0
P.Pan
191
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
27 Posté le 03/04/2008 à 09:53:55
Je suis interresser aussi par ce Kit.
Je ne suis pas batteur.C`est pour une utilisation studio.
Donc differents batteurs.
La seule chose qui me tracasse c`est la taille des pads.
J`ai penser acheter le kit TD 9KX et acheter aussi 3 x Pads PD 125BK 12".
Ce qui me fait un kit:
Snare PD 125 BK
Tom 1 PD 105 BK (Pad du kit)
Tom 2 PD 125 BK
Tom 3 PD 125 BK
Les trois pads du kit que je n`utilise pas (Pd 85 BK)
Je m`en sert pour trigger d`autre sons.
Qu`en pensez vous????
Et merci encore
Je ne suis pas batteur.C`est pour une utilisation studio.
Donc differents batteurs.
La seule chose qui me tracasse c`est la taille des pads.
J`ai penser acheter le kit TD 9KX et acheter aussi 3 x Pads PD 125BK 12".
Ce qui me fait un kit:
Snare PD 125 BK
Tom 1 PD 105 BK (Pad du kit)
Tom 2 PD 125 BK
Tom 3 PD 125 BK
Les trois pads du kit que je n`utilise pas (Pd 85 BK)
Je m`en sert pour trigger d`autre sons.
Qu`en pensez vous????
Et merci encore
0
Anonyme
302
28 Posté le 03/04/2008 à 09:56:37
Honnêtement je ne pense pas que çà soit nécessaire...
Ça se joue bien en l'état...
Surtout pour le sur-cout que çà va te faire
Ça se joue bien en l'état...
Surtout pour le sur-cout que çà va te faire
0
P.Pan
191
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
29 Posté le 03/04/2008 à 10:17:05
J`ai oublier.
Y a t`il un probleme pour la fixation des Pads 12" sur le rack MDS 9??
Et merci encore.
Y a t`il un probleme pour la fixation des Pads 12" sur le rack MDS 9??
Et merci encore.
0
P.Pan
191
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
30 Posté le 03/04/2008 à 10:30:13
Merci Magix10,
Je sais le surcout est important mais pour une utilisation studio
je pense qu`avec cette config je me raproche plus d`une batterie accoustique.
Tu l`as acheter ou ta TD 9KX??? a Thomman???
Tu as eu un super prix.
Pense tu que je peut avoir un bon prix aussi sur les Pads PD 125???
Merci.
Je sais le surcout est important mais pour une utilisation studio
je pense qu`avec cette config je me raproche plus d`une batterie accoustique.
Tu l`as acheter ou ta TD 9KX??? a Thomman???
Tu as eu un super prix.
Pense tu que je peut avoir un bon prix aussi sur les Pads PD 125???
Merci.
0
Anonyme
302
31 Posté le 03/04/2008 à 11:18:56
Euh honnêtement je sais pas il faut essayer mais j'suis pas passé par thomann (pour une fois) mais par un site Musicdestock...
0
patoche_neuf
66
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
32 Posté le 03/04/2008 à 13:25:01
Citation : je pense qu`avec cette config je me raproche plus d`une batterie accoustique.
Si tu cherches à te rapprocher des sensations d'une acoustique je te conseille plutôt de trigger un kit acoustique (même de premier prix genre stagg) vers l'électronique que d'acheter tout ces pads à 300 euro pièce. Ca te reviendra moins cher, et perso je trouve ça mieux pour une utilisation studio...
0
P.Pan
191
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
33 Posté le 03/04/2008 à 15:22:06
Merci pour vos reponses,
J`avais penser a la drums acoustique trigger au debut.
trop compliquer la mise en route les reglages les cables...enfin j`en suis revenue a mon point de depart une Edrum.
Je pense que je vais rester sur l`idee de la TD 9KX.
Et si besoin je verrai par la suite.
Mon utilisation studio.
Enregistrer sur mon sequencer DP les infos midi tout en utilisant les sons du module TD9 en monitoring.
Donne moi des news quand tu recevras la tienne magix10.
Et merci encore.
J`avais penser a la drums acoustique trigger au debut.
trop compliquer la mise en route les reglages les cables...enfin j`en suis revenue a mon point de depart une Edrum.
Je pense que je vais rester sur l`idee de la TD 9KX.
Et si besoin je verrai par la suite.
Mon utilisation studio.
Enregistrer sur mon sequencer DP les infos midi tout en utilisant les sons du module TD9 en monitoring.
Donne moi des news quand tu recevras la tienne magix10.
Et merci encore.
0
cariacou
253
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
34 Posté le 03/04/2008 à 16:09:49
Franchement, avec un module TD10, 12 ou 20 , faire les reglages d'une batterie triggée c'est vraiment un jeu d'enfant.
et je pense que niveau son, ils seront meilleurs que le TD9 (qui m'a l'air de sonner comme un TD6).
si les sons ne te plaisent pas, tu peux toujours en telecharger sur www.vexpressionsltd.com
et niveau prix, ca te reviendre moins cher d'acheter un module Roland, et de trigger toi meme ou acheter les triggers.
c'est pour bientot ton idée ?
car il y a la 2box qui sort en septembre et qui a l'air bien plus qu'interessante !
et je pense que niveau son, ils seront meilleurs que le TD9 (qui m'a l'air de sonner comme un TD6).
si les sons ne te plaisent pas, tu peux toujours en telecharger sur www.vexpressionsltd.com
et niveau prix, ca te reviendre moins cher d'acheter un module Roland, et de trigger toi meme ou acheter les triggers.
c'est pour bientot ton idée ?
car il y a la 2box qui sort en septembre et qui a l'air bien plus qu'interessante !
0
danyclio
39
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
35 Posté le 04/04/2008 à 15:15:07
J'ai fait un test rapide et j'ai effectivement le sentiment qu'elle sonne comme une td8 que j'ai eu par le passé, les sons du td 12 ou 20 sont-il les memes, sont-il plus realistes et plus proches de l'acoustiqe ? ou les reglages permettent t-il de le faire ? Avec les triggers, a t-on la meme sensibilite et la meme dynamique . sur le pad que j'ai essayé (cc), la sensibilité etait bonne mais les nuances difficiles car top brutale des que l'on augmente l'intensité de la frappe (capteur au milieu du pad)
0
luciolis
6796
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
36 Posté le 04/04/2008 à 21:28:53
EstherK
363
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
37 Posté le 08/04/2008 à 17:18:32
Je viens de l'essayer dans un magasin, en fait très rapidement car j'ai été très surpris, dans le mauvais sens du terme : ça ne sonne pas mieux, grosso modo, que le td6. Des sons tout aussi faux et ennuyeux, et comme sur le td6, dans les patchs très vite les délires techno poum tchak ringards. Du point de vue de la dynamique en effet c'est un peu plus dynamique que le modèle précédent... mais pas de quoi désirer à tout prix revendre son td6.
Ah oui il y a des sons de rims sur les rims des toms : des clics en fait, rien d'intéressant, aucune harmonique dégagée de là en fonction de la frappe, et simplement le clic+le tom quand on frappe les deux.
N'en reste pas moins que la cymbale 3 zone est bien présente en effet, ainsi que la grande caisse claire et le charley minimum syndical, mais c'est le roland qu'on connaissait déjà.
C'est assez incompréhensible, sachant comme est bas le prix de la ram, comment roland peut-il se contenter de ces sons toujours aussi médiocres? Oh oui et sûrement que des kits Vexpressions pour td9 vont sortir, mais rien là-dedans ne nous empêchera de reconnaître les sempiternels sons de vdrums roland, dont on a assez, qu'on se le dise!
Décidément fxpansion et toontrack ont de beaux jours devant eux!
Est-ce que je suis un usager jaloux du nouveau modèle pour râler ainsi? Peut-être, mais j'envisageais vraiment de me l'offrir. A présent je sais que je vais plutôt continuer à jouer les yeux fermés sur le td6kv, et me tourner vers le toontrack v2 à venir pour ce qui est de l'appétit sonore!
Evidemment pour un premier achat de batterie électronique il faut foncer sur ce td9k absolument (v, x, ou xxxxxl, peu importe le nom et le modèle) : le kit en lui-même est très très solide à l'usage et ça marche plutôt très bien. Ce n'est peut-être pas nécessaire cependant de viser le td12 : décidément, pour le prix de la différence d'avec le td12, on se paye en plus l'ordinateur-de-la-mort-qui-tue qui suffira pour les 5 ans à venir au moins (un intel quad par exemple) et la licence d'un fxpansion bfd2 ou d'un toontrack dkfhs2. Au moins alors, on ne sera pas déçu par le son, et on pourra faire tout un tas de trucs impossibles à envisager avec le séquenceur interne d'un module roland.
Quant à l'idée de rafraîchir son vdrum en revendant son td3, son td6, pour acheter un td9, il faut oublier, autant acheter un vrai kit acoustique, des boule quiès, et louer un garage en dur avec du béton qui résonne comme en vrai!
Ah oui il y a des sons de rims sur les rims des toms : des clics en fait, rien d'intéressant, aucune harmonique dégagée de là en fonction de la frappe, et simplement le clic+le tom quand on frappe les deux.
N'en reste pas moins que la cymbale 3 zone est bien présente en effet, ainsi que la grande caisse claire et le charley minimum syndical, mais c'est le roland qu'on connaissait déjà.
C'est assez incompréhensible, sachant comme est bas le prix de la ram, comment roland peut-il se contenter de ces sons toujours aussi médiocres? Oh oui et sûrement que des kits Vexpressions pour td9 vont sortir, mais rien là-dedans ne nous empêchera de reconnaître les sempiternels sons de vdrums roland, dont on a assez, qu'on se le dise!
Décidément fxpansion et toontrack ont de beaux jours devant eux!
Est-ce que je suis un usager jaloux du nouveau modèle pour râler ainsi? Peut-être, mais j'envisageais vraiment de me l'offrir. A présent je sais que je vais plutôt continuer à jouer les yeux fermés sur le td6kv, et me tourner vers le toontrack v2 à venir pour ce qui est de l'appétit sonore!
Evidemment pour un premier achat de batterie électronique il faut foncer sur ce td9k absolument (v, x, ou xxxxxl, peu importe le nom et le modèle) : le kit en lui-même est très très solide à l'usage et ça marche plutôt très bien. Ce n'est peut-être pas nécessaire cependant de viser le td12 : décidément, pour le prix de la différence d'avec le td12, on se paye en plus l'ordinateur-de-la-mort-qui-tue qui suffira pour les 5 ans à venir au moins (un intel quad par exemple) et la licence d'un fxpansion bfd2 ou d'un toontrack dkfhs2. Au moins alors, on ne sera pas déçu par le son, et on pourra faire tout un tas de trucs impossibles à envisager avec le séquenceur interne d'un module roland.
Quant à l'idée de rafraîchir son vdrum en revendant son td3, son td6, pour acheter un td9, il faut oublier, autant acheter un vrai kit acoustique, des boule quiès, et louer un garage en dur avec du béton qui résonne comme en vrai!
0
danyclio
39
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
38 Posté le 08/04/2008 à 21:25:36
Salut estherk, 100 pour cent d'accord avec votre analyse, c'est le sentiment que j'ai eu en faisant egalement un test rapide, vraiement deçu par les sons; le coté gadget est parfait. Je ne connais pas le td 12, je me demande si il est meilleurs, a priori oui a l'ecoute des kit vexpension. Par contre ne ne savais pas que toontrack sortait une batterie electronique, si c'est le cas, c'est effectivement interessant; j'attends par ailleurs de pouvoir tester la 2 box qui me semble beaucoup mieux surtout si le prix annoncé est vrai.
0
EstherK
363
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
39 Posté le 08/04/2008 à 22:27:47
Danyclio,
au risque d'être carrément hors sujet,
toontrack ne sort pas du tout une batterie électronique, mais un sampler logiciel nommé superior 2.0 avec de vrais sons de batterie à l'intérieur, qui se joue très bien à la batterie électronique, cf la version 1 et des tas d'exemples de sons sur ce thread d'audiofanzine
Le concurrent du toontrack est aussi en version 2 et il est déjà sorti, bfd2
Il y en a d'autres, comme addictive drums de xlnaudio qui est très prometteur même s'il ne supporte pas encore les batteries électroniques.
On peut essayer des démos de ces logiciels la plupart du temps ou écouter des pistes jouées avec pour se convaincre que c'est très loin au dessus d'un td6, td9, td12, et même td20 certainement.
L'avantage, c'est que les batteries sont très fidèlement capturées et restituées, l'inconvénient c'est qu'il faut un bon ordinateur, du bricolage et de la configuration au début, et des minutes entières pour changer de patch (le temps de charger les sons en ram dans l'ordinateur), sans compter le prix du logiciel etc. Mais enfin, John Bonham lui-même ne changeait pas de set en claquant des doigts quand il se trouvait mauvais, et ainsi avec ces logiciels, une foi qu'on a trouvé le son qu'on cherche, on joue, on ne passe pas son temps à monter et à descendre la gamme des patchs du module, en espérant que ce sera plus satisfaisant qu'au dernier zapping...
Enfin pour le td9, ce n'est pas nul, c'est juste décevant.
Le kit lui même est très bien encore une fois, très solide et assez sensible pour faire des tas de choses, et le module en un sens fait super bien son travail, on frappe, poum! ça sonne. Le problème, c'est que ça sonne comme une batterie de casseroles, c'est à dire comme les autres modules de la marque...
Le résultat c'est qu'après un temps de découverte, la batterie est là, il suffit de l'allumer, MAIS ON N'A PLUS ENVIE, PARCE QUE CA SONNE PAS!
(Yamaha semble sortir un modèle bientôt qui serait mieux d'après les démos, mais à mon humble avis encore à des lustres de ces samplers logiciels)
au risque d'être carrément hors sujet,
toontrack ne sort pas du tout une batterie électronique, mais un sampler logiciel nommé superior 2.0 avec de vrais sons de batterie à l'intérieur, qui se joue très bien à la batterie électronique, cf la version 1 et des tas d'exemples de sons sur ce thread d'audiofanzine
Le concurrent du toontrack est aussi en version 2 et il est déjà sorti, bfd2
Il y en a d'autres, comme addictive drums de xlnaudio qui est très prometteur même s'il ne supporte pas encore les batteries électroniques.
On peut essayer des démos de ces logiciels la plupart du temps ou écouter des pistes jouées avec pour se convaincre que c'est très loin au dessus d'un td6, td9, td12, et même td20 certainement.
L'avantage, c'est que les batteries sont très fidèlement capturées et restituées, l'inconvénient c'est qu'il faut un bon ordinateur, du bricolage et de la configuration au début, et des minutes entières pour changer de patch (le temps de charger les sons en ram dans l'ordinateur), sans compter le prix du logiciel etc. Mais enfin, John Bonham lui-même ne changeait pas de set en claquant des doigts quand il se trouvait mauvais, et ainsi avec ces logiciels, une foi qu'on a trouvé le son qu'on cherche, on joue, on ne passe pas son temps à monter et à descendre la gamme des patchs du module, en espérant que ce sera plus satisfaisant qu'au dernier zapping...
Enfin pour le td9, ce n'est pas nul, c'est juste décevant.
Le kit lui même est très bien encore une fois, très solide et assez sensible pour faire des tas de choses, et le module en un sens fait super bien son travail, on frappe, poum! ça sonne. Le problème, c'est que ça sonne comme une batterie de casseroles, c'est à dire comme les autres modules de la marque...
Le résultat c'est qu'après un temps de découverte, la batterie est là, il suffit de l'allumer, MAIS ON N'A PLUS ENVIE, PARCE QUE CA SONNE PAS!
(Yamaha semble sortir un modèle bientôt qui serait mieux d'après les démos, mais à mon humble avis encore à des lustres de ces samplers logiciels)
0
danyclio
39
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
40 Posté le 09/04/2008 à 10:54:46
Estherk, OK, merci , compris, ces sons sont effectivement exceptionnels mais l'exploitation me parait trop compliqué pour moi
Pour le td 9 je suis d'accord sur la qualité du materiel mais tres tres deçu par les sons qui sont mediocres et pas realistes . Je vais aller faire un essai de td 12 pour voir si c'est meilleurs ou s'ils sonnent comme td 9, mais je vais essayer d'attendre 2 box si la sortie est proche pour voir car les sons samplés me paraissent superieurs.
Pour le td 9 je suis d'accord sur la qualité du materiel mais tres tres deçu par les sons qui sont mediocres et pas realistes . Je vais aller faire un essai de td 12 pour voir si c'est meilleurs ou s'ils sonnent comme td 9, mais je vais essayer d'attendre 2 box si la sortie est proche pour voir car les sons samplés me paraissent superieurs.
0
Pierre alain SOUDAN
3261
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
41 Posté le 09/04/2008 à 13:08:28
Après pas mal de tests,j'en arrive à une conclusion un peu semblable:
- une batterie trigguée avec des ddrums pro et des peaux maillées
- un pad Roland PD125 pour la détection des zones
- un module TD12 ou TD20
et
pour le studio:
- midi vers Toontrack
- cymbales et HH acoustiques (pour l'instant je n'ai pas trouvé mieux)
pour la scène:
-utilisation du module dans la sono.
º¿º
- une batterie trigguée avec des ddrums pro et des peaux maillées
- un pad Roland PD125 pour la détection des zones
- un module TD12 ou TD20
et
pour le studio:
- midi vers Toontrack
- cymbales et HH acoustiques (pour l'instant je n'ai pas trouvé mieux)
pour la scène:
-utilisation du module dans la sono.
º¿º
0
cariacou
253
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
42 Posté le 09/04/2008 à 13:45:33
Comme dis, si tu peux attendre la sortie de la 2box, ce serait pas mal (tu risque de laisser le td12 a la trappe, ou alors l'avoir avec une petite réduc).
apres, je te conseille peut etre quand meme une ride type roland cy-15r histoire de pouvoir avoir une cymbale 3 zones avec detection de la position. je la trouve vraiment excellente moi.
jette un "coup d'oeil" aux sons vexpressions pour les cymbales, comme ca tu peux te faire une idée.
apres, je te conseille peut etre quand meme une ride type roland cy-15r histoire de pouvoir avoir une cymbale 3 zones avec detection de la position. je la trouve vraiment excellente moi.
jette un "coup d'oeil" aux sons vexpressions pour les cymbales, comme ca tu peux te faire une idée.
0
luciolis
6796
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
43 Posté le 09/04/2008 à 14:05:27
Pierre alain SOUDAN
3261
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
44 Posté le 09/04/2008 à 14:14:18
Il est vrai que sur la 2box, les toms semblent plus sympas que sur les Roland, par contre là:
https://electronic-drum.en.audiofanzine.com/videos/index,action,play,id_video,46,idcat,17802.html
les cymbales sont vraiment archi nulles (il y a même des coupures en jeu rapide, choquant !) et la CC n'est pas mieux qu'un V-exp.
º¿º
https://electronic-drum.en.audiofanzine.com/videos/index,action,play,id_video,46,idcat,17802.html
les cymbales sont vraiment archi nulles (il y a même des coupures en jeu rapide, choquant !) et la CC n'est pas mieux qu'un V-exp.
º¿º
0
cariacou
253
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
45 Posté le 09/04/2008 à 17:19:56
Je pense que ca vient de la version beta
.
ddrum a toujours proposé des kits bien finis, et sans problemes de coupures.
wait and see, vu qu'on a pas plus d'infos pour le moment: septembre c'est pour bientot quand meme.
@ luciolis: le fait de passer en 10/12 améliorera de beaucoup ton confort de jeu. c'est ce que j'ai fait a partir d'une TD6. grace au DIY, ca m'a pas couté grand chose, et le resultat est plus haut que mes attentes (jette un oeil aux photos dans mon profil, tu verras ma drum
).
au niveau du td3, j'ai jamais eu ce module entre les mains, mais si c'est juste la qualité des sons qui t'embetent, sache qu'il faudra viser au moins au TD10, les td6 td9 ayant des sons bien loin de l'acoustique a mon gout.
ddrum a toujours proposé des kits bien finis, et sans problemes de coupures.
wait and see, vu qu'on a pas plus d'infos pour le moment: septembre c'est pour bientot quand meme.
@ luciolis: le fait de passer en 10/12 améliorera de beaucoup ton confort de jeu. c'est ce que j'ai fait a partir d'une TD6. grace au DIY, ca m'a pas couté grand chose, et le resultat est plus haut que mes attentes (jette un oeil aux photos dans mon profil, tu verras ma drum
au niveau du td3, j'ai jamais eu ce module entre les mains, mais si c'est juste la qualité des sons qui t'embetent, sache qu'il faudra viser au moins au TD10, les td6 td9 ayant des sons bien loin de l'acoustique a mon gout.
0
luciolis
6796
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
46 Posté le 09/04/2008 à 17:44:25
Pierre alain SOUDAN
3261
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
47 Posté le 09/04/2008 à 18:36:39
Vraiment sympa ton kit Cariacou, bravo !
Tu as assez de sensibilité avec les cônes ? et les rim shots n'ont pas de déclenchement intempestif ?(ça reste une phobie chez moi ayant eu toutes sortes de Simmons SDS V / 7 /9, octapads 8/80, Roland DDR30, PD31... je n'ai pas envie de revivre les années mitrailletes edrums 80)
º¿º
Tu as assez de sensibilité avec les cônes ? et les rim shots n'ont pas de déclenchement intempestif ?(ça reste une phobie chez moi ayant eu toutes sortes de Simmons SDS V / 7 /9, octapads 8/80, Roland DDR30, PD31... je n'ai pas envie de revivre les années mitrailletes edrums 80)
º¿º
0
danyclio
39
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
48 Posté le 09/04/2008 à 20:39:31
Sympha tous ça , si la qualité est au rdv, bravo cariacou, surtout ça revient moins cher que d'acheter les pads tout fait. Quand a 2 box , il faut attendre mais j'ai lu sur un forum qu'il esperait pouvoir livrer en mai. Difficile de faire le choix entre td 12 et 2 box alors qu'on sait peu de chose et pas le prix, en esperant simplement que la qualité est superieure.
0
cariacou
253
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
49 Posté le 09/04/2008 à 21:34:38
Merci pour les commentaires
.
j'avais d'abord un module TD6, puis TD10 et TD20.
sur le td6, le rim shot de la caisse claire faisait n'importe quoi. c'etait carrément impossible a regler; falait choisir peau ou rim: l'un marchait bien, mais quand on tapait l'autre il se déclenchait qu'1 fois sur 3, et toujours au volume minimum.
quand je suis passé au td10, oh surprise, j'ai rien changé du tout a mes pads, mais tout ceci était parti: en 2 reglages, j'avais les 2 a la fois rim et peau; ils ne se bataient pas entre eux. et en plus le crossstick marchait niquel !!
sur le td20 pareil, mais avec les toms en plus
. par contre la l'effet mitraillette a pas mal disparu, a vrai dire ca ne me dérange plus du tout.
au niveau de la sensibilité des pads, sur le td20 elle suffit vraiment amplement (mon pad avec la plus grosse sensibilité doit etre a 9 et je peux monter jusqu'a 30). c'est le jour et la nuit avec le td6 au niveau reglages.
(a vrai dire j'aurais jamais eu les moyens d'acheter une td20: j'etais parti sur une td3 et finalement j'ai eu une td6 d'occas. j'ai fait mes propres pads, revendu les anciens et trouvé une annonce d'un module td20 a prix cadeau -merci Jésus !- du coup j'y ai tout gagné en fait :D )
la 2box est prévue pour septembre, mais je pense qu'ils auront un peu de retard.
entre td9 et td10 je ne saurais quoi dire. d'un coté le td9 apporte d'excellentes nouveautés et a de l'avenir de ce coté la (port usb, import de wav, grand ecran qui permet d'afficher une partition il me semble, cymbale 3 zone ...).
mais d'un autre coté, il parait comme une amélioration du td6, c'est a dire qu'il permettra les memes reglages (si tu veux des meilleurs, faut passer au td10+), et les sons sont restés les memes je pense (ca a jamais été le point fort de Roland, mais il y a quand meme une différence entre td6 et td10+ ).
mais peut etre que Vexpression va proposer quelques kits pour le td9 ?
enfin quand je parle de td10, sache que c'est toujours du td10 avec son extension. en effet, le td10 de base est inférieur au td8 il me semble, et a de sacrés manques (sons , n'accepte pas les cymbales 3-zones, ni charley vh-11... ).
j'espere que j'ai pas été trop long :D !
j'avais d'abord un module TD6, puis TD10 et TD20.
sur le td6, le rim shot de la caisse claire faisait n'importe quoi. c'etait carrément impossible a regler; falait choisir peau ou rim: l'un marchait bien, mais quand on tapait l'autre il se déclenchait qu'1 fois sur 3, et toujours au volume minimum.
quand je suis passé au td10, oh surprise, j'ai rien changé du tout a mes pads, mais tout ceci était parti: en 2 reglages, j'avais les 2 a la fois rim et peau; ils ne se bataient pas entre eux. et en plus le crossstick marchait niquel !!
sur le td20 pareil, mais avec les toms en plus
au niveau de la sensibilité des pads, sur le td20 elle suffit vraiment amplement (mon pad avec la plus grosse sensibilité doit etre a 9 et je peux monter jusqu'a 30). c'est le jour et la nuit avec le td6 au niveau reglages.
(a vrai dire j'aurais jamais eu les moyens d'acheter une td20: j'etais parti sur une td3 et finalement j'ai eu une td6 d'occas. j'ai fait mes propres pads, revendu les anciens et trouvé une annonce d'un module td20 a prix cadeau -merci Jésus !- du coup j'y ai tout gagné en fait :D )
la 2box est prévue pour septembre, mais je pense qu'ils auront un peu de retard.
entre td9 et td10 je ne saurais quoi dire. d'un coté le td9 apporte d'excellentes nouveautés et a de l'avenir de ce coté la (port usb, import de wav, grand ecran qui permet d'afficher une partition il me semble, cymbale 3 zone ...).
mais d'un autre coté, il parait comme une amélioration du td6, c'est a dire qu'il permettra les memes reglages (si tu veux des meilleurs, faut passer au td10+), et les sons sont restés les memes je pense (ca a jamais été le point fort de Roland, mais il y a quand meme une différence entre td6 et td10+ ).
mais peut etre que Vexpression va proposer quelques kits pour le td9 ?
enfin quand je parle de td10, sache que c'est toujours du td10 avec son extension. en effet, le td10 de base est inférieur au td8 il me semble, et a de sacrés manques (sons , n'accepte pas les cymbales 3-zones, ni charley vh-11... ).
j'espere que j'ai pas été trop long :D !
0
Anonyme
302
50 Posté le 10/04/2008 à 09:08:06
Salut à tous
Bon comme prévu je viens vous donner mon avis sur le module.
Pour info, j'ai déjà eu un Medeli, un TD-3 et joué sur des TD-6 / TD-12 / TD-20 et le Alesis DM-5 (je crois que c'est çà la référence du module non ?
)
J'ai acheté cette batterie car avec mon groupe, on va être obliger maintenant de répéter dans mon appart... Donc il me fallait quelque chose d'assez fiable, simple et d'un qualité sonore correcte...
Jusque là, les batteries électronique et moi, c'était pas vraiment çà (du moins pour les 2 premiers modèles cités plus haut, parce que les autres j'ai juste joué dessus et j'avais trouvé çà pas mal à part le TD-6) mais là je dois dire que je suis franchement content de mon achat. Je trouve que le module avec ces réglages de base donne déjà de bons résultats... alors en peaufinant un peu, çà doit rendre vraiment très bien. L'interface est super intuitive avec le grand écran çà passe tout seul...bref pour moi avec les peaux maillées c'est que du bon...
Maintenant je vois que beaucoup ici sont déçu des sons du module. Perso j'aimais vraiment pas du tout le TD-6 et celui là j'aime bien alors va comprendre
...
Il est vrai que beaucoup de sons sont vraiment gadgets et n'ont (pour la plupart des batteurs) pas d'intérêt... Mais en même temps çà reste une électro... le matériel est de bonne facture, çà tourne bien, il y a des kits émulant une vraie batterie... mais voilà çà reste une électro...
Je pense que vous êtes déçu car vous vous attendiez à voir sortir un module dans lequel il y aurait des sons équivalents aux sons des logiciels cités plus haut (soit dit en passant, ce serait vraiment trop fort)... mais c'est pas encore le cas.
Maintenant je pense que :
- Pour quelqu'un qui veut travailler la batterie, jouer sur des petites scènes ou répéter avec son groupe sans déranger les voisins... c'est vraiment que du bon.
- Si vous visez une qualité de son exceptionnelle, passez sur une batterie triggé et faite la jouer avec un logiciel, çà se rapprochera plus de la réalité
Voilà les gens
Bon comme prévu je viens vous donner mon avis sur le module.
Pour info, j'ai déjà eu un Medeli, un TD-3 et joué sur des TD-6 / TD-12 / TD-20 et le Alesis DM-5 (je crois que c'est çà la référence du module non ?
J'ai acheté cette batterie car avec mon groupe, on va être obliger maintenant de répéter dans mon appart... Donc il me fallait quelque chose d'assez fiable, simple et d'un qualité sonore correcte...
Jusque là, les batteries électronique et moi, c'était pas vraiment çà (du moins pour les 2 premiers modèles cités plus haut, parce que les autres j'ai juste joué dessus et j'avais trouvé çà pas mal à part le TD-6) mais là je dois dire que je suis franchement content de mon achat. Je trouve que le module avec ces réglages de base donne déjà de bons résultats... alors en peaufinant un peu, çà doit rendre vraiment très bien. L'interface est super intuitive avec le grand écran çà passe tout seul...bref pour moi avec les peaux maillées c'est que du bon...
Maintenant je vois que beaucoup ici sont déçu des sons du module. Perso j'aimais vraiment pas du tout le TD-6 et celui là j'aime bien alors va comprendre
Il est vrai que beaucoup de sons sont vraiment gadgets et n'ont (pour la plupart des batteurs) pas d'intérêt... Mais en même temps çà reste une électro... le matériel est de bonne facture, çà tourne bien, il y a des kits émulant une vraie batterie... mais voilà çà reste une électro...
Je pense que vous êtes déçu car vous vous attendiez à voir sortir un module dans lequel il y aurait des sons équivalents aux sons des logiciels cités plus haut (soit dit en passant, ce serait vraiment trop fort)... mais c'est pas encore le cas.
Maintenant je pense que :
- Pour quelqu'un qui veut travailler la batterie, jouer sur des petites scènes ou répéter avec son groupe sans déranger les voisins... c'est vraiment que du bon.
- Si vous visez une qualité de son exceptionnelle, passez sur une batterie triggé et faite la jouer avec un logiciel, çà se rapprochera plus de la réalité
Voilà les gens
0
- < Liste des sujets
- Charte

