Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Module générateur pour synthé modulaire
Behringer Brains
Behringer Brains
(1)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (3) À partir de 89 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Forums
News
Où acheter Brains ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 87,25 €

réactions à la news Brains est arrivé chez Behringer (et ce n’est pas ce que vous croyez)

  • 77 réponses
  • 40 participants
  • 15 861 vues
  • 59 followers
Brains est arrivé chez Behringer (et ce n’est pas ce que vous croyez)#1
305618.png
Après un teasing plutôt efficace qui aura fait parler, Behringer dévoile ce qui se cache derrière Brains.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
signaler
Afficher le sujet de la discussion
#51
il est dans les prix des clones "micro" que l'on peut trouver fait par des bidouilleurs solo ... mais dont l'interet est de reduire le nombre d'hp au prix d'une ergonomie moins bonne . le behri à l'ecran en plus, à voir s'il sera vraiment utile, j'ai des doutes. par contre son ecombrement est plus consequent.
Thom'
signaler
#52
Citation de r0ck&roll :
Il n'est pas donné dis donc le bougre :8O:


Les VCOs, même simple, ne sont pas donné. 1 Simple VCO, c'est 100€ chez Behringer et 120€ chez les autres. Vu le nombre d'ondes proposé, c'est reste très correcte. Et le concurrent directe, l'original, est à 225€.

Xavier
signaler
#53
HI!!!
C'est poly ou multi ce bidule à la manière du "Volca sample" ?:clin:
signaler
#54
Don’t be stupid, buy yourself a Brains !
signaler
#55
Cette copie est scandaleuse.
Plus ca va et plus j’ai honte de posséder quelques uns de leurs produits.

-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

signaler
#56
ce scandale, de copier de l'open source :facepalm:
Si tu peux plus dormir, n’hésite pas, revend, ou alors achète un Dave Smith, peut être que ça équilibrera les chakras.
signaler
#57
C'est marrant, tout le monde parle du clone Behri du Plaits, mais on "oublie" le précédent commercial du Microfreak Arturia...
D'ailleurs les algos additionnels Arturia sont ils open source? Behri s'en est-il servi pour le Brains?
C'est qui le mal? Arturia ou Behringer? Ou aucun des deux?

Pour ceux qui n'auraient pas remarqué, les modules MI disparaissent l'un après l'autre du catalogue officiel, même si on en trouve encore en stock. C'était annoncé par Emilie: c'est la fin... place aux autres.
Rq: Je suis un peu curieux concernant le projet vers lequel Emilie se dirige, mais si elle n'a pas souhaité communiquer officiellement dessus, il y a sûrement une raison, et je respecte ce choix.
.
Bref, je suis curieux du Brains, même si j'ai déjà le Plaits qui est une référence sonore, (malgré son côté cryptique, c'est vrai...)

Donc les questions (que j'espère constructives...): à quoi sert l'écran à part d'oscilloscope? à quoi sert le port USB à part pour les MàJ? Pourra-t-on le piloter en midi, s'en servi de carte son, d'interface midi/CV gate (in et out)? Y aura-t-il d'autre firmware alternatifs (avec faceplate interchangeable, comme la série Versio de chez Noise Engineering?).

Après tout, Mathias Puech s'est d'abord fait les dents sur les firmwares alternatifs (aka "Parasite") des produits MI. Des firmwares pas toujours appréciés par Emilie Gillet car à tendance "usine à gaz". Mathias s'est rattrapé depuis: Maintenant, il développe ses modules perso en partenaria avec 4ms (superbes modules, au même niveau que ceux de MI, même si pas open source...).
Behringer suivra-t-il la même voie? (il faut bien débuter... et open source ou pas open source?).

Bref, après la série des clones "vintage", je me demande comment ça va évoluer...

https://climaterecords.fr/

signaler
#58
C’est bien le souci, la demarche de mathias puech allait bien dans le sens de ce que souhaitait emilie , partir d’un code et le developper pour apporter des choses nouvelles et creatives….là pour l’instant on est sur du simple portage, et pas par un petit bidouilleur mais par un « gro. Esperons que le port usb en facade (bien vu ca ) permettra des développements futurs de nouvelles fonctions et algos un peu à la maniere de noise engineering sur son module de reverbe, sans avoir à debrancher le module?
Thom'
signaler
#59
David, Goliath, toussa... :facepalm:
signaler
#60
Un début de réponse concernant le développement "au delà" du Plaits par Behri viendra quand on connaîtra la nature des algos supplémentaires (20 au lieu de 16) du Brains. On peut déjà chercher en regardant les pictogrammes du Brains pour tenter de trouver les similitudes et différences.

Pour le reste, peu d'info, et comme d'hab' le rendu infographique de Behri est là pour tâter le terrain et éventuellement revoir sa copie... En tout cas ils écoutent les retours clients, ce qui est loin d'être le cas chez certains "gros" constructeurs en 2021. En ce sens, ils ont appris des "petits" (dont Mutable), ce que je trouve plutôt positif et bien vu.

Comme dit plus haut, les clones MI sont quand même en général de piètre qualité. Les modèles originaux étant malheureusement voués à disparaître, il reste une place pour des clones "industriels". Je ne serais pas étonné que toute la gamme Mutable apparaisse à court terme dans la gamme Behringer.

Ce qui serait bien c'est qu'Emilie Gillet renseigne sur la pérennité à moyen terme de son entreprise, mais sa communication laconique et la disparition progressive des produits MI au catalogue laisse peu d'espoir...

En attendant on sait juste ça:

Citation :
TIME
2009-2014: Quirky DIY hybrid synths. Open-source.

2013-2016: Eurorack modules, sometimes oblique, often multi-functional and easter-egg laden, always solid. Open-source.

2016-2018: Eurorack modules, “clean up the mess!”. Open-source.

2018-2020: Eurorack modules. “now that’s neat!”. Open-source.

2020-: Eurorack modules, “endgame”. Open-source (still!).


:??:

https://climaterecords.fr/

signaler
#61
Citation de Silicon :
ce scandale, de copier de l'open source :facepalm:
Si tu peux plus dormir, n’hésite pas, revend, ou alors achète un Dave Smith, peut être que ça équilibrera les chakras.

Ce qui me scandalise n'est pas la copie de la partie numérique en open source mais du module dans son intégralité (ergonomie, façade, fonctions)
c'est énormément de travail et d'investissement en temps et finances. Comment ne pas etre insensible à ce genre de pratiques? Surtout quand il s'agit d'une petite entreprise toujours en activité.

-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

signaler
#62
Citation de pilip :
Citation de Silicon :
ce scandale, de copier de l'open source :facepalm:
Si tu peux plus dormir, n’hésite pas, revend, ou alors achète un Dave Smith, peut être que ça équilibrera les chakras.

Ce qui me scandalise n'est pas la copie de la partie numérique en open source mais du module dans son intégralité (ergonomie, façade, fonctions)
c'est énormément de travail et d'investissement en temps et finances. Comment ne pas etre insensible à ce genre de pratiques? Surtout quand il s'agit d'une petite entreprise toujours en activité.


Si je ne dis pas de bêtise, même le design est open source. Je n'y suis pas insensible, mais la petite entreprise a fait le CHOIX (extrêmement courageux et respectable pour moi, je trouve ça fantastique de faire "don" de son travail) d'ouvrir sa licence alors qu'elle pouvait tout à fait être protégée par la propriété intellectuelle (même si face à Behringer, tout est relatif). A ce choix, je suis TRES sensible, il y a peu de personne capable de ce genre de dons.
signaler
#63
Comme souvent dans les discussions au sujet de l'open source, j'ai l'impression d'y lire d'énormes confusions avec le libre... Sous bien des aspects, les deux sont fondamentalement opposés.
signaler
#64
Les licences choisies sont très ouvertes, il y a le détail ici:
https://github.com/pichenettes/eurorack

Les sources sont également publiées.

Libre et open source ne sont pas deux dénominations identiques mais leur opposition fondamentale n'est pas vraiment nécessaire.
Ici, j’ai abusé avec le terme open source, le design de MI reste le design de MI et n’est pas ouvert à contribution.
signaler
#65
C est de surcroît un travail important qu Émilie a fait avec le designer de ses modules afin que l ergonomie soit aux petits oignons
Thom'
signaler
#66
Ce qui ajoute encore à la valeur de ce qui est partagé.
signaler
#67
Dans les bouquins "Push Turn Move" et "Patch & Tweak", il y a de articles sur Mutable Instrument et la manière de concevoir les modules par la conceptrice (dans "Push Turn Move", il y a aussi une partie dédiée au designer). Il en ressort que c'est un long travail de réflexion (les articles sont très intéressants) et qu'en effet, ce qui semble "évident" dans l'interface demande beaucoup de labeur en amont.

Sinon, sans forcément entrer dans la polémique, on est entre une TPE qui conçoit et produit avec des sous-traitants en France avec un sens de "l'expérience client" bien affuté (j'ai acheté le module "Ears", même le packaging est "top de chez top") qui fait face à la "World Company". Et bien, je trouve le produit Berhinger très cher (je l'aurais imaginé à 100 €).
signaler
#68
https://www.developpez.com/actu/87401/Logiciel-libre-et-open-source-les-deux-concepts-sont-parfois-utilises-de-maniere-interchangeable-mais-quelle-est-la-difference/

si ca peut aider certains à y voir plus clair...

signaler
#69
Citation :
conçoit et produit avec des sous-traitants en France
.
Le designer est Italien et le concepteur mecanique Estonien si je ne me trompe pas.
signaler
#70
Pinniouf Je suis bien d'accord la différence de prix n'est pas gargantuesque.

une vielle et alors ...??

signaler
#71
Il me semble que c'est le prix des versions alternatives vendues en kit.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

signaler
#72
il sonne quand même super bien.

est ce qu'il y a une erreur dans la description thomann "CE inputs with attenuverters for FM, Morph and Timbre" ?
CE? Controlled Electricty ?
je pense qu'il va rejoindre mon rack d'ici quelques mois.... j'ai un 110 de behringer aussi, c'est un peu fragile comme qualité.... (déjà une entrée v/oct qui déconne après 3 / 4 mois alors que pas tant utilisée que ça au niveau branchements/débranchements). la le prix n'est pas le même. est-ce plus solide ? car si je peux imaginer remettre 100 € dans un s110 si celui-ci est trop compliqué à faire réparer, autant 160€ c'est moins attirant comme frais récurrent :-)
mais ça sonne , j'en veux un :-)
un bon concurrent pour des modeurs, pour changer les samples embarqués ou router une entrée aux vers l'oscilloscope...

signaler
#73
Citation :
https://www.developpez.com/actu/87401/Logiciel-libre-et-open-source-les-deux-concepts-sont-parfois-utilises-de-maniere-interchangeable-mais-quelle-est-la-difference/

si ca peut aider certains à y voir plus clair...


ça ne nous avance pas beaucoup si on lit le 1er commentaire de Uther, qui dit en gros que, en pratique, libre ou open source, ça revient au même... en tapant au passage sur ceux qui répètent que ça n'a rien à voir...

https://climaterecords.fr/

signaler
#74
Citation de Ema :
Citation :
https://www.developpez.com/actu/87401/Logiciel-libre-et-open-source-les-deux-concepts-sont-parfois-utilises-de-maniere-interchangeable-mais-quelle-est-la-difference/

si ca peut aider certains à y voir plus clair...


ça ne nous avance pas beaucoup si on lit le 1er commentaire de Uther, qui dit en gros que, en pratique, libre ou open source, ça revient au même... en tapant au passage sur ceux qui répètent que ça n'a rien à voir...


Allez,.... encore un effort : https://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.fr.html
signaler
#75
Moi j'ai soit pas eu de chance soit chui noir,pasque j'ai acheté un 1005 de chez Uli ...arrivé,marche pas,renvoyé,acheté un 1047 pour voir,marche pas non plus..alors soit disant il a changé ses machines pour des composants plus serieux,bon,moi,Behringer je laisse tomber.Et puis le coup de Brains,j ai pas du tout apprecié.
signaler