réactions à la news 3 modules arrêtés chez Mutable Instruments
- 53 réponses
- 23 participants
- 7 441 vues
- 25 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
juji
Neurophage
dédé la joncaille
Quant à Braids, un générateur numérique contrôlé en tension datant de 2012, le concepteur explique qu’il a fait une erreur de conception et manqué sa cible.
Une erreur de conception révélée seulement maintenant ? Franchement, l'argument est bizarre...
Quant au fait qu'il a soi-disant manqué sa cible, euh... pardon mais je pense que beaucoup de fabricants souhaiteraient que leurs modules ou autres machines ratent à ce point-là leur cible, Braids est visible dans presque tous les modulaires du monde entier !! Encore plus étrange comme explication...
Quoi qu'il en soit, Braids restera un excellent module !
[ Dernière édition du message le 18/09/2017 à 14:15:10 ]
Anonyme
Une erreur de conception révélée seulement maintenant ? Franchement, l'argument est bizarre
J'interviens ici pour préciser que je n'ai jamais utilisé le terme "erreur de conception" (en français ou en anglais).
Ce terme d'"erreur" sous-entendrait un défaut technique... Ce n'est bien entendu pas le cas. En cas de défaut d'ordre technique, j'aurais corrigé le problème et réparé/échangé les modules défaillants.
Il s'agit plus simplement du constat d'une inadéquation entre la taille (le coût) du module, et la fonction qu'il prend presque toujours dans les racks où il est utilisé (servir de point de départ, ou fournir un son accessoire, de second-plan... d'autres oscillateurs plus complexes étant utilisés pour le gros oeuvre). Des choix différents de conception permettraient aujourd'hui de satisfaire ce besoin d'oscillateur d'appoint/d'inspiration/de débutant pour moins de HP, d'euros, de pages de menus, et de mA.
[ Dernière édition du message le 18/09/2017 à 16:02:27 ]
SweetModular
Quant à Braids, ........., le concepteur explique qu’il a fait une erreur de conception et manqué sa cible.
J'ai tout les modules Mutables et peu sont/ont des erreurs de conception!
Oups Monsieur Olivier, post croisé. Merci d'avoir précisé.
[ Dernière édition du message le 18/09/2017 à 15:31:18 ]
Mekanik Zain
C'est du moins ce qu'il est possible d'espérer car je doute qu'Olivier n'ait pas dans ses tiroirs quelques autres modules de folie ....
Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche
ENK
nnay13
J'ai appris pleins de choses rien qu'en lisant le code et les schémas.
Franchement bravo, c'est vivifiant d'avoir un créateur au service de sa création et des humbles musiciens que nous sommes. On a vu cela chez Korg avec le créateur des volcas.
pilip
Curieux d'apprendre la fin de la production de modules qui ont autant de succès.
Bonne continuation Olivier!
-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-
Fix 77
j'aurai préféré une petite interview entre AF et Olivier Gillet sur le sujet, un truc un peu moins froid quoi..
Pas si souvent que l'on a des concepteurs de français de talent comme lui! faut les mettre à l'honneur!
et qui plus quelqu'un qui sait se remettre en question et ne dort sur leurs lauriers.
Moi je dis : BRAVO M. OLIVIER GILLET
je suis curieux de voir ce qu'il va nous présenter par la suite
Be the synth!
Blind Asabat
Là-dessus le principal intéressé qui précise et rectifie, sans qu'en rien la news soit modifiée.
Hé, les gens d'Audiofanzine, faudrait penser redescendre un peu ! Un grand kiff pour tout le monde que vous ayez des centaines de milliers d'adeptes, musiciens, home studistes ou DIYers, mais que cela ne vous enfle pas de trop non plus hein ! (et passant c'est pour ce genre de tonalité de surplomb qu'ici désabonné de l'édito d'auto-promo hebdo, coulé dans une verve souvent limite fumeuse). Certes vous gérez un super forum (et catalogue de matos), cela dit qu'est aussi quand même en grande partie alimenté par ses usagers.
Et pour le coup, c'est le concepteur en personne, de partout reconnu pour son ingénierie et son succès, qui se donne la peine de venir ici (et comme dit plus haut, le gars se tient et communique ouvertement au devant de ses instruments). L'entendre serait pas une mauvaise idée.
D'ailleurs un entretien avec Monsieur Mutable Instruments serait carrément des plus intéressants… (le modulaire est partout en train d'exploser, serait super que vous suiviez !)
Bref, passons. Et sinon, parmi "les usagers", certains d'entre vous auraient plus de précisions ou de sources à propos du devenir et des nouveautés modulaires de M.I. ?
Edit : Fix 77 aura dit la même pendant que je rédigeais sur une aut'page…
Une in-ter-view, une in-ter-view !
[ Dernière édition du message le 18/09/2017 à 23:15:36 ]
Krapod
Quelqu'un a-t-il au moins signalé le "problème" en utilisant le triangle jaune, en contactant la hotline, ou directement Banshee par MP? Je viens de le faire au vu de vos réactions, mais quand j'ai lu la news, j'ai compris "il a fait une erreur de conception et manqué sa cible" comme "il s'est trompé dans le cahier des charges du Braids".
Si une rectification est nécessaire, O. Gillet peut évidemment la demander.
Je pense qu'il n'est pas nécessaire de s'étendre là-dessus, ou de s'enflammer comme dans le précédent post.
efabric
Voici l'interview d'Olivier Gillet en Anglais : http://www.music-store.cz/rozhovory/olivier-gillet-english-version
Synthétiseurs DIY et circuits électroniques pour musiciens :
dédé la joncaille
Citation :Un grand kiff pour tout le monde
Un grand kiff ? que veut dire ce mot "kiff" ?je ne l'ai pas appris à l'école, à l'époque où le français était encore correctement enseigné... Désolé, c'est du HS, mais je ne supporte plus ces mots de d'jeuns alors que la langue française regorge d'expressions si belles !!!
[ Dernière édition du message le 19/09/2017 à 11:12:04 ]
Neurophage
c'est un mot d'emprunt de langue arabe qui date un peu (le mot hein) et même l'expression moderne francisé je connais des pas si jeunes qui l'utilisent, juste pour la petite histoire
Sinon oui un petit interview pour en savoir plus sur les futures projets de mutable serait super cool (l'article d'Efabric datant de 2014).
[ Dernière édition du message le 19/09/2017 à 11:32:36 ]
Banshee in Avalon
Bonjour tout le monde,
Je constate que le terme "erreur de conception" a entraîné une mauvaise interprétation. Je ne sous-entendais en rien une erreur d'ordre technique ou un problème de fabrication mais bien une inadéquation entre l'idée de départ (la conception) et l'utilisation finale du produit.
Je suis désolée de ce malentendu et ai corrigé la news.
Nos articles n'ont en aucune façon vocation à dénigrer ou encenser les marques, encore moins les news qui sont le lieu par excellence où l'on ne donne pas son avis.
antart
Citation de Banshee :Bonjour tout le monde,
Je constate que le terme "erreur de conception" a entraîné une mauvaise interprétation. Je ne sous-entendais en rien une erreur d'ordre technique ou un problème de fabrication mais bien une inadéquation entre l'idée de départ (la conception) et l'utilisation finale du produit.
Je suis désolée de ce malentendu et ai corrigé la news.
Nos articles n'ont en aucune façon vocation à dénigrer ou encenser les marques, encore moins les news qui sont le lieu par excellence où l'on ne donne pas son avis.
moi j'trouve que c'est compréhensible, pour votre défense
Modgeist
Non pas que j'ai jugé ce module "mauvais", loin de là, mais j'ai eu l'impression de me retrouver avec un couteau suisse, une sorte de petit plugin VCO, qui faisait un peu tout sans aller trop loin (je ne parle pas des OS alternatifs). Alors que je suis fan de Clouds, Elements, etc... et de Mutable Instruments en général ! Je ne sais pas si c'est ce que sous-entend Olivier, je lis peut-être un peu entre les lignes, mais justement ce côté "module relégué au second plan", je l'ai un peu ressenti. J'ai plus envie de mettre mon DPO ou mon Mangrove devant. Ou Elements pour rester dans du Mutable Instruments.
Bon, forcément, quand on débute le modulaire avec 3 ou 4 modules, c'est génial de se retrouver avec un Braids qui peut faire toutes les formes d'ondes, plus certains plus modernes, qui a un filtre, etc... Mais quand on commence à creuser, à chercher un type de filtre avec une couleur particulière, un VCO à tables d'ondes avec des fonctions intéressantes, et bien c'est vrai qu'on le met un peu de côté je pense.
J'ai des contre-exemples cela dit, des gens qui l'utilisent (même en double) en VCO principal, et pour qui ça marche très bien !
C'était mon humble retour d'utilisateur.
Et j'attends avec impatience la suite !
nnay13
Une in-ter-view, une in-ter-view !
Olivier Gillet invité spécial d'on refait le patch
[ Dernière édition du message le 19/09/2017 à 15:16:24 ]
Anonyme
Je ne sais pas si c'est ce que sous-entend Olivier
Tout a fait, Braids a pour moi trop le cul entre deux chaises, entre un oscillateur haut de gamme (la taille, le prix, certaines fonctions avancées du menu) et un oscillateur de débutant/d'appoint (la diversité des modèles, le concept de modèle avec accès simplifié par 2 paramètres, l'enveloppe intégrée qui en fait un module "voie"). Ce sont vraiment deux problématiques distinctes, qui demandent des choix différents d'interface et de solutions techniques. C'est peut être évident maintenant, mais à sa conception, les choses n'étaient pas aussi claires et tranchées, tout semblait sauvage et à défricher dans le monde de l'Eurorack numérique !
[ Dernière édition du message le 19/09/2017 à 15:21:39 ]
juji
Modgeist
Tout semblait sauvage et à défricher dans le monde de l'Eurorack numérique
Les avancées en 5 ans sont effectivement assez folles. La modélisation physique commence à bien être installée (et Elements en est un chef de file). Rings, Plonk, etc... Les tables d'ondes n'en parlons pas. Je me dis qu'il doit y avoir maintenant des choses à faire plus poussées en matière de synthèse granulaire.
Neurophage
Mais si on commence tous à faire notre liste au père noël ça peut aller loin
ENK
- < Liste des sujets
- Charte


