Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Cherche écran LCD 16/9 pas trop chère

  • 33 réponses
  • 7 participants
  • 2 004 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Cherche écran LCD 16/9 pas trop chère
Salut :clin:

Alors voilà,

je cherche un écran lcd 16/9 de préférence, entre 19 et 21 pouces, qui soit abordable.

Je pose cette question, car je sais que c'est relativement chère, mais comme je sais qu'il y en certain d'entre vous qui sont tombé sur de très bonnes affaires, je me suis dis, "pourquoi pas".

Mon but étant d'avoir un 3 ème écran pour la vidéo.

Merci pour vos réponses. :clin:
Afficher le sujet de la discussion
21
Ben... par rapport à ton 17", tu perds en résolution verticale (normalement un 17", ça fait tout de même 1024 lignes) et en lisibilité (les pixels seront plus petits)...
22
Chiotte :lol:

Non mais sérieusement, en largeur, c'est normal et j'en ai conscience mais c'est surtout horizontalement que ça m'intéressait de gagner en fait.

Euh cela dit non, je gagne aussi en vertical puisque chez moi mon 17" est en 1024 par 768... (euh j'ai un gros doute là maintenant :?!: )
23
Les 17, c'est 1280x1024... à part si tu as acheté le tiens avant 98...
24
C'est peut-être pas une si bonne opération que ça alors :??:
25
Ben... euh...

Le problème est que dans les séquenceurs qui t'affichent les pistes horizontalement, tu ne pourras pas afficher autant de pistes... Pour les vues "piano roll", tu aras une moins bonne visibilité verticale.
Pour les vues "table de mixage", tu y gagneras, par contre...
26
Euh oui voilà, c'était le but, utilisant énormément la table de mixage de mon logiciel, c'est ce que je voudrais optimiser...
27
En passant, une autre mesure...

1440x900= 1.296.000 pixels

1280x1024= 1.310.720 pixels

dans le cas d'un 24" 16/10

1950x1200= 2.340.000 pixels
28
Evidemment pour la 24", la question ne se pose pas vraiment...

Mais sinon, on dirait qu'il faut mieux prendre un 19" donc...
29
Le 20" 16/10 est le premier à offrir plus de pixels qu'un 17" 4/3...

1680x1050= 1.764.000 pixels

c'est le premier format où il y a vraiment une amélioration.

le 19" 16/10 n'est pas une amélioration par rapport à un 17" 4/3, mais plutôt un compromis où on perd de la surface d'affichage pour gagner un peu de résolution horizontale...
30
Je me sus mal exprimé, je voulais dire un 19" 4/3 (même si j'en ignore la résolution)