Presonus : monitor station vs central station ?
- 25 réponses
- 5 participants
- 2 019 vues
- 5 followers
giloine
Cherchant depuis un bon moment un outil me permettant de gérer mes enceintes et casques, je suis à la recherche d'un appareil qui me permettrais dans le cadre de mixage (voir un peu de mastering... à mon niveau) de gérer l'ensemble avec le moins d’altération possible du signal sonore. Autrement dit ... le plus neutre possible.
J'ai en amont une carte son Steinberg UR22 et un bon PC. En moniteurs des JBL LSR305 (peut-être une autre paire plus tard), un casque Audiotechnica ATH m40x (surement rejoint par un AKG K701 bientôt).....
Quelqu'un a t-il eut l'occasion de tester les 2 ? un monitor station serait-il suffisamment neutre et de bonne facture pour un bon résultat ?
Merci à vous audiofanziens !
Je joue.... donc je suis !
- 1
- 2
TC Hotrod
Au regard de ta carte et des tes monitors, le monitor station fera largement l'affaire, pour autant que ses caractéristiques techniques te conviennent.
giloine
Si je doute, c'est que j'ai lu (je ne sais plus sur quel blog) que le central station était un système passif contrairement au monitor.... et que du coup la qualité sonore était meilleur ....
Je joue.... donc je suis !
TC Hotrod
Il y a d'ailleurs d'autres systèmes de monitoring à 5000 € et même plus, bien meilleurs encore. Alors pourquoi pas viser ceux là directement ?
Il y a toujours, meilleur, mieux, plus grand, plus cher.
Une chaine audio, c'est un tout. Ce que j'essayais de t'expliquer avec diplomatie, c'est que vu ta carte et tes monitors (il n'y a aucun dénigrement ni moquerie, on fait avec ce que l'on a à un moment donné) , le monitor station sera largement à la hauteur.
Et pas sûr que dans ces conditions actuelles, tu puisses apprécier la suprématie du Central Station, si tu l'achetais.
Voilà.
[ Dernière édition du message le 27/01/2016 à 13:48:01 ]
giloine
Je suis bien conscient de ne pas posséder du matériel de studio pro, ce dont je voulais m'assurer, c'est de ne pas investir dans du matos qui va me planter mon rendu.
A contrario, c'est plutôt franc et sympa de ta part de me dissuader d'acheter du matos qui ne m'apportera rien dans ma configuration.
Peut-être qu'un jour si je fais un tube ......
Merci !
Je joue.... donc je suis !
[ Dernière édition du message le 27/01/2016 à 15:21:33 ]
ebruitage
la liste des avantages est longue...
c'est la pièce centrale de mon home studio
j'en parlais récemment ici, pour d'autres raisons: https://fr.audiofanzine.com/console-analogique/forums/t.612579,retour-a-la-console-analogique.html
Si tu as des questions particulières, n'hésite pas
amicalement
giloine
C'est vrai que cette petite "station" me tente bien !
As-tu noté pour ta part une différence dans le son en sa compagnie ??
Penses-tu que je peux envisager du mix (voir un peu de mastering basic) avec cette pièce ?
Pas trop de bruit de fond ?
Après je ne suis pas un pro (pas que je n'en ai pas l'envie..... mais pas les moyens.....mais une passion énorme).
Je suis juste un peu maniaque sur la qualité du rendu. Je veux quelquechose de très acceptable sans être intransigeant à outrance).
Je joue.... donc je suis !
[ Dernière édition du message le 27/01/2016 à 19:39:44 ]
Trantor
A l'oreille, entre un branchement direct dans la carte et un via la station, moi je n'entends pas de différence, si ce n'est les niveaux, difficile de faire les mêmes.
Maintenant, avec du matos pro, dans une pièce de pro, des oreilles de pro sur un enregistrement pro, peut être que.....
"J'ai dit que c'était simple, pas que c'était facile!"
giloine
C'est vrai qu'à un certain niveau, TOUT est important. Mais je sais raison garder.
Je veux juste pouvoir faire des mix très corrects avec du matos au bon rapport qualité prix.. et ne pas dégrader ma liaison carte son vers moniteurs/casques ou alors le moins possible.
Je joue.... donc je suis !
TC Hotrod
J'en ai une qui tourne encore parfaitement. Pour être complet, j'ai dû changer l'alim mais je serais incapable de te dire s'il s'agit d'une faiblesse récurrente, ou d'une panne bête et isolée sur ces modèles
[ Dernière édition du message le 27/01/2016 à 19:51:13 ]
giloine
Je joue.... donc je suis !
ebruitage
je fais mon son avec tous les éléments câble compris de ma chaine audio...
j'ai deux solutions... Soit le soft ARC2 et son micro de mesure...
soit à l'ancienne, micro de mesure et mon BSS Opal...
après c'est fastidieux et artisanal... mais j'aime bien...
giloine
Vous connaissez ? Elle a l'air pas mal pour le prix.. à voir si elle vaut un monitor station... (en revanche je ne peux connecter qu'une paire d'enceintes, mais plusieurs casques.... déjà pas mal pour mon utilisation).
Je joue.... donc je suis !
ebruitage
possibilité d'écoute avec ou sans... et l'espoir d'une autre paire de monitoring... je trouve les ns10 fatigante à la longue...
Mais le lien vers ton alternative ne s'est pas affiché sur mon écran...
TC Hotrod
(et je n'utilise plus AdBlock sur AF.
[ Dernière édition du message le 28/01/2016 à 19:24:07 ]
giloine
Je joue.... donc je suis !
giloine
Toujours pas acheté de contrôleur de monitoring, mais ça ne devrait plus tarder !
Alors, avant achat je voulais poser une dernière question :
L'amplification ( ou pré-amplification ?) casques de la monitor station est-elle amplement suffisante pour driver un beyerdynamics dt 880 de 250 ohms (que je viens de m'offrir) facilement et en conservant une qualité très correct ?
Et en même temps garder mon ath m40x bien moins gourmand ( que je brancherai dessus ou en le laissant sur la carte son ) ???
Merci.
Je joue.... donc je suis !
[ Dernière édition du message le 12/12/2016 à 14:29:32 ]
Kiradu95
Au lieu d'acheter ça tu devrais changer ta carte son pour une carte son qui te permette de faire directement ce que tu veux. Tu gagneras en qualité de conversion, de préamp etc. et ton argent sera utilement dépensé.
Prend toi une SPL Creon ou une SPL Crimson si tu as besoin de gérer plusieurs enceintes et plusieurs casques mais une creon fera à mon avis largement l'affaire.
giloine
J'avoue avoir déjà reluqué la crimson !
Mais évidemment le prix grimpe un peu là...
Donc avec cette crimson, j'aurais une carte son de meilleur qualité que ma ur22 ? Avec une faible latence ?
Sera t-elle capable de driver à la fois un casque de 32 ohms et un autre de 250 ohms (dt880) sans aucun soucis ?
Je joue.... donc je suis !
TC Hotrod
D'accord avec Kiradu95 dans l'idée de privilégier dans un premier temps, une carte-son décente plutôt que d'amplifier décemment pour ton casque, le signal d'une piètre carte-son...
Sinon, pour répondre à ta question, ici mon Monitor Station fait largement l'affaire avec un DT 770, 250 Ohms.
giloine
Mais ce que je souhaite savoir, c'est si une crimson peut driver efficacement un casque d'impédance relativement élevée...?
Si tel est le cas, il est en effet peut-être valable de vendre ma ur22 pour m'offrir la spl. Mais Dans le cas contraire ce serait moins pertinent pour mon budget si je dois acheter une crimson plus un ampli casque...
Je joue.... donc je suis !
giloine
PowerPC Max : 265mw de charge sous 300 ohms
Et 150 mw sous 600 ohms
Je joue.... donc je suis !
Kiradu95
Et oui avec ça tu auras aucun soucis pour amplifier du 250 ohms, tu auras même un des meilleurs convertos casques qui existe sur le marché...
giloine
Ayant l'accord de ma femme
Je joue.... donc je suis !
[ Dernière édition du message le 12/12/2016 à 18:58:57 ]
Kiradu95
si t'as pas assez d'argent au pire tu peux toujours vendre ta femme
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

