réactions à la news Un nouveau Synthé polyphonique chez Moog ?
- 211 réponses
- 41 participants
- 16 995 vues
- 62 followers
Afficher le sujet de la discussion
VCO ou dco on s’en fiche un peu car de toute façon il est hautement probable qu’avec 8 voix de polyphonie et en multi la commande sera numérique… donc même si ce sont bien des VcO. Ils seront commandés numériquement en amont (gestions des mémoire tuning etc…)
On verra bien lorsque nous aurons les specs mais vu les fonctions d’assign à la Moog one. Ça m’étonnerait fortement que tout soit câblé en analogique pour les filtres et les enveloppes pour les 16 oscillateurs… sans compter la gestion du clavier et du séquenceur .
chapolin
10509
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Juljaaz
2719
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
IPM
8713
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Citation de Coramel :
Ça part un peu en hs
Citation de IPM :je sais pour les DSI ce sont des DCo mais pour novation, ce sont des oscillateurs virtuels et ca le fait aussi. après c'était juste une question, car comme nous n'avons pas les specs...
après si la base technique est le matriarch car devrait être des Dcos non surtout si il il y a des mémoires. j
Ben non, si la base est le Matriarch, ça sera des VCO. A ma connaissance, le seul Moog qui aurait pu avoir des DCO, c’est le SL-8. Mais c’était un proto qui n’a jamais passé l’étape de commercialisation pour les raisons que l’on sait.
VCO ou dco on s’en fiche un peu car de toute façon il est hautement probable qu’avec 8 voix de polyphonie et en multi la commande sera numérique… donc même si ce sont bien des VcO. Ils seront commandés numériquement en amont (gestions des mémoire tuning etc…)
On verra bien lorsque nous aurons les specs mais vu les fonctions d’assign à la Moog one. Ça m’étonnerait fortement que tout soit câblé en analogique pour les filtres et les enveloppes pour les 16 oscillateurs… sans compter la gestion du clavier et du séquenceur .
Arcylox
56
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 8 ans
erewhon
18235
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Moog SL8: 1983 ( à confirmer), pas produit pour cause de chute de Moog...
La pseudo vision de Behringer...
La pseudo vision de Behringer...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 20/02/2024 à 21:05:49 ]
Maxxou32
5428
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
erewhon
18235
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Coramel
6616
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 22 ans
Hors sujet :
Au moins, si ils font un SL8, personne ne pourra dire qu'il sonne mieux ou moins bien que l'original
Combien d'exemplaire du proto ? 1 ? 2 ?
Le travail de retro-ingénierie risque d'être compliqué. Je n'y crois pas beaucoup.
Edit : même les schémas et le code source du firmware ont disparus.
Présentez vous sur AudioFanzine
[ Dernière édition du message le 21/02/2024 à 10:33:09 ]
Maxxou32
5428
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Idem que toi, ils ont déjà tellement à faire avec leurs prochaines sorties / clones des : OB-X, Jupiter 8, Prophet 5, CS80 et PPG Wave 2.2.
Pour le futur clone Moog déjà avancé il y a le Polysource :
https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/behringer/polysource/news/a.play,n.69942.html
Une polyphonie de huit voix, une mémoire de patch, le tout pour le même tarif et dans le même format que le Pro-800 !
Une tuerie et quel look !
Pour le futur clone Moog déjà avancé il y a le Polysource :
https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/behringer/polysource/news/a.play,n.69942.html
Une polyphonie de huit voix, une mémoire de patch, le tout pour le même tarif et dans le même format que le Pro-800 !
Une tuerie et quel look !
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 21/02/2024 à 10:43:34 ]
Analog_Keys
7017
Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
C’est quand même surréaliste, vous ne pouvez pas vous empêcher de polluer tous les sujets avec Behringer 
- < Liste des sujets
- Charte