Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Multi-effets guitare
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier Comprendre la guitare - Les multi-effets !

  • 28 réponses
  • 23 participants
  • 2 509 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Comprendre la guitare - Les multi-effets !
4059.jpg
Dans ce nouvel épisode de comprendre la guitare, Guillaume prend un peu plus de 5 minutes pour vous dire tout ce qu'il y a savoir des multi-effets pour guitare et basse.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Je me sers de d'un petit GT-1 essentiellement pour jouer le soir au casque après la journée de travail : quelques patchs créés à mes goûts et genres musicaux et roule ! Je le place parfois dans la boucle de mon ampli pour n'utiliser que les effets en désactivant les simus de préamplis de d'HP.
Mais je préfère toujours jouer direct dans mon ampli avec, éventuellement, une OD entre la guitare et la tête !
3
Hello, j’utilise un Line 6 Helix que je branche dans l’entrée ligne de mon ampli guitare acoustique, et ça remplace très bien l’ampli guitare électrique.
Je trouve le son tout à fait convaincant et l’appareil est très intuitif à utiliser.
4
J'utilise un Line 6 HX Stomp depuis deux ans avec une enceinte FRFR Headrush. Le HX Stop me sert d'ampli "classique" : j'ai quelques pédales d'effets avant (overdrive, distorsion, fuzz), d'autres dans la boucle d'effet du HX (chorus, tremolo) et une en sortie avant l'enceinte : une reverbe. Pour jouer et travailler à la maison c'est idéal. Cette configuration "enterre" la précédente (Sansamp PSA1, Boss GX 700, Ampli de puissance Marshall et enceintes 2X12 Hugues et Kettner). Je n'ai pas encore essayé en live mais je ne vois pas où serait le problème : du HX Stop à la sono et l'enceinte FRFR utilisée comme retour. Quelqu'un a essayé ?
5
En réponse à Christophe Heartfield:
De mon coté j'utilise un Helix LT avec une enceinte QSC pour les repets. En live l'Helix est connecté directement sur la sono et sur l'enceinte QSC qui me sert de retour ; aucun problème, ça fonctionne super.
J'aime beaucoup l'Helix et son logiciel PC qui permet très facilement de programmer ses sons et de faire rapidement des essais avec différents effets. On peut se permettre tellement de variations qu'on arrive à faire des sons inimaginables. J'ai abandonné toutes les pédales et ne me trimbale plus qu'avec l'Helix (un peu gros et lourd tout de même).
6
Il y a longtemps que j'ai abandonné les multi-effets, préférant - bien que ce soit moins "pratique" - utiliser une série de pédales individuelles dont les caractéristiques et la couleur sonore ne se trouveraient pas au sein d'un boitier multi. J'ai quand même, pour voir, acheté récemment - puis vite retourné - le Mooer 300. Bon, c'était peut-être pas le meilleur choix...
Cependant, j'ai gardé deux Boss SE-70 qui offrent quelques effets uniques introuvables ailleurs.
7
De mon premier (ibanez UE 405 analogique) au dernier (Fractal Axe FX), en passant par des Zoom, Boss, j'en ai essayé et utilisé pas mal. Et je suis revenu aux pédales.
Petite distinction quand même: pour moi multi-effets, c'est plusieurs effets cumulables, pas la chaine compète avec simu de préamp, power-amp, IR, là ce sont des simulateurs, et bien souvent dans ce genre de produit, difficile de trouver un ensemble complet dont tous les éléments vont vous satisfaire. Un coup le préamp est bon mais les effets bof, l'autre coup c'est l'inverse, parfois ce sont les IRs qui sonnent moyen (et tant qu'on aura affaire à des IR statiques, ç-a-d une photo à un instant T du comportement du HP ou de la combinaison HP/micro, ben le sweet spot sera étroit)
Bref, j'ai l'ampli que j'aime, avec les lampes que j'aime, branché sur la gamelle que j'aime, avec les pédales que j'aime, et aucun des multi que j'ai essayé ne m'a permis d'approcher ça sans concessions. Sans doute moins de possibilités et diversité qu'une usine-à-gaz programmable, mais mon son, point barre. Pour avoir pas mal discuté avec les utilisateurs de gros simulateurs (Fractal, Kemper, Helix), finalement trop de choix tue le choix, on passe son temps à bidouiller les paramètres, et au final on n'utilise qu'une infime partie des possibilités, et avec pas mal de compromis, sans compter le coté uniforme du rendu final, dû à la couleur caractéristique de chaque machine, et les interactions entre les effets analogiques, qui sont souvent gommées dans le domaine de la simu.

Par contre, pour débuter ou pour dépanner, un petit multi, ça permet d'avoir une approche. Tout en mettant en garde les débutants sur le fait qu'il serait illusoire de se faire un avis sur comment sonne un Marshall, un Deluxe, une TS9, en se basant sur les simu parfois très caricaturales que ces boitiers peuvent offrir.

...non, rien....

8
Dans les multi-effets il y a de tout.
Pour moi, l'argument principal d'un multi c'est la compacité alliée à la praticité.
Si c'est un gros machin ou qu'il n'est pas ergonomique alors c'est non.

Maintenant on peut aussi regarder ce qui existe par rapport à ce dont on a besoin.
Pour s'entraîner à la maison avec un bon son? Pas de problème, même un petit Zoom G1Four fait très bien le boulot.
Pour enregistrer ? Bof, une bonne DI/préampli et un bon logiciel feront au moins aussi bien qu'un multi à 2000€.
Pour du live? C'est vraiment au cas par cas.

Quoiqu'il en soit, un multi permet de disposer d'un pedalboard d'un seul bloc pour un prix raisonnable. Évidemment il ne donnera pas un résultat identique à ce qu'un pedalboard assemblé avec beaucoup d'expérience est capable de proposer. Mais c'est normal, ce n'est pas la vocation d'un multi-effets d'être spécialiste. Au contraire, il est est prévu pour être un bon généraliste pour le musicien "standard".

C'est une des raisons pour lesquelles je ne suis pas client des gros multi-effets haut de gamme : je suis à la fois trop "généraliste" dans mon usage et trop amateur dans mes moyens.

Je joue aussi de la basse et des instruments électroniques, mes effets doivent autant que possible servir à tout cela. Finalement un multi-effets est intéressant pour moi s'il est petit et pas cher.

J'ai aussi un petit pedalboard qui me convient, plus orienté vers des sons allant du clean chaud à la saturation 70's. Compresseur, fuzz, phaser, delay, réverbération, deux OD/Disto et roule. Ce que je pourrais tout à fait reproduire avec un multi-effets abordable, la qualité ne serait pas bien différente. Mais le trip n'est pas le même.

Finalement c'est aussi ça qui compte : trouver l'outil qui est le plus en rapport avec le besoin. Et parfois avoir du matos limité et sans mémoire peut obliger à faire avec le son déjà préparé, sans jouer avec 15 sons à portée de switch.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

9
J’ai eu le tout premier Boss ME-5 dès sa sortie, un vrai rêve à l’époque :bravo:! Puis j’ai eu le GX-700 qui m’a suivi un bon paquet d’années.
Mais depuis longtemps je suis revenu aux pédales individuelles, je n’ai pas besoin d’avoir 15 sons différents et le vrai son d’un ampli à lampes qu’on obtient en tournant seulement 2 ou 3 boutons sans rentrer dans des menus, sous-menus…
10
J'ai commencé avec un Zoom 505 (géniale petite pédale pour un étudiant sans le sou pour découvrir les différents effets).
J'ai ensuite utiliser un Boss DR-880 avec la partie multieffet GT guitare qui m'allait très bien à l'époque et couplé à un Jamman 1ère génération. C'était pour moi le top pour jouer seul (batterie, basse et guitare).
Je suis passé ensuite à un Roland GR-55 couplé à ma Godin xtSA. Pendant longtemps, j'ai adoré joué sur ce boitier de modélisation (OK ce n'est pas un multieffet) car ça m'ouvrait plein de possibilités. Mais petit à petit, je me suis rendu compte du côté très froid et je ne l'utilise presque plus jamais. Même si le côté synthé est sympa parfois pour rentrer dans d'autres univers musicaux.
J'ai ensuite acheté un Boss GT-100 puis un Boss GT-1000 branché dans le return de la boucle d'effet pour jouer avec mon groupe. Une fois les patchs créés, c'est beaucoup plus simple à transporter et pour switcher plusieurs effets d'un coup sur un seul switch, ce que j'utilise très régulièrement.
Mais j'ai également un pedalboard avec mes pédales de prédilection et que j'adore, branché sur mon Koch Jupiter 45. Le son est top de chez top.
Je possède également un autre pedalboard avec d'autres pédales, un préampli Two Notes Le Crunch et un simulateur de cabinets Two Notes Torpedo C.A.B. M+ pour jouer en direct sur mon interface audio ou sur un ampli synthé (le rendu n'est pas terrible pour ce dernier). Je l'utilise sans le Torpedo C.A.B. M+ aussi dans le return de mon ampli Koch Jupiter 45 et là le rendu est vraiment bon.
Bref, comme vous l'aurez compris, pour ma part, j'aime tout et pour des raisons différentes.
11
Après ça dépend de ce qu'on fait dans son groupe: pour un groupe de reprises par exemple (c'est mon cas, avec juste quelques compos), pouvoir passer d'une sonorité genre "U2" à un son "AC/DC" ou un son se rapprochant d'une guitare acoustique avec un simple appui sur un bouton pendant un concert, un multi-effets est quand même super pratique! Et on peut même avoir facilement un son par morceau si on veut. Certes, ça sonnera un peu différemment de l'original tout en s'en rapprochant (beaucoup des fois) mais de toute façon, si c'est une reprise ça sonnera différemment.
12
Line 6 helix en usb dans un macbook pro et je sors sur un système HK nano 305 . C'est ma config pour quand je suis en déplacement professionnel .
13
Pour ma part, mon Rig basse est composé d'un Sansamp VT Bass DI et quelques pédales. Il y a quelques mois, je me suis remis à la guitare en utilisant... ce même rig : croyez-moi ou non cela fonctionne et bien en plus et je le précise, selon MES PROPRES CRITÈRES.
Comme beaucoup, j'ai fait les frais de la société de consommation qui touche aussi le milieu de la musique et j'ai eu bon nombre de guitares, multi-effets, amplis, pédales, etc. Pensant toujours avoir mieux pour sonner mieux et aussi, on ne va pas de mentir, pour se la péter un peu au local de répète.
Ce qui compte, c'est de trouver ce qui sonne le mieux pour vous et votre musique.
Que les dieux de la guitare m'entendent : que mon rig reste ainsi pour les 50 ans à venir. Mon épargne vous dit merci
14
Moi j'utilise un gt100 depuis 3 ans au début j'ai eu du mal à l'apprivoiser puis j'ai pris mes marques et maintenant je le trouve très pratique pour faire des reprises on accès à une grande diversité de son et d'effets . Branché dans la boucle de mon ampli lampes le son parait moin froid et plus naturel.
15
Il y a un point qu'il faut prendre en considération quand on achète un multi: chaque nouvelle génération apporte son lot d'améliorations et un multi d'il y a cinq ans n'est plus dans la même gamme que lors de sa sortie.

On trouve par exemple la gestion des IR sur des multis entre 200 et 400€ aujourd'hui, ce qui était réservé aux gros multis professionnels il y a encore peu.

Pour cela, un pedalboard sur mesure est moins sensible à l'évolution technologique. Une Tube Screamer rester une TS, peu importe qu'elle soit vintage ou pas. Alors qu'un multi effets ne va pas forcément être aussi apprécié plusieurs années après sa sortie.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

16
On évoque souvent les IR sur le sujet des multi effets, mais qu'apportent ces fameux IR et sont elles faciles à utiliser, n'y a t il pas pléthore de HP, de micros, de placement du micro. Le temps passé pour installer tout ça est il justifié au regard au résultat ?
17
Citation de mayfield :
On évoque souvent les IR sur le sujet des multi effets, mais qu'apportent ces fameux IR et sont elles faciles à utiliser, n'y a t il pas pléthore de HP, de micros, de placement du micro. Le temps passé pour installer tout ça est il justifié au regard au résultat ?

Une réponse simple: 80% du son d'une guitare électrique provient de son enceinte. Donc, déduis-en l'intérêt des IR ;)

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

18
Comme toujours, la technologie est valable si elle est bien utilisée. Tu peux prendre les meilleurs fichiers d'IR, si c'est mal réglé par l'utilisateur ça sonnera comme une casserole. Et dans l'autre sens, tu peux avoir une technologie de filtrage conventionnel très bien gérée qui donnera de très bons résultats.

Il n'y a pas de généralité. Pour des multi-effets qui fonctionnent avec des IR figées sur lesquelles tu n'as que très peu de réglage possible ça peut sonner bof ou plutôt bien. C'est vraiment au cas par cas.

Ce qui est compliqué c'est que c'est une équation avec de multiples inconnues : la qualité du préampli, de la simulation de power amp, celle du HP + micro, etc... On aurait tort de croire qu'il suffit de brancher pour avoir le son dont on rêve, il y a toujours des éléments complexes qui entrent en ligne de compte. Pour certains utilisateurs c'est facile, pour d'autres moins. Ça s'apprend.

Toujours est-il qu'un multi-effets bien maîtrisé ça fonctionne bien. Mais des connaissances sont nécessaires pour savoir où l'on va. Ce n'est qu'un pedalboard tout en un après tout.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

19
Citation de linn134 :
. Ce n'est qu'un pedalboard tout en un après tout.

En l'occurrence c'est plutôt un rig tout-en-un ; effets pré + ampli + cab + effets post
20
Pour ma part, je fonctionne de différentes façons.
Si c'est un son travaillé, titre par titre, partie par partie, mijoté aux petits oignons, le multieffets est ce qu'il y a de plus pratique.
Si c'est un son générique, c'est à dire clean crunch lead basique, un pedalboard me convient mieux pour l'immédiateté des réglages et leur nombre restreint.
21
C'est exactement la même chose hein. :mrg:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

22
Citation de linn134 :
C'est exactement la même chose hein. :mrg:

Perso l'ampli ne fait pas partie de mes pedalboards. Donc pour moi ça n'est pas pareil mais OSEF
23
J'utilise un headrush gigboard avec un revv d20. Je n'utilise plus les simulations d'amplis et ir du headrush car je n'étais pas satisfait. Mais les effets du HR et leur programmation aisée sont géniales quand dans un groupe de reprise, tu dois aller de Vian à Gainsbourg en passant par Trenet, Brassens, Souchon ou Ella Fitzgerald.
24
J'ai commencé avec un ZOOM 4040 dans les années 90, une bouse aujourd'hui (surtout les distos) mais une bonne entrée dans le monde des multi effets.
Ensuite j'ai carrément changé de catégorie avec un classique, si ce n'est LE multi effet avant les POD, le TC Electronic G-force (en parlant de classiques en rack il y avait aussi le Voodu Valve de Rocktron qu'on m'avait prêté quelques temps et que j'avais bien kiffé ou l'Eventide H3000 qui était la rolls des multieffets).
Ensuite pour les petits concerts dans les bars je me suis longtemps servi d'un POD XT. Je l'ai utilisé intensivement jusqu'à ce que je me lasse du manque de dynamique. Ça dépannait mais c'était vraiment pas nuancé, impossible d'éclaircir le son avec le volume par exemple. Et puis je trouvais que le son programmé à la maison ne sonnait jamais aussi bien une fois dans la table et dans la salle.
Ensuite j'ai laissé tomber les multieffets pour des effets individuels, histoire d'avoir le choix et de n'avoir que ce que j'estimais être le top pour chaque effet.
Finalement nous les guitaristes sommes de grands malades et rien n'est jamais assez top et les nouveaux trucs qui sortent sonnent à chaque fois mieux, sont plus compacts, ont plus de possibilités etc... J'ai fini par en avoir marre, surtout qu'en live c'est assez casse gueule, il suffit d'un câble mal branché dans le pedalboard ou d'un appui au pied trop enthousiaste et tout est dépeuplé.
Finalement pour des soucis d'efficacité et de place, je me suis repris deux multi effets: un TC ELECTRONIC PLETHORA x5 , le concept étant à mi chemin entre un pedalboard classique et un multieffet moderne avec une bonne qualité générale et... un mutlieffet pas cher chinois, le NUX CERBERUS que j'aime vraiment beaucoup beaucoup que ce soit dans le son ou dans la conception. On a un excellent drive et une disto correcte analogiques avec les effets les plus courants numériques (mod, delay, reverb), le tout facilement accessible et paramétrable à la manière des pédales d'effets classiques. Pour un branchement en direct dans une table, il propose des IR d'enceintes, c'est son seul aspect modélisation. Mais j'aime le fait de pouvoir changer certains chaînages (delay avant la reverb, l'inverse ou en parallèle, comme la disto et le drive) juste en bougeant un switch.
C'est organique et très bien pensé et en plus assez compact pour le transport.
Je crois ne plus jamais me remettre aux multieffets à modélisation. Il y a trop de possibilités, on a tendance à s'y perdre et je trouve que l'accès aux effets s'il faut les changer en direct n'est pas assez rapide. Et puis je déteste les presets, j'aime sculpter chacun de mes sons (clean, crunch, saturé et solo, en gros le saturé avec un boost, et les effets) en direct.
Le cerberus n'est pas parfait mais je suis certain que NUX en fera un jour une version 2.0 qui devrait finir pour moi d'achever la concurrence.

[ Dernière édition du message le 03/12/2021 à 11:48:47 ]

25
Bonjour, moi je joue avec un BOSS ME 80 et vraiment je ne peux m'en passer. Le fonctionnement et les réglages demandent une certaine prise de tête, mais après, la facilité pour modifier le son et les effets, même en cours de morceau, c'est vraiment top. Les boutons traditionnels permettant un réglage direct, sans passer par des menus et sous-menus y sont pour beaucoup. J'ai essayé plusieurs fois de revenir aux pédales classiques (pour avoir un vrai look de guitariste, LOL:clin:), mais non je retourne à ce pédalier ! Il permet aussi d'adapter très rapidement mon son à une nouvelle guitare, un nouvel ampli ou de nouvelles enceintes …