Gros son eq en v

15 réponses
6 participants
1 883 vues
1 follower

The Biquet

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 14/10/2004 à 13:32:40

Salut à tous.

J'aimerais obtenir un son style evanescence, linkin park and co. Cependant, j'ai un peu de mal à faire une equalisation en v sur le gt-6, ça sonne toujours super aigue.
Pourriez-vous m'aider svp ?
Merci

Pm.

16439

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 14/10/2004 à 21:43:15

Salut,

J'avais le GT3 ...
ce que je faisais c de combiner une simulation d'ampli en son clair (genre Fender) de le pousser pour avoir un crunch et de mettre une simul de pédale de disto bien métal !
Là dessus Compresseur et EQ graphite en V (ne pousse pas trop les aigu si tu en as trop !!!! )
Et aussi parfois un léger Delay pour grossir le son ;)

DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares

Lonn

504

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 15/10/2004 à 09:38:56

Tout à fait d'accord :bravo:

Je regrette seulement l'efficacité mitigée du compresseur sur cette machine

Vlab

146

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 30/10/2004 à 20:00:59

Egalisation en V ? qu'est ce que vous entendez par là ? Excusez le néophyte que je suis...
Tu vires progressivement les médiums ?

Sinon sans vouloir te décourager, les sons de groupe que tu cherche sont - pour moi - typiques des grosses production donc y a des ingés son avec du gros matos qui on du passer par là donc pour ce genre de son il faut avoir pas mal de matos et la gt6 me parait insuffisante, mais elle peut s'en approcher.

Lonn > je suis d'accord avec toi sur le compresseur, même s'il est bien utile je regrette qu'ils n'aient pas mis plus de paramètre pour accroître son efficacité car je trouve son efficacité en ce qui concerne les distos (nottament le style que veut obtenir le biquet).
J'avais pensé à acheter une autre pédale de compression mais ça coûte cher et puis le PC peut s'en charger, à condition d'avoir un carte son plus potable que la mienne.

tibo67

107

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 30/10/2004 à 21:29:17

Salut!
Ecoutes je trouve qu'avec le GT6 en prenant le temps de regler les choses au fur et a mesure on peut obtenir un gros son.
J'utilisais (utilise encore d'ailleur) le mien comme une pedale de disto et j'entrais dans ma tete Marshall.Techniquement j'avais tous les reglages du GT6 (type de preampli gain eq etc) et j'ais l'Eq de la tete Marshall ce qui colore pas mal le son.(je peux te donner mes parametres mais ca ne sonnera certainement pas pareil sur autre chose)
Mais y'a franchement moyen d'obtenir un gros son vraiment gros et propre comme ces groupes néo que tu cites.Mais faut que tu passes du temps a combiner ton matos et le regler (le gt6 est facile a maitriser en plus).

Pm.

16439

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 31/10/2004 à 02:19:28

Egalisation en V = grave & aigu boosté et medium creusé !
L'extremen étant grave/ aigu a 10/10 et medium a 0/10 !
Mais tous les intermédiares sont possible ;)

DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares

tibo67

107

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 31/10/2004 à 08:46:33

Je ne savais meme pas que ca portait un nom avant de lire ces posts mais c'est evident a comprendre de par le nom.
Par contre pour obtenir un son a la Linkin Park ou Evanescence ce serait plutot bass a fond et les 2 autres vers le milieu (avec eventuellement les mediums legerement creusés).
Si il met les aigus a fond il aura un son un peu plat si tu n'as pas le reste du matos qui faut.
(avec mon TriAxis je peux mettre beaucoup d'aigu parceque les grave sont enormes mais ce n'est pas le meme matos et laisse tomber pour le prix c'est du delire,meme d'occasion)
(mon gros son je l'obtiens avec un preamp clean twin et un overdrive Metal Zone apres ce n'est que de l'affinage mais comme je disais precedement c'est coloré par le branchement en serie avec la tete Marshall)
Au fait en dehors de ton GT6 tu as quoi comme amplification etc?

Vlab

146

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 31/10/2004 à 10:59:25

Pm -> c'est bien ce que je pensais mais merci de ta précision :clin:

tibo67 -> je vois que tu as réussi à obtenir un gros son avec ta gt-6 mais j'ai l'impression d'après ce que tu dis que c'est grâce à ton ampli, mais y arrives-tu sans te servir de la coloration de ton ampli ? Moi j'ai un ampli très modeste donc je ne peux pas me servir de sa coloration puisqu'il n'en a pas.
En fait avec ce que tu me dis y a un truc qui me gène c'est le fait que la personnalité de ton son soit trop dépendante de ton ampli soit trop dépendante de l'ampli.
En fait comme j'aime bien changer souvent de types de son le fait de devoir m'acheter un ampli à 1000€ et après ne plus pouvoir sortir de son Son me dérange, j'ai besoin de changement.
C'est pour cela que je cherche à obtenir un gros son avec la gt6 uniquement, enfin quelque chose de potable que je pourrai colorier avec mon PC plutot, cela m'offrirait plus de possibilité.
Le pb du PC c'est le live, j'en fait pas encore mais ça me foutrait les boules de mettre entre les mains de Windows le bon déroulement du live, même s'il s'est amélioré il m'arrive d'avoir des plantages logiciels (qui ne sont pas tjs dus à Windows d'ailleurs).

Enfin je m'étale, je m'étale...

Et au niveau de la prise de son tu te débrouille comment ? Micro ? SPDIF ? Ligne ?

tibo67

107

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 31/10/2004 à 11:36:14

Bah il y'a moyen de faire autrement mais moi je prefere brancher les differents elements en serie plutot que d'utiliser la boucle d'effet.C'est pour ca que mon ampli colore beaucoup le son.La boucle d'effet est elle beaucoup plus neutre normalement.
Maintenant si tu change d'ampli c'est qu'il faut tout reregler pour ravoir ton son comme avant.Si tu changes tout le temps c'est certainement "embetant" mais sinon c'est un avis perso je prefere le branchement en serie justement parceque l'impact obtenu est beaucoup plus puissant que par la boucle d'effet.Mais tu sera dependant de ton ampli (si tu changes faudra juste reregler,no big deal)
(j'utilisais un combo Marshall puis un Engl puis une tete Marshall,a chaque fois j'arrivais a obtenir une mega disto tjs en branchant en serie par contre les anciens reglages ne marchent pas avec mon nouveau matos c'est sur mais bon ce qui importe c'est ce que tu utilises sur le moment,sachant que si tu changes faudra recommencer mais ce sera le cas avec n'importe quoi)
Encore une fois c'est ma maniere de brancher qui fait que l'ampli colore le son a ce point.

Je ne suis pas trop PC pour le probleme que tu cites justement,je veux que mon son soit bon sans avoir a ramener encore en plus un pc (et c'est plus fiable qd meme).
Apres tu peux faire de super truc avec un pc je ne dis pas le contraire.C'est un choix mais si tu veux faire de la scene le pc n'est pas franchement tip top.

Qd j'enregistre a la va vite chez moi c'est avec la sortie DI de ma tete Marshall.
Mais le son est a peine acceptable.Par contre pour les demos je fais a l'ancienne avec prise micro devant un HP,pour garder mon son tel qu'il sort reellement.
Et la le son est franchement acceptable je trouve.

Lonn

504

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 31/10/2004 à 16:28:22

Citation : Lonn > je suis d'accord avec toi sur le compresseur, même s'il est bien utile je regrette qu'ils n'aient pas mis plus de paramètre pour accroître son efficacité car je trouve son efficacité en ce qui concerne les distos (nottament le style que veut obtenir le biquet).
J'avais pensé à acheter une autre pédale de compression mais ça coûte cher et puis le PC peut s'en charger, à condition d'avoir un carte son plus potable que la mienne.

Oui vraiment dommage pour la compression... je n'ai pas de pédale spécifique pour ça non plus et je le regrette un peu pour la répète (et certaines scènes !)... par contre c'est vrai qu'avec une bonne carte son, pas de problème à l'enregistrement :clin:

@+, bonne fin d'aprèm, Lonn.

Vlab

146

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 03/11/2004 à 12:47:37

Tibo64 -> Oui c'est vrai tu as raison dans ton raisonnement, je crois que je n'ai pas encore assez d'expérience en hard pour parler vraiment de ça, de plus j'ai plus une logique PC.

Par contre là ou je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi c'est que tu peux intégrer un PC dans ta chaine d'effet aussi facilement qu'un processeur d'effet. Si tu as un OS stable et des logiciels qui le sont aussi (pour ma part XP l'est et MAC à la réputation de l'être mais je connais pas) tu n'as presque rien à craindre. C'est moins bien que le hard mais quand tu vois TOUT ce que tu peux faire avec je crois que ça vaut vraiment le coup !
Par exemple tu t'aachète un PC portable dernier cir et là si tu l'équipe bien tu peux avoir une bête de puissance pour un minimum de place. Le pb avec les portables c'est qu'ils ne sont pas ou très peu évolutif cad que le matos d'origine restera jusqu'à sa mort. Pour pallier à ça le mieux est d'avoir un PC normal et là tu pourra faire ce que tu veux, le pb de ce genre de soltion restant tout de même le prix et les logiciels ne sont pas donnés (il est bien connu que nous habitués de Audiofanzine ne crackon AUCUN logiciel, cela va sans dire).

Bref, tu peux intégrer le pc dans ton matos à mon avis sans pb mais le gros avantage pour moi c'est que si tu possède des simulations d'amplis de qualité, avec de bonne enceintes tu vas avoir beaucoup plus de possibilité en terme de couleur de son.
C'est sur qu'on ne fera jamais mieux que la hard mais en terme de pratique je ne crois pas que l'on fera mieux que le soft !

@+ tt le monde

Vlab

146

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 03/11/2004 à 12:52:33

Hors sujet :
:lol: :lol: :lol: :aime: WOOOOOOOOOOOOOO !!!!! :aime: :lol: :lol: :lol:
Après 2 ans d'audiofanzine je deviens ENFIN membre actif !
ça se fête ! :mdr: :mdr: :mdr: Allez ramenez vous c'est moi qui régale et c'est pas tous les jours !

Anonyme

494

13 Posté le 03/11/2004 à 12:57:04

à boire , à boire !!!!!!!!!!!!!!
:boire:

jle mérite bien après Nasum..jsuis mort

tibo67

107

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 03/11/2004 à 17:23:16

Salut neXus.
Je suis tout a fait d'accord avec toi.C'est certain qu'un pc meme normal peux t'offrir une palette de son et reglages enorme.
Y'a moyen d'obtenir beaucoup de chose sans deboursser trop.
Maintenant je suis arrivé a un point ou j'ais le matos dont je revais.
Et meme si il me reste encore a le regler ce qui va prendre du temps vu comme je suis maniaque je n'emule plus rien puisque j'ais les originaux.
Perso comme je bidouille pas mal sur PC j'arriverai tjs a te faire planter n'importe quel ordi et c'est ce qui fait que mon choix personnel et de ne pas m'en servir.
Par contre je vais (provisoirement) utiliser un portable comme sampler controlé par un clavier midi.C'est en attendant d'avoir un clavier dans le groupe sinon je ferai autrement.
Bref un ordi c'est cool mais ce n'est pas mon choix,mais je ne suis pas une reference.

Vlab

146

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 06/11/2004 à 15:50:51

C'est sur que pour l'instant les plantages peuvant faire peur pour le live mais à mon avis d'ici quelques années, allez je vais dire 10 ans vu l'évolution des machines, intégrer un PC ne présentera plus de pb. C'est sûr que pour l'instant je ne peux pas dire que l'informatique soit une science vraiment stable et je comprends les réticences que l'on peut avoir à l'utiliser.
Perso je rejoins tes idées car je ne pourrai pas faire un live avec un PC sans être toujours un peu inquiet. Je sais que ma pédale ne plantera jamais par contre le PC...
Par contre pour ce qui est de la création en studio je crois que c'est un instrument incontournable et ça le deviendra certainement pour le live.
C'est tout ce que j'avais à dire...
Mais c'est sur que si tu as eu le fric pour te payer le matos dont tu avais besoin je comprends que tu ne fasse pas chier avec l'émulation.
Mais recemment je suis allé voir Kaolin en concert je ne sais pas si tu connais. Il y a 2 guitariste et ils utilisent tous 2 des Marshall JCM 2000. Et bien dans l'ensemble leur son est bon mais j'avais l'impression qu'ils resté enfermé dans un type de son, surtout dans leurs refrains, à cause de ces amplis. Peut-être que je me trompe mais j'ai trouvé ça vraiment flagrant en concert. J'entends souvent des gens reprocher aux Marshall leur reprocher le son trop caractéristique disons que c'est bien ressorit ce soir là.
Sur ce bonne journée.

tibo67

107

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 06/11/2004 à 16:49:49

Tu sais meme avec du hardware je suis prudent.
Avec ce que j'ais deja connu meme du hardware n'a pas ma confiance.
Je suis totalement partisan de la technologie pour ce qui est d'enregistrer bidouiller etc.
Mais si tu ne peux pas jouer a peu pres la meme chose sans un studio...la scene c'est dur.
Moi je suis pour utiliser tout ce qui s'offre a nous en dehors de ca.
Pour ce qui est du fric ca m'a mis 10ans d'economies pour y arriver mais j'ais enfin ce que je voulais (voir meme plus).
Pour ce qui est du son Marshall je ne suis pas un grand fan (j'en ais un d'occas qui etait une affaire c'est tout).Dans mon systeme (que je finalise) j'ais 3 preamplis (4 avec celui de la tete) et 2 multieffets.Justement pour eviter de tjs avoir le meme son.
Et pouvoir en produire des innovants.
Maintenant c'est lourd comme config et je ne me vois pas utiliser ca pour chaque mini concert ou repete (du moins a mon niveau),juste pour les grosses occasions.Sinon ca reste le plaisir de la creation et de l'enregistrement.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs