Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Comment réctifier au mieux ma tête d'ampli?

  • 21 réponses
  • 6 participants
  • 1 225 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Comment réctifier au mieux ma tête d'ampli?
Je possède un 51/50 , j'avais projeté d'acquérir un "G-Major" pour rectifier la distorsion de ma tête via la boucle d'effet, quand je suis tombé sur ce modèle de chez "Digitech" le "2120 vgs"(et malgré qu’il soit déjà assez vieux), pensez vous qu'en désactivant le préampli et en n'utilisant que le multi-effects via la boucle de ma tête je n'obtiendrais pas de bien meilleurs résultats étant donné qu'il y a de nombreux réglages d'EQ jusqu'a 31 bandes et que le noisa gate et le compresseur sont de très bonne qualité??
Contrairement au G-major qui n'a que 3 ou 7 bandes selon le firmware et en plus en paramétrique…. :??:

Ou carrément opter pour un gros investissement le « G-Force » ?? :???:

Voir le nouveau de chez Rocktron le « Xpression » ?? :???:

Je sais bien que malgré tout la 51/50 garde sa vrai nature, mais je pense qu’en étant bien conseillé j’arriverai a trouver un bon compromis pour avoir le gros son bien lourd et très précis que je recherche… :clin:

Guitare : ESP MIII deluxe avec kit complet EMG : 81/SA1/85 :mdr:
Afficher le sujet de la discussion
11

Citation : il s'avère que le G-Force ne possède pas d'EQ!!



Faux :non:

Le G-Force n'a pas d'égaliseur graphique en facade, mais il possède une section "filters" qui est en fait un égaliseur paramétrique constitué de 5 filtres : un passe-bas, un passe-haut et 3 passe-bandes. Pour chaque filtre, la "fréquence cible", la pente et la largeur de bande sont ajustables ; le gain varie entre - 12 dB et + 12 dB pour chaque filtre.

:bravo:

Before you play, ask yourself: will it improve upon the silence ?

12
La plupart des gens qui se plaignent d'avoir un son sale sont généralemnt des mecs qui ne font meme pas l'effort d'avoir un jeu propre et précis et accusant à tort leur matos avant de se remettre en question.

l'illétré te fait observer :
qu'on ne rectifie pas une distortion avec un eq. Mais probablement que l'illétré que je suis n'a pas compris que tu utilsais les mots pour d'autres ...
Il te dit aussi que si tu veux un eq pour travailler ton son, ce qui est légitime, c'est pas avec une eq de sono que tu le fera le plus efficacement. Parceque l'illétré comme tu dis, il s'est renseigné avant toi.

Tu attends quoi ? qu'on te persuade que tes mauvais choix sont les bons ?
Maintenant au lieu de répondre de manière désagrable aux gens, commence par utiliser les bons mots au bon endroit. si tu ne veux pas avoir de réponse désobligeante, ne pose pas de question.

-= Rack Addiction =-

13
Faut pas embeter les gens d audiofanzien... :violent:
allez on fait la paix.
Puis pour ta tete 5150, bah change de corde, change de micro, change de mediator, et là ce sera peut etre mieux.
:demon:
"""cultive ce qu on te reproche car c'est toi"""
14
:clin: Merci c'est gentil pour ton conseil...
15
On a rien contre toi, mais le son depend de tellement d element...
previens nous quand tu auras mis tes EMG. :clin:
"""cultive ce qu on te reproche car c'est toi"""
16
Ok pour mes micros "EMG" je devrais les faire poser dans la semaine (faut commander). Par contre pour les EQ je ne suis pas vraiment d'accord, le fait de moduler ne serait-ce que sur un "quatre bands" change déjà la couleur du son, et après avoir demander, il s'avère que les modèles "berhinger" 15 ou 31 bands numérique ou analogue sont également utilisés par les guitaristes qui cherche un son très précis, en tout cas à "music system" sur Pigalle le mec utilise même un Compresseur/Gate de studio et il en est très satisfait. Bien évidemment certain dirons qu'il suffit de 10 bands pour une guitare car la tessiture reste Medium pour cette instrument , mais ce n'est pas y ajoutant quelques bandes de plus que le son vas se détériorer. J’ai pue tester le 15 bands analogue de « berhinger » sur ma tête 51/50 et c’est déjà très sympa sur la modélisation du son.
Il ne me reste plus qu’à tester le G-Major ou le X-Pression pour la qualité des effets et les EQ proposés dans ces deux machines.

En tout cas merci pour les conseils de certains (même si d’autres sont un peu trop taquins), c’est sympa d’avoir l’avis de connaisseurs…@++ :clin: :clin:
17
Le problème avec les eq studio/sono, ce n'est pas leur qualité intrasèque, c'est que les fréquences que tu pourras travailler ne seront pas forcement aussi pertinentes.
Tu auras un spectre plus large de fréquences, c'est vrai, mais une eq spécialisée guitare, aura en général plus de fréquences utilisables dans le spectre guitare, ce qui du coup la rend plus efficace.
Pour le g-major :
L'eq du g-major est vite limité, c'est un paramétrique sur ... 3 bandes. Ca permet pas d'affiner le signal comme avec une stomp à 7 bandes telle la boss. C'est dommage parcequ'il n'est pas si mauvais.

Le compresseur du g-major est pas l'arme absolue : il est sera placé dans la boucle d'effet, ie après le preamp alors qu'il se place généralement juste en sortie de guitare pour une plus grande efficacité. De plus il est pas le plus performant comparé à un hush. pour finir un compresseur n'a pas pour vocation de nettoyer le son (au contraire il apporte son lot de fréquence indésirables)

Pour le noise gate du g-major, il est loin d'un système spécialisé tel que le hush ... J'ai les 2 et le g-major est pas efficace, en plus de colorer le son.

Ces 3 effets font parti des effets "gadget" du g-major, et sont vraiment des gadgets.

-= Rack Addiction =-

18
Merci, c'est quoi le Hush?
19
C'est un réducteur de bruit/noise gate de Rocktron en pédale ou rack, on le trouve aussi dans le Rocktron Xpression. Très éfficace :)
20
Encor mieux avec les produits dbx mais plus cher.
"""cultive ce qu on te reproche car c'est toi"""