Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Lexicon MPX G2
Photos
1/337
Lexicon MPX G2

Multi-effet pour guitare électrique de la marque Lexicon appartenant à la série MPX

Sujet Qualité mixeur, eq, od et wah vs matos séparé ?

  • 16 réponses
  • 4 participants
  • 3 988 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Qualité mixeur, eq, od et wah vs matos séparé ?
Bonjour,


Je me demandais s'il y avait un intérêt à compléter le Lexicon avec :

- une wah de style crybaby
- un ou deux eq analogiques
- des pédales d'overdrive ou distortion
- un line mixer pour la partie effets post preamp


Merci.
Afficher le sujet de la discussion
11
bon, le schema n'est pas top, monsieur audiofanzine m'a bouffé des espaces sur la dernière ligne :-)
12
Ah ok, ben je verrai bien quand je l'aurai !
13
Citation :
Je ne me souviens plus du son de la wah, d'où la question. C'est simplement pour savoir si je peux utiliser ma pédale d'expression pour la wah où si je dois acheter une wah.../...Là aussi je ne me souviens plus du son des eq du Lexicon, je sais simplement qu'en général je n'aime pas les eq numériques. Mais si ceux du Lexicon sont super, alors pas la peine d'en prendre en analogique.
Tu t'en es servi au moins????
L'intérêt d'un EQ numérique sérieux est pas d'avoir un son mais justement d'ête transparent (et surtout de ne pas souffler pour les EQs complèxes)... Confond pas numérique "sérieux" (Lexicon, Eventide, etc) avec du Pod ou du Behringer (quoique parait que leur ultracurve serait très bien avec de bons convertos)
Citation :
sous forme analogique tu vas rajouter une couleur au son (qui peut être bénéfique), à moins de taper dans du haut de gamme.
surtout pour rivaliser avec du Lexicon que c'est pas vraiment du bas de gamme (remember : MPX G2+pédalier R1, c'était 3000€ en neuf!)
Citation :
- Pour la section saturation, alors là pas de soucis. Malgré, la relative bonne qualité du son interne, tu trouveras forcément mieux en pédales boutique, voire en rack.

de toutes façons, ce genre d'engin est pas là dans l'optique d'avoir un tout en un mais d'être un multi Fx efficace en complément d'un ampli stéréo en rack...
D'ailleurs, c'est plus un overdrive qu'une disto à bord et un overdrive, ça sert pas à faire du son tout seul mais compléter de l'ampli à lampes...
Pour les pédales boutiques en overdrive, c'est pas forcé : Lexicon, c'est en gros le 'custom shop'/département R&D du groupe Harman/Goldman-Sachs, en gros, c'est les ingés de cette division qui développent tout ce qu'on retrouve avec du cost-cutting chez DOD/Digitech/dBx et tout le matos top pro est labellisé Lexicon... n fonction d'overdrive pour faire de la disto avec un ampli son clair à la twin reverb (ou se la jouer twin avec le canal blackface d'un préamp Mesa ou un CAE modifié), il fait super bien son job., ça reste une excellente pédale analogique avec juste de la commande numérique, sauf qu'avec justement un Triaxis dans le rig, ça sert littéralement à rien d'avoir un overdrive (sauf si on veut se la jouer SRV sr le canal blackface!)

En pratique, les seules pédales type disto intéressantes à rajouter, c'est des Fuzz ou Fuzz/octavias, c'est d'ailleurs les seules pédales de "disto" que j'utilise : Ma vieille Big Muff AOp de 77 pour faire du gros crado, la BigMuff Germanium4 pour faire des fuzz vintage 60's et d'autres merdes comme la fuzz factory, la fuzz face, la Tycobrahe Octavia : t'as effectivement rien qui sonne comme les vieux transos ou diodes au germanium dès qu'il s'agit de faire du vieux son à la grand papa...

Citation :
Arf, toi aussi, donc soit vous ne savez pas ce qu'est un line mixer, soit le Lexicon n'en a pas du tout besoin.
Merci, on sait très bien ce que c'est.
Mais à moins de vouloir rajouter des 'space effects' analogiques en // parce que t'aime bien celui ci ou celui là en plus, effectivement, ça sert à rien! Et vu la qualité des algos Lexicon, va falloir t'accrocher pour rivaliser en qualité : va falloir taper dans la pédale de Chorus TC SCF ou le demi rack Rockman, dans les Moogfoogers ou des trucs ultra haut de gamme super sophistiqués et surtout super onéreux qui d'ailleurs seront pas forcément mieux, mais plutôt différents, i.e, dans mon cas, je préfère quand même mon Phaser Moog à celui du Lexicon mais en gros, tout ce qui est en amont du préamp, je préfère rester en analog, pourtant le phaser et la wah du MPX G2 sont excellents et enterrent la plupart des pédales, mais quand t'as le phaser et le LowPass Filter Moog qui trainent, y'a pas grand chose à même de rivaliser, quant aux autres Moogs, je cracherai pas dessus, mais ça coute la peau du zob, les gens qui en revendent en veulent presque aussi cher que le neuf qui est pas donné, ça prend une place monstrueuse, va falloir que je me procure du périph de synthé genre midi-to-cv pour piloter ça et en fait, ça va servir sur un système custom tout à fait à part avec que de l'analog (je réfléchis à me faire un multi-effet maison tout analogique dans du rack 19" avec en complément un plateau coulissant avec 3 Moogerfoogers) et me contenter de télécommander mes pédales de base habituelles en amont du MPX G2 via des relais vu que le R1 a 2 switches de commande et le Triaxis en a 4...

Je préfère faire ainsi car d'une part, le système de base avec le MPX G2 est tout a fait suffisant pour faire un son monstrueux, et j'ai un système B avec beaucoup de construc maison, et même un C réservé à la guitare synthé... Je préfère séparer car si je 'merge' tout, c'est un attirail à la Gilmour/the edge
et va falloir un guitar-tech et des roadies, autant dire que c'est complètement disproportionné par rapport à mon utilisation qui en gros est de jouer avec mes potes et au max, aller faire un bar ou un club

Citation :
J'explique juste ce que c'est : c'est un appareil dans lequel tu branches en parallèle le son de ton préamp et le son du Lexicon pour les effets post (modulation, delay, reverb). Le son du préamp ne passe pas le convertisseur du Lexicon et est préservé. Sur ce son "pur", on ajoute les effets post, en les mettant au maximum du wet, et on les dose avec le line mixer.
sauf que ton line mixer rajoute lui même sa propre coloration d'analogique or les convertos du MPX G2, on peut pas dire qu'ils pourrissent le dry.
Rothery a une putain d'usine à gaz, je ne serai pas surpris qu'il y aie quelques vieux trucs analog des 80's genre pédale de chorus boss etc (il a pas mal utilisé de tels engins alors s'il veut refaire le son de tel ou tel morceau où c'était dessus...) qui soufflent pas mal et ne gèrent pas de niveau ligne auquel cas, yup, le line mixer prend tout son intérêt...

Citation :
EDIT : j'ai relu le manuel, et en fait il y a bien un line mixer interne. Si j'ai bien compris, je peux balancer le son de mon préamp directement vers la sortie du Lexicon, et en ajoutant les effets en parallèle. Il n'y a donc que si je mets un effet numérique avant la partie gain que j'aurais une conversion numérique sur le son du préamp.
Yes!
Citation :
Et pour l'histoire des eq, je viens de voir que l'eq 3 bandes sur le gain était analogique. Cet appareil est peut-être vieux mais il est dément !
Yup, et comment, le 1er dBx est analog aussi
pis pas si vieux que ça : c'est contemporain au G-Force et au Prophesy et + récent que le VooduValve qui sont tous toujours en vente. L seul truc con : y'a que 50 banques 'user' et on peut pas écraser les 250 présets d'usine... C'est vraiment le seul truc à la con, sinon, pas d'éditeur sur ordi fourni -mais un gus du fofo en a créé un et le vend vraiment pas cher : c'est quand m^m + convivial que le LCD, y'a qd m^m 2000 paramètres à bord!!!

Citation :
Bon, alors pour rivaliser avec la Wah du G2, faut taper dans du bon, ça c'est sûr. Après y'a le soucis des pédales d'expression qu'il faut sans cesse paramétrer pour obtenir le bon sweep. Là j'avoue c'est la galère et l'utilisation d'une Wah externe te simpliefie la vie de ce coté-là.
Pis à la limite, ça te libère tes exps pour autre chose (master volume, action temps réel sur du param d'fx) et de la puissance DSP.
Vu ce que m'ont couté ma vieille Cry ou ma vieille Morley càd zéro...

Citation :
si tu utilises un line mixer, le noise gate du lexicon ne fera plus son boulot correctement, et ça peut être genant si tu utilises un preamp avec une grosse saturation.
ça bloqu aussi l'utilisation de l'Q en post préamp





"Le monde ne sera pas détruit par une bombe atomique, mais englouti par un fleuve de merde."
- Charles Bukowski

14
Merci Iznogoud, ça me rassure bien tout ce que tu me dis.

En fait, j'étais parti au départ pour n'utiliser que le Lexicon seul, puis j'ai trop lu de choses sur les forums (notamment G.com), où notamment un gars disait qu'il valait mieux utiliser des pédales et ne garder le MPX G2 que pour reverb et delay, et avec un line mixer (selon lui le MPX pourrit le signal).

Mais là du coup je me demande s'il connaît bien la machine, bon ok pour les pédales d'effet pre, ça tout le monde est d'accord je crois, mais perso j'utilise que très peu ces effets, donc le Lexicon me suffira largement. Mais pour le reste, le Lexicon étant réputé transparent, je crois qu'il faut lui faire confiance.
15
Citation :
En fait, j'étais parti au départ pour n'utiliser que le Lexicon seul, puis j'ai trop lu de choses sur les forums (notamment G.com), où notamment un gars disait qu'il valait mieux utiliser des pédales et ne garder le MPX G2 que pour reverb et delay, et avec un line mixer (selon lui le MPX pourrit le signal).
Mais là du coup je me demande s'il connaît bien la machine

Je ne la maitrise pas à fond moi même, loin de là : y'a plein de trucs dont je n'ai pas encore eu l'utilité ou que je n'ai tout simplement pas pris le temps d'essayer, c'est une vraie usine à gaz! Je ne serai pas surpris qu'il ait mal paramétré un truc dans le 'global', t'as vite fait de tripoter une commande et paf, ça va plus et bon courage pour retrouver tant que tu ne maitrises pas l'engin, il a très bien pu ne pas bien suivre les recommandations de la doc :
"Pour de bonnes performances, utilisez des cordons de bonne facture, blindés (si possible en argent pur avec sertissage en or et incrustation de diamants de + de 1 carat)":lol:
(sans compter qu'il y a un mode parallèle qui permet de faire passer le son de la gratte direct à l'ampli sans passer par aucun converto:mdr:)
J'ajoute que c'est absolument ridicule d'acheter un tel engin pour le limiter à faire des reverbs et delays : si c'est pour faire ça, ça reviendra bien - cher de se caler un bon vieil Intelli-série de Rocktron qui fera très bien le boulot, sera beaucoup plus facile à maitriser et dont l'interface est bien + ergonomique!
Le MPX G2 a une ribambelle d'effets barrés et de super qualité.
En gros, c'est se servir d'un semi remorque ou une camionnette suffirait:bravo:

Citation :
bon ok pour les pédales d'effet pre, ça tout le monde est d'accord je crois
Oh, sont loin d'être mauvais! Tiens, rien que l'overdrive, tu gères son gain de façon différente sur les 3 bandes de fréquence, tu laisses les 3 bandes sur 0 en mode screamer et n'agis que sur gain/tone/level, je te promet une bonne surprise ;)
Y'en a plus d'un qui n'a pas dû piger comment fonctionne le bousin...
tu peux même balancer le signal direct de la guitare vers la sortie en même temps que son traitement dans le préamp (split préamp)
La plupart des effets numériques à insérer en pré sont franchement pas dégueux du tout, t'es pas dans les modélisations à la Boss, Line6 et consorts quand même! Il y a AMHA plus d'une fois où si tu fais un A/B avec l'effet d'origine, tu risques de trouver que le vrai sonne cracra et souffle comme un salaud à côté, surtout si c'est du vieutage :lol:
De surcroit, s'il s'agissait de refaire tous les effets à bord en analogique, je te promet un équipement à rendre vert de jalousie The Edge, c'est plus du mini mixer qu'il va falloir, tu vas pouvoir t'ouvrir un compte chez Euphonix et le switching va donner des nausées à Bob Bradshaw.

Citation :
mais perso j'utilise que très peu ces effets, donc le Lexicon me suffira largement.

Si c'est juste pour faire de la verb, du dlay t de l'EQ, même éflexion pour le collègue sur G.com ;)
Citation :
Mais pour le reste, le Lexicon étant réputé transparent, je crois qu'il faut lui faire confiance.

Je me demande comment il a fait pour trouver que ça pourrissait le dry:oo::???:

"Le monde ne sera pas détruit par une bombe atomique, mais englouti par un fleuve de merde."
- Charles Bukowski

16
Citation :
(si possible en argent pur avec sertissage en or et incrustation de diamants de + de 1 carat)


Je l'avais lu dans le manuel, j'espère que personne ne l'a pris au 1er degré :mdr:

Citation :
Si c'est juste pour faire de la verb, du dlay t de l'EQ, même éflexion pour le collègue sur G.com


Je parlais de quelques effets pre comme le phaser ou le compresseur. En fait je les utilise rarement mais je les utilise. Les effets que j'utilise souvent sont ceux que tu as dit (reverb, delay, eq post), ainsi que od ou pre-eq, pitch (pitch, whammy, harmonizer, octaver), chorus, wah. J'utilise quelques fois le flanger, le phaser, le comp, et c'est là l'avantage des multi-effets, ça m'embêterait de mettre de l'argent pour des pédales que je ne vais utiliser que très rarement.
17
Citation :
Je l'avais lu dans le manuel, j'espère que personne ne l'a pris au 1er degré :mdr:
Je ne serai pas un de ces minables à - de 5000€/mois qui sait déjà avoir raté sa vie car il n'aura certainement pas sa Rolex à 50 ans, ça ne me gênerait pas, ça doit être d'excellents câbles, l'argent reste le meilleur conducteur, et puis Aiken, le gourou des amplis à lampes, lui a même trouvé un avantage trop cool quand on lui a demandé l'intérêt de la soudure à l'Ag : ça éloigne les loup-garous!:lol:
Citation :
Je parlais de quelques effets pre comme le phaser ou le compresseur. En fait je les utilise rarement mais je les utilise
Le compesseur, avec de l'ampli à lampes qui compresse déjà naturellement, déjà, en disto, ça sert à que dalle, mhhhh, si tu veux te faire les sons clair super équilibrés et tout à même niveau genre another brick in the wall pt.III, c'est cool... Le phaser, c'est très utile quand tu fais du psyché, space rock. Là si t'en veux de vraiment bons, l'analog vaut le coup mais tu risques de douiller.
On m'avait fait essayer un compresseur à lampes DIY, malheureusement, le gus n'a pas voulu me filer les plans, il voulait le commercialiser, le truc avait un vrai son de folie, je me le serai bien construit, sinon, en phaser, les Moog, Pigtronix ou Empress, ça tue, ça donne envie de l'utiliser, c'est pas de l'EH Badstone ou de la MXR Phase90, par contre, le prix aussi il tue:??:

Citation :
Les effets que j'utilise souvent sont ceux que tu as dit (reverb, delay, eq post), ainsi que od ou pre-eq, pitch (pitch, whammy, harmonizer, octaver), chorus, wah. J'utilise quelques fois le flanger, le phaser, le comp
c'est le cas de tout le monde, je te rassure. J'aurai tendance à plutôt foutre du flange ou phaser que du chorus, le chorus est trop banal et pas aussi planant.
Citation :
et c'est là l'avantage des multi-effets, ça m'embêterait de mettre de l'argent pour des pédales que je ne vais utiliser que très rarement.
Et pour pas gâcher, plus les Fx sont durs à caser et barrés, + ils sont chers (et complexes)... Z'y va pour trouver un Ring Modulator qui assure et surtout dont la sonorité soit agréable, le 360 Systems Frequency Shifter qu'utilisait McLaughlin dans le Mahavishnu Orchestra, non seulement, t'en trouves jamais d'occase, c'est hyper rare, mais tu n'en trouves même pas un seul schéma électronique! Je me suis laissé dire que les 1 ou 2 qui ont pointé leur nez sur e-bay ont atteint un prix astronomique:((
En + avec tous ces FDP qui spéculent, c'est même pas la peine de taper dans des vieux clous d'occase ne serait-ce que pour faire des essais:fache: Moi qui voulais ranger le fer à souder, à cause de ces cakes, faut que je m'y re-colle alors que faire de l'électronique me fait chier à mort :fache:

"Le monde ne sera pas détruit par une bombe atomique, mais englouti par un fleuve de merde."
- Charles Bukowski