Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Mpx g2 et Ada mp 1

  • 17 réponses
  • 5 participants
  • 2 053 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Mpx g2 et Ada mp 1
Bonjour à tous
Je suis dans l optique d acheter un mpx g2.
Heureux possesseur d un Ada mp 1, les 2éléments fonctionnent ils bien ensemble ?

Je n'en voudrais me servir que de la partie multieffet du mpx g2, donc je le brancherai dans la boucle d effet du mp1.

Pour le midi, le mp1 peut il commander le mpx G2 ?

Merci.

Happy Grateu 

2
Bonjour,

Je n'ai pas ce préamp, mais je peux te dire que le mpx s'adapte à toutes les configurations vu ses capacités de routage.si en plus tu le couples au pedalier dédié mpx r1, c'est le top...tu centralisé tous les routages possibles.

Pour info... Je vends le couple mpx g2 + R1...axe FX est passé par là....
3
Bonjour
Quel serait ton tarif ?

Happy Grateu 

4
Tout pédalier midi peut piloter le MPX-G2. Le + facile à mettre en oeuvre est le MPX R1 qui va avec d'autant qu'il est pré-configuré pour le piloter. Le MPX R1 n'est toutefois pas le top du pédalier mais il y a déjà de quoi bosser, d'autant qu'on peut rajouter 1 EXP et 3 footswitches aussi bien connectés au pédalier qu'au rack. Un total de 23 FTSW et 3 EXPs, ça commence à devenir sérieux! J'ai fait une connerie de lâcher le mien quand je suis passé au FAMC Liquid Foot Pro, d'autant que j'ai rentré un 2e MPX-G2 pour le système B.

Le MPX-G2 se comporte TRES bien avec tout système de préamp+ampli en rack, il a d'ailleurs été spécialement conçu pour ce genre de job. Le seul truc qu'on pourrait lui repprocher c'est le nombre de mémoires utilisateur un peu limité quoi qu'en pratique, chaque patch tient plus d'une "song" que d'un patch. C'est vivement recommandé d'installer l'éditeur sur ordi pour le programmer : le petit LCD est un peu fastidieux et ça reste une sacrée usine à gaz tant il y a de possibilités. Les trucs un peu dommages sont qu'il n'y a pas de reverse-delay et l'harmonizer, c'est pas de l'Eventide.

Par contre, à la différence de Danzic, m'étant livré à des tests exhaustifs, l'ai préféré garder le MPX-G2, non que l'Axe soit inintéressant mais j'ai quand même trouvé que, surtout vu les brouzoufs à allonger, il n'apportait, dans un vrai système du moins, pas grand chose en effets supplémentaires et à fonction égale, la plupart du temps, le MPX-G2 n'avait rien à lui envier sinon, sur certains points, le MPX est même mieux (surtout le vrai overdrive analogique et, ma foi, les verbs Lexicon, mhhhh, c'est pas du pipi de chat), même si l'Axe a des effets en plus et un avantage sur par exemple la présence de reverse-delay et un harmonizer quand même + sympa... J'ai donc finalement opté pour compléter le MPX-G2 par l'Eventide Eclipse, certes, limité à 2 algos simultanés mais quels algos! Sans compter qu'il y en a bien 700 ou 800 sous le coude et qu'ils sont si bien faits que la plupart des utilisateurs ne se font même pas chier à les éditer, de +, niveau qualité, Fractal remballe les gaules. Bien que j'avais le budget pour un Axe neuf, l'Eclipse ne m'ayant coûté que 800€ d'occase, je me suis donc permis ainsi de me choper un Soundsculpture SwitchbladeGL d'occase aussi et commencé à taper dans les MoogerFoogers et autres trucs analos qui déboitent.


"Le monde ne sera pas détruit par une bombe atomique, mais englouti par un fleuve de merde."
- Charles Bukowski

5
Bonjour,

Je vends l'ensemble 350€...
6
Iznogood fait une bonne analyse,le mpx g2 n'a rien à envier à l'axefx,loin de là...j'ai changé de configuration pour alléger mon rig...un gros challenge pour retrouver un son sans lampes !!!
7

attention aux modes!!!

ce Multi effet guitare reste une valeur sûr et de haut niveau.icon_bravo.gif

8
OK donc j'espère branche le pédalier mpx r1 sur le mpx G2. Le midi out du mpx g2 sur le midi in du ada mp 1. Le mpx g2 dans la boucle de l ada mp1.
De cette manière, je me sers du pédalier r1 spécifique et je peux commander tout le tromblon.. Ç est bien ça ?

Danzic, très intéressé, il faut que je termine une petite vente et j'en serai preneur...

Tu peux m envoyer tes coordonnées téléphoniques sur
eric.gonzalves@sfr.fr. On pourrais s appeller pour la discute...

Happy Grateu 

9
Vaut mieux mettre l'ada dans la boucle du lexicon... :oops2:
Tu as des effets pré preamp (comp, wah, disto/overdrive...) et des post preamp. Et d'autre que tu mets où tu veux.

Si tu mets le mpx dans la boucle de l'ada, tu perdra cela avec des effet post preamp seulement. D'autant que le mpx est très transparent une fois les niveaux fait correctement.

Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396

10
En fait, au niveau du MPX-G2, tu peux router tes effets pour être aussi bien pré-preamp que post preamp et sa partie preamp 100% analogique constitue un superbe tube-screamer aussi bien qu'un boost assez monstrueux pour un preamp qui manquerait de gain au goût d'amateurs de sons "bourrinator", sans compter que c'est muni d'un dBx analogique, la partie numérique ayant elle un dBx numérique.
Le seul truc naze dans le MPX-G2, c'est de ne pas pouvoir écraser les 250 presets d'usine.
à 350€ l'ensemble rack+pédalier, tu fais une très bonne affaire: en neuf, y'en aurait eu pour 3k : 15000FF le rack, 5000FF le pédalier!

Citation :
attention aux modes!!!
ce Multi effet guitare reste une valeur sûre et de haut niveau.

Je plussoie! Ce n'est peut être pas le dernier truc à la mode, mais ça fait du super boulot et rien à redire sur la qualité sonore du moment qu'on l'utilise dans un vrai système. Maintenant, si c'est pour se brancher direct en table de mix, le but de tels engins n'est pas de simuler les amplis et enceintes. S'il y a une simu HP, c'est + à voir comme un truc de secours si l'ampli tombe en rade.

Citation :
IznogoUd fait une bonne analyse,le mpx g2 n'a rien à envier à l'axefx,loin de là...j'ai changé de configuration pour alléger mon rig...un gros challenge pour retrouver un son sans lampes !!!

Je ne suis pas certain que ça allège beaucoup de remplacer un préamp 1U et un multi 1U par un multi 2U... Même si le préamp est en 2U, le gain de place/poids n'est pas très sensible : c'est tout à fait jouable de rester sur un rig tout lampes en 4 à 6U.
Maintenant, je comprends qu'on aie envie d'une boite tout en un 2U pour brancher en table, reste que mes test d'Axe m'en ont fait conclure qu'avec un poweramp à lampes, c'était inférieur à avoir TriAxis en préamp ou n'importe lequel de mes préamps à lampes et, en DI dans le studio, même si c'est probablement mieux que tous les systèmes à modélisation (quoi que...), les tubes électroniques restent les rois, n'en déplaises à ceux qui ont de grosses capacités d'auto-persuasion. D'ailleurs, même pour les effets, je claque quasi systématiquement de l'analogique quand j'ai le choix.
Bon, certes, si je donnais encore des petits concerts, je ne me farcirai pas tout mon barda qui aurait du mal à rentrer dans la Clio d'ailleurs, reste que le phaser Moog, je ne jure plus que par ça, niveau chorus/flanger, je me verrai mal lourder le ClusterFlux ou le TC SCF et si, certes, y'a moyen de faire les nuages de delay à la sauce Holdsworth aussi bien en combinant le MPX et l'Eclipse qu'avec la vieille Intellifex-XL, rahhh, un delay stéréo bien organique avec les deux MF-104, ouch... Je passe sur l'usage du compresseur ou de l'autowah à lampes ou même du clone d'Univibe (et je me suis fait souffler de peu une Tube-Vibe d'occase, grrrr).
Disons que c'est un peu comme pour le cinoche : certes, les caméras numériques sont très bien et super pratiques, mais si on peut se permettre de tourner avec de la péloche de 70mm et des objectifs de la NASA qui permettent de tourner en intérieur à la lueur de bougies comme le père Kubrick (quiconque a vu 2001, Orange Mécanique ou Barry Lyndon sur grand écran me comprendra), on serait bien bête de s'en priver et si on peut avoir les deux sous le coude, on serait encore + bête car chaque technologie a ses avantages et ses inconvénients. Mon plus gros problème : je me cherche ou un âne qui chie des sous ou une poule aux oeufs d'or mais je n'ai pas encore trouvé. ;)

"Le monde ne sera pas détruit par une bombe atomique, mais englouti par un fleuve de merde."
- Charles Bukowski

11
En fait, ç est une autre philosophie..
L Ada n est plus le seul preampli que je pourrais utiliser si je le met dans la boucle du mpx...

Que valent réellement les disto du preampli du mpx ?
Parce que je lis de tout là dessus... Beaucoup en disent du bien et d autres disent que ç est à ch***
Bref, je suis très American 90's en lead et croyez le ou non, avec mon ada très typé 80's et démodé comme beaucoup disent je m en approche beaucoup mais.. Il me manque un ptit quelque chose et je pense qu un très bon multieffet comme le mpx G2 serait d une grande utilité. Maintenant, si sa partie preampli me permet de faire mieux, autant ne me servir que du mpx g2.

Je parle de sons tel que Lukhater sur l album Kingdom of desire, Satriani sur The Extremist, Vai sur For the Love of God...

Happy Grateu 

12
A savoir que pour l instant mon multi effet est une Quadraverb Plus...

Happy Grateu 

13
Démodé, démodé, c'est très relatif : il n'y a qu'à voir le nombre de personne qui tapent dans les reissues d'amplis des 60's... Un QuadPreamp Mesa est aussi une machine des 80's, faut vraiment avoir de la merde dans les oreilles pour trouver ça démodé.
Satriani, sur the Extremist avait justement adopté du Soldano pour se la jouer Lukather, si je ne me trompe...

Si tu veux bourrer plusieurs préamps en boucle, il faudra peut être songer à un looper midi en rack (je ne parle pas de delay, hein).

Citation :
Que valent réellement les disto du preampli du mpx ?
Parce que je lis de tout là dessus... Beaucoup en disent du bien et d autres disent que ç est à ch***
Déjà, en + des saturations du préamp, il y a aussi des distos numériques.
Si le préamp du MPX est utilisé en mode Tube-Screamer ou en guise de boost pour saturer un étage d'entrée de monocal son clair typé Fender, y'a rien à redire et... c'est à ça qu'il me sert en conjonction avec le canal 'blackface' du Triaxis... Maintenant, si on veut telle ou telle disto précise, le + souvent, il faudra rajouter la vraie pédale, c'est encore + flagrant avec les fuzz qui sont encore + typées... La pratique générale, quand on a un préamp à lampes, reste quand même d'utiliser les distos du préamp : les 12AX7, c'est quand même mieux que les transos pour ça, ne trouves tu pas?

Citation :
A savoir que pour l instant mon multi effet est une Quadraverb Plus...
Ah, effectivement, ça va te changer. Je crois que je n'ai même pas testé tous les effets à bord du MPX...

"Le monde ne sera pas détruit par une bombe atomique, mais englouti par un fleuve de merde."
- Charles Bukowski

14
Merci à toi Iznogood...
C est vrai que j aime les disto lead du mp1 mais bon dieu ce souffle !!!!

Happy Grateu 

15
Problème

L Ada mp 1 contient 128 presets tous programmables.
A ce que j'ai compris, il n y aurait que 50 presets programmables sur le mpx G2.
Mais lesquels ??
Si ce sont les presets qui vont de 200 à 250, comment ça peut correspondre avec le preset 53 de mon ada ?

Happy Grateu 

16
Exemple:
Il te faut le programme 263 du mpx et le 53 de l'ada:
Le pédalier appel le 263 du mpx et le 53 du ada. Ce n'est pas l'ada qui contrôle le mpx mais le pédalier qui contrôle l'ada et le mpx.

Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396

[ Dernière édition du message le 18/04/2016 à 12:51:46 ]

17
Ah ouais..
Je savais pas qu on pouvais faire ça...
Je suis de la vieille école...

Dans ce cas là, y a t il un branchement dans un ordre précis...
L Ada dans la boucle du mpx ou le mpx dans l ada ou alors... J'espère suis à la rue là...

Moi qui me vantait d utiliser des racks avec le midi.... http://91.68.209.8/bmi/img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_facepalm.gif

Happy Grateu 

18
T'auras du dBx pour réduire le souffle. Y'a sans doute moyen de le réduire sensiblement en bricolant l'ADA mais c'est du taf. Et un taf qui, à moins de le faire soi même, risque de taxer + que que côte l'engin...
Sinon, il y a de très nombreuses modifs pour l'ADA, jusqu'à littéralement le transformer en Recto-Preamp programmable et lui ajouter un 3e tube. C'est le + customisable de tous les préamps programmables.

Citation :
Si ce sont les presets qui vont de 200 à 250, comment ça peut correspondre avec le preset 53 de mon ada ?
Ce sont les presets 251 à 300 qui sont éditables. Enfin, tu vas te rendre compte que ces 'presets' sont bien plus que ceux d'une quadraverb : chaque preset tiens plus de ce que l'on qualifie de "song" sur d'autres engins : t'as moyen d'avoir une double config des réglages et de mettre on/off chaque effet en cours de morceau, tu peux agir bien sur en temps réel sur les Fx aussi bien via les deux LFOs que soumettre un paramètre à un autre ou bien sur via les pédales d'EXP. En général, celle intégrée au pédalier, tu claques le master volume, la 2e reliée au pédalier et la 3e au rack, tu y fous autre chose.
Si j'ai remplacé le R1 par le Liquid Foot Pro, c'est non seulement qu'il dispose de 25 footswitches, mais je crois que c'est le seul où tu peux avoir 4 EXPs en branle en même temps (en + de celle du rack...et si ça ne suffisait pas ou si on veut deux postes pour une très grande scène, on peut en connecter deux ensemble via un câble ethernet, ça en fait le + gros système de pédalier du marché sans même être le + cher, loin de là!).

Citation :
Exemple:
Il te faut le programme 263 du mpx et le 53 de l'ada:
Le pédalier appel le 263 du mpx et le 53 du ada. Ce n'est pas l'ada qui contrôle le mpx mais le pédalier qui contrôle l'ada et le mpx.

Tu peux aussi passer par la midi-map du MPX-G2

Citation :
Dans ce cas là, y a t il un branchement dans un ordre précis...
L Ada dans la boucle du mpx ou le mpx dans l ada ou alors... J'espère suis à la rue là...

Send du G2 dans l'entrée de mon Triaxis, send du triax dans le return du G2, sorties stéréo du G2 dans le return stéréo du Triax, sorties du Triax dans l'ampli.


"Le monde ne sera pas détruit par une bombe atomique, mais englouti par un fleuve de merde."
- Charles Bukowski